多民族发展中国家族际政治的风险及其正负效应分析

多民族发展中国家是一个民族建构和国家建构尚未完成的国家,也是一个高度复合性的国家,族际政治构成了这些国家政治生活的重点内容。受多元认同的影响,这些国家的族际政治充满不确定性,因而多民族发展中国家的族际政治充满了风险。族际政治的风险给多民族发展中国家的政治发展和政治稳定带来了种种不利影响,但它也激励多民族发展中国家要不断完善自身的管理体制,在风险中不断发展自己。

多民族发展中国家的族际合作治理——以亚非发展中国家为例

多民族发展中国家是一个既与多民族发达国家相对,也与单一民族的发展中国家相对的政治共同体。这些政治共同体的民族国家建构还不成熟,内部为多重文化因素重叠所困。面对外部世界,尤其发达国家的挑战,这些国家在国际环境能够生存与发展的前提条件是自身内部的民族共生共存。在此背景下,这些国家将国家治理作为重要的政治主题,而族际合作治理作为一种新的实践和理念也就构成了其中的重要环节。亚洲和非洲一些国家在取得独立后,在此方面进行了带有各自特点的实践,为发展中国家治理增加了新的内容。运用定性分析和比较政治学方法,对多民族发展中国家治理中的族际合作治理的内涵、运行机制、表现形式和不同类型的研究,反映出族际合作治理对推进这些国家的民族共生与合作具有重要的价值。

民主选择的悖论——多民族发展中国家政治整合视角

自20世纪80年代以来,不少发展中国家出现了政治转型,建立了民主政治。伴随这种转变,政治整合的路径选择也发生了巨大变化,民主政治成了政治整合的制度基础。然而,不能不看到,很多发展中国家都有高异质性特点,在这些国家中,民主是否能够长期维护政治整合成为学界关注的问题。本文在回顾当代最新文献和政治实践的基础上,从发展中国家经验入手,对民主政治选择给政治整合带来的不同影响进行了分析,指出了它们各自的特点和问题,并对可能发展的方向做了分析。

多民族发展中国家的族际政治整合困境与路径选择

近代以来,随着欧洲民族国家范式的扩张,全球化推动了世界民族国家时代的到来。在现代民族国家建构中,多民族发展中国家普遍出现了民族主义与民主主义既相互支撑、又彼此掣肘的双重变奏,进而成为多民族发展中国家进行族际政治整合时面临的复杂而棘手的国家治理问题。民族与民主的二元视角与二维治理逻辑,也系统体现为现代民族国家建构中族际政治整合的实践困境,如不断增强的各类族属认同对国家认同的弱化、日趋紧张的族际关系使国族虚化或涣散、集体的族属权对于个人公民权利的挤压、诸种理论思潮对族际政治整合的价值取向的侵蚀等。多民族发展中国家要突破族际政治整合的实践困境,需要选择符合国情的民主化道路,增强国族机制的系统持续构建,推动良性族际互动机制的建设,确立正确的族际政治整合价值取向,以寻求合适的族际政治整合道路,如此或能逐步化解国家治理的困境。

多民族发展中国家政治整合:共性、困境及其化解——基于印度尼西亚与尼日利亚的国别比较

研究多民族发展中国家政治整合问题需要从国别比较的视角来看。通过印尼和尼日利亚两国建国以来政治整合进程的比较,得出其共性主要在于:两国政治整合的基础都是多民族发展中国家;政治整合的路径都经历了从基础性整合到威权政治整合、再到民主政治整合的转换;政治整合的历史起点都是独立建国,逻辑起点则是殖民主义历史遗产的祛除;政治整合的难题都是民族分离主义运动的干扰与国族建构的艰巨性。族际政治问题是两国政治整合面临的共同困境。殖民统治留下的历史遗产构成两国政治整合遭遇族际政治问题的根源。其化解困境的路向主要有:寻找重叠共识、尊重文化差异,建构国族共同体;探索利益均沾、成果共享的政治体制、制度和机制;祛除军人在政治生活中的影响,惩治腐败;探索促进多语言多宗教和谐相处的民族政策。