当代多法域国家区际法律冲突协调模式研究

一、美国模式(一)将州际冲突法与国际冲突法基本等同起来"在国际私法的整个历史中,国际冲突和区际冲突一直缠结在一起。"(1)尤其在美国,冲突法主要是州际冲突法。在美国除少数学者主张将州际冲突法与国际冲突法加以区别外,大多数冲突法学者都主张州际冲突与国际冲突没有什么区别,其解决都适用相同的冲突规则(2)。利夫摩尔(Livemore)于1828年出版的《不同州和国家实在法对立所产生的问题研究》一书是美国第一部关于冲突法的著作。

我国未来多法域之间的冲突及其调控

随着“一国两制”战略的实施,多法域并存的格局将是中国法律中引人注目的问题,对此,学者们从操作意义上论述得较多,以区际法律冲突研究为核心的法学成果不断涌现,但从政治、经济、文化的宏观层面对这种现象可能带来的冲突效应却鲜有论及。笔者认为,这一问题的探讨,不仅对跨世纪的中国法律和法学构建具有前所未有的意义,而且因法律调节深度和广度的不断加强,其意义必然衍及社会的各个层面。

论我国区际司法协助的若干基本问题

论我国区际司法协助的若干基本问题黄顺康为了解决香港、澳门和台湾问题，实现祖国统一大业，邓小平同志提出了“一国两制”的政治构想。根据中英和中葡分别于１９８４年１２月１９日和１９８７年４月１３日正式签署的中英《关于香港问题的联合声明》和中葡《关于澳门问题...

法院地法的扩张与公共秩序保留——THE“KOMNINOS S”案评析

在国际海事诉讼中,法律选择条款与争议解决条款对于当事人利益保护具有重要作用。但在提单无明示法律选择条款时,运输合同准据法的推定确定方法往往被法官作为扩大法院地法之适用,从而限制或排除外国法适用的技巧。选择管辖法院对准据法具有重要影响。“不适当的困难”作为与公共政策相冲突的依据是排除外国法的适用。选择多法域国家的法院并不意味着该国任一法域的法院都被授予了管辖权。

泰国司法审判体制研究

泰国作为我国的邻国和东盟的成员国之一,是我国企业在东盟诸国中首选的投资国。对泰国司法审判制度的产生和建立的基础、司法审判体制的结构体系和泰国司法审判体制的渊源、现状和特色的总结分析,对泰国多法域问题的研究,特别是对泰国多法域问题成因的透视,以及对多法域问题社会现实体现形式的提炼和泰国多法域问题解决方法的展望,有着极其重要的现实意义和理论参考价值。

海牙《关于经由中间人持有证券的某些权利的法律适用公约》述评

2002年12月13日第19次海牙国际私法会议通过了《关于经由中间人持有证券的某些权利的法律适用公约》。公约制定的主要目标在于统一对跨国证券交易中间接持有证券的若干财产权的法律适用规则,以增加法律调节的可预见性和稳定性,从而促进跨国证券交易的发展;公约的主要贡献在于明确采用了"相关中间人所在地理论"作为确定证券(无体物)的物之所在地的方法,并将此种方法和意思自治原则有机地结合起来,发展和丰富了传统的物权关系适用物之所在地法的理论和方法,为间接持有证券财产权(物权)的法律冲突在全球范围内的较好解决创造了新的机遇和条件。

论构建两岸知识产权判决相互认可与执行制度

相互承认民商事裁判是指,承认不同法域的法院裁判在确定当事人的私权的效果上与本法域的法院作出的裁判具有同等的法律效力。目前,两岸之间尚未就包括知识产权在内的民商事裁判的相互承认与执行问题达成相关协议,实践中两岸双方都是依据各自的单方面规定来决定是否承认与执行对方作出的判决。

我国内地与港、澳、台间的法律冲突及其解决

我国政府为了解决台湾、香港和澳门问题提出了“一国两制”的构想。随着这一构想的提出,中英和中葡分别鉴订了关于香港问题和澳门问题的两个联合声明,全国人大分别颁布了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》。这两部基本法都规定,特别行政区实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。因此,从冲突法角度讲,香港特别行政区和即将成立的澳门特别行政区是我国境内两个独立的法域。

论中国批准《海牙选择法院协议公约》的声明保留问题

中国政府于2017年9月签署了《海牙选择法院协议公约》,该公约还需全国人大常委会的批准方能对我国生效。根据我国批准其他国际公约的经验,在加入该公约时,我国往往会根据法律制度现状及与拟加入公约的差异提出保留,《海牙选择法院协议公约》也规定了保留条款。中国现行相关法律制度和《海牙选择法院协议公约》对选择中国法院协议的规范相同,但在选择外国法院协议规定上殊异。我国在批准该公约时,为了维护我国的司法、政治主权,回应我国重大利益关切,应该就《海牙选择法院协议公约》规定的内国案件外国诉讼保留、特定事项保留以及公约在多法域国家适用范围保留等事项提出声明。

解决海峡两岸民事法律冲突的法律对策初探

解决海峡两岸民事法律冲突的法律对策初探曾华昌海峡两岸民事法律冲突是在海峡两岸关系由紧张走向缓和，海峡两岸人民由隔绝走向交往，以及海峡两岸事实上相互有条件地承认或默认对方民事法律域外效力的情况下产生的。当海峡两岸处于相互对峙、隔绝以及两岸人民互不往来的...

试论我国一国两制下的区际法律冲突

区际法律冲突或区际私法是指解决一个主权国家内部具有独立的法律制度的各个地区之间民商事法律冲突规范的总称。它是在一国领土的范围内不同地区人民进行频繁的民商事交往的过程中产生的。区际法律冲突产生和存在的根本原因在于一国内部存在着法律不统一的状况,亦即一国之内存在着不同法律制度的法域。香港、澳门和台湾自古以来就是我国神圣领土不可分割的组成部分,然而由于历史的原因,这些地区至今仍然未能回归祖国的怀抱。为了实现祖国的和平统一,为了维护香港、澳门和台湾地区的稳定和繁荣。

香港回归后区际法律冲突的解决

随着香港、澳门的回归，大陆与台湾的统一，我国将从单一法域成为多法域国家。由于历史、法制、社会制度的不同，区际法律冲突将不可避免，借鉴国际上各国的经验，结合我国“一国两制”的特点，笔者对区际法律冲突进行了分析，对如何解决我国的区际法律冲突提出建议：即综合运用统一冲突规范和统一实体规范来解决区际法律冲突。

港、澳回归与“一国两制三法”─—谈我国的区际法律冲突

随着香港、澳门的回归，我国将出现“一国两制三法”的新局面，从而不可避免地在三地发生区际法律冲突。我国的区际法律冲突与世界其他多法域国家的区际法律冲突相比有其复杂、独特之处，即世界三个主要法系间的法律冲突。这就决定了我国区际法律冲突的解决应从实际出发，既要参照、借鉴国外处理区际法律冲突的经验，不可照抄照搬其他多法域国家的现成做法。我国区际法律冲突解决得好无疑对三地的社会经济发展具有重要的意义。

试析我国区际司法协助的若干问题

"一国两制"是我国实现祖国统一的基本国策.历史已跨入了二十世纪九十年代,香港和澳门主权的回归日益临近,台湾问题的最终解决也曙光在前,因此一个迫切的立法问题摆在我们面前——如何在"一国两制、四法域、三大法系"的条件下建立有我国特色的区际法协助制度。随着"一国两制"政策的深入和改革开放的发展,大陆与香港、澳门、台湾在经贸。

论涉港澳商事案件审理中对公共秩序保留制度的适用

由于我国法律规定审理涉港澳案件参照适用涉外法律,而公共秩序保留制度因与主权紧密相连,实务界对此敏感问题一直回避,本文从公共秩序保留制度的基本理论出发,考察一些多法域国家对公共秩序保留制度在区际民商事诉讼中运用的态度,探索我国法院在审理涉港澳商事案件中适用公共秩序保留制度的必要性,通过实证分析阐明在涉港澳商事案件中对公共秩序保留制度的适用方法和具体步骤,并提出相关的立法完善建议,以期对理论和实务均有所裨益。

帝国理论视域下日本的斯拉夫—欧亚研究

帝国理论是考察斯拉夫—欧亚地区过去、现在和未来政治生态变迁的一个有效视角,对于考察冷战后世界格局的变迁也较为有效,尤其对于21世纪新兴大国崛起之后的全球和地区治理方式的考察,也是一种具有说服力的理论工具。日本斯拉夫学界盛行使用帝国理论来考察沙俄帝国和原苏联的历史,帝国理论构成日本斯拉夫—欧亚地区研究的核心理论支柱,"多法域性"成为帝国理论的核心概念。通过历史上的帝国比较研究,把清王朝、不列颠帝国和沙俄帝国看成是一种多元结构,要比看作圆锥状的帝国机构更有说服力。

英国法官任命模式研究

英国是一个多法域国家|英格兰和威尔士、苏格兰、北爱尔兰各地区的法律传统有别,适用的法律也不同。因此,在法官任命方式方面存在一些差异。2005年,英国进行司法改革,通过了《宪法改革法》(Constitutional Reform Act 2005)。