经腹直肠“凹”形补片悬吊术与多点瘢痕挛缩术治疗Ⅱ度、Ⅲ度直肠脱垂的效果比较

目的:分析并比较用经腹直肠“凹”形补片悬吊术与多点瘢痕挛缩术治疗Ⅱ度、Ⅲ度直肠脱垂的效果。方法:选择山东省青州荣军医院2018年11月至2019年11月收治的80例Ⅱ度、Ⅲ度直肠脱垂患者作为研究对象。随机将其分为补片悬吊术组(MS组,n=40)与多点瘢痕挛缩术组(MSC组,n=40)。分别采用经腹直肠“凹”形补片悬吊术与多点瘢痕挛缩术对MS组患者与MSC组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效。结果:MS组患者治疗的总有效率高于MSC组患者,P<0.05。结论:与对Ⅱ度、Ⅲ度直肠脱垂患者进行多点瘢痕挛缩术相比,对其进行经腹直肠“凹”形补片悬吊术的效果更好,能更有效地缓解其病情,提高其疗效。

经腹直肠“凹”形补片悬吊与多点瘢痕挛缩术治疗Ⅱ、Ⅲ度直肠脱垂的临床对比观察

为了对比观察经腹直肠"凹"形补片悬吊术与多点瘢痕挛缩术治疗Ⅱ、Ⅲ度直肠脱垂的临床疗效,将甘肃省泾川县人民医院2012年10月至2017年10月收治的124例成人直肠脱垂患者随机分为观察组和对照组,每组62例。观察组采用经腹"凹"形补片悬吊术治疗,对照组采用多点瘢痕挛缩术治疗,对比观察2组患者的临床疗效、治疗时间、并发症发生情况及复发率。结果表明,观察组痊愈率(96.8%)高于对照组(80.6%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均治疗时间(1.5周)短于对照组(2.5周),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率及复发率(3.2%、0)低于对照组(6.5%、12.9%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结果显示,与多点瘢痕挛缩术相比,经腹直肠"凹"形补片悬吊术治疗Ⅱ、Ⅲ度直肠脱垂疗效更高、并发症更少、复发率更低,值得临床推广应用。