相对压力点的设定对比表面积和孔隙分布测量值的影响

利用美国康塔Autosorb-1MP分析仪,对果壳活性炭的比表面积和孔隙分布进行了表征。为简化等温吸附脱附线上的数据采集点、减少实验成本和缩短测试时间、提高实验效率,对单点BET法、多点BET法和BJH法的基本理论模型和测试结果两方面进行了对比分析,从测试方法的基理上探究数据采集点的分布和数量对实验结果的影响,得到了简化实验数据点前后最小相对误差下相对压力值的变化规律。结果表明:对于比表面积的测定,取5个分析点时BET直线拟合效果较好,相对压力p/p0为0.20附近时,单点和多点比表面积的相对误差在5%左右,且多点比表面积大于单点比表面积;而对于孔隙分布的分析,当以相对压力小于滞后环始点处p/p0的测试点为BJH脱附分析线的终止点时,对其孔比表面积、孔容和最优孔径的测试值无影响。

物理吸附分析法测定矿物材料比表面的应用研究

用Autosorb-1对多种矿物材料的比表面测定结果表明,单点BET方法的比表面在C值足够大的条件下(C>50)与多点BET方法比较,相对误差不超过3.6％,并可进一步向精确值校正。因此在实际生产或测试工作中,对有关材料使用单点法测定可节省资金和材料消耗并缩短测试时间。而对于沸石、分子筛等微孔物质,由于其线性区域窄,在常规的测试范围内无法得到合理的结果。对于微孔边缘的物质,通过重新选择线性区域,仍能获得较好的结果。