成功验配渐进多焦点眼镜的四大要素

近年来,随着大众用眼方式的不断改变,老视发生年龄逐渐前移。渐进多焦点眼镜(以下简称“渐变镜”)因可以同时满足消费者视近视远需求,逐渐被消费者认可。但从市场表现来看,与发达国家相比,渐变镜在我国的普及率占比仍较低,影响因素有很多,笔者从验配端出发,提出四大提高渐变镜验配成功率的关键点。

高度散光患者应谨慎验配渐进多焦点眼镜

临床中,笔者遇到一例比较有代表性的典型案例,希望通过分析为行业同仁提供一定参考。1案例详情男,60岁,日常无太多精细用眼需求,无戴镜史。在朋友推荐下想验配一副“可以看远又可以看近”的渐进多焦点眼镜。患者已在眼镜店验过光,此次携配镜处方来配镜。经检查,双眼外眼、前后段无特殊。眼压OU为15mmhg,基础视光检查信息见表1。

屈光参差不等像验配渐进多焦点眼镜的尝试

不等像是指大脑皮层像的大小不等,它主要是由光学因素和神经因素决定的。在此基础上,笔者提出了剩余不等像、原始不等像理念。剩余不等像是指屈光不正矫正状态下的不等像量值,原始不等像是指屈光不正未矫正状态下的不等像量值。笔者研制的不等像测量工具现已获得实用新型专利,可结合专业的近用偏振对齐视标,根据原始不等像、剩余不等像理念,利用工具检测不等像量值,再根据原始不等像量值来设计定制镜片的前表面屈光度、镜片的中心厚度。目前,该镜片设计方法已进入发明专利的实质审查期,此方案为屈光参差者验配单焦点眼镜,已有超过百例的实际成功应用。本文讲述其首次被应用于为屈光参差不等像的顾客配戴渐进多焦点眼镜的过程,供业内同仁研究、探讨。

青少年近视配戴渐进多焦点眼镜其屈光度变化相关性研究

目的观察渐进多焦点近视镜片减缓青少年近视发展的效果。方法 8～12岁青少年近视患者131例(262只眼),其中男性70例,女性61例,等效球镜度范围-0.50 D～-4.00 D。随机分为4组,研究组共3组分别配戴下加+2.50 D、+2.00 D和+1.50 D渐进多焦点眼镜;对照组配戴单光镜片。戴镜后每6个月复查屈光度、曲率、眼轴、眼压、远用镜MEM和下加MEM等,将18个月后复查结果进行统计学分析。结果与戴镜前结果比较,戴镜18个月后各组的等效球镜度、眼轴长和眼压均明显增长,差异有统计学意义;各组的曲率均无明显差异;下加+2.00 D和下加+2.50 D组的远用镜MEM和下加MEM均无明显差异,单光组远用镜MEM亦无明显差异;下加+1.50 D组远用镜MEM增加,差异有统计学意义,下加MEM无明显差异。戴镜18个月后,单光组眼轴长度增长小于3个研究组,差异有统计学意义;4组的等效球镜度的变化值、曲率的变化值、眼压的变化值以及远用镜MEM的变化值之间差异无统计学意义;3个研究组的下加MEM的变化值之间的差异亦无统计学意义。结论渐进多焦点镜片未能有效地控制青少年近视的进展和眼轴长度的增长。

渐进多焦点眼镜对青少年近视眼作用的研究

目的了解渐进多焦点眼镜对学龄青少年近视眼近视的作用。方法2组病例,每组50例,符合下列务件:年龄6-12岁,近视度数-1.25-4.50D(为扩瞳后电脑验光度数的等效球镜值),双眼散光绝对度数<1.5D'屈光参差<1.0D,每个病例详细记录过去史及家族史,进行规范验光后分别配戴普通近视眼镜和渐进多焦点眼镜。每隔0.5a进行随访观察,la后选取右眼对其近视度数上升值进行比较。结果1a后渐进多焦点眼镜组共有42例完成随访,近视度数平均上升(0.70±0.49)D;普通眼镜组有44例完成随访,近视度数平均上升(0.85±0.61)D,2组差别无显著性(t=1.575,P=0.118)。但当在2组中删除有高度近视家族史的病例后,渐进多焦眼镜组(35例)平均近视度数上升(0.60±0.50)D,普通近视眼镜组(42例)平均近视度数上升(0.85±0.61)D,差异有显著性(t=2.04,P=0.043)。结论渐进多焦点眼镜对青少年近视度数的发展可能有一定的控制作用,但其控制近视的详细机理有待进一步证实。

渐进多焦点眼镜防治青少年近视120例临床观察

目的探讨渐进多焦点眼镜防治青少年近视的疗效。方法对248例近视患者分为研究组110例(213只眼)和对照组138例(272只眼),研究组患者配戴渐进多焦点眼镜,对照组患者配戴普通树脂眼镜。以12个月复查结果为标准进行统计。结果研究组共有15只眼近视屈光度不同程度的增加,占本组总眼数的7.0%;对照组共有130只眼近视屈光度有不同程度的增加,占本组总眼数的47.8%。结论渐进多焦点眼镜对控制青少年患者近斡加深发展有一定作用。

渐进多焦点眼镜对青少年近视度数控制的研究

目的 观察渐进多焦点眼镜控制青少年近视度数的效果,为预防近视的发生、发展提供依据.方法 将2007年12月～2009年12月来笔者所在医院就诊的6～20岁青少年近视患者367人随机分为试验组和对照组,试验组（渐进多焦点眼镜组）185人,对照组（普通框架眼镜组）182人.定期进行复查,对1年后的复查结果作为统计资料并进行分析.结果 配镜前两组屈光度差异无统计学意义（P〉0.05）.1年后渐进多焦点眼镜组近视屈光度增加（0.45±0.25） D低于普通框架眼镜组近视屈光度增加（0.96±0.71） D,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 与普通眼镜相比,渐进多焦点眼镜能在一定程度上延缓青少年近视的发展,是目前控制近视发展的比较满意和可行的方法.

渐进多焦点眼镜片的公差分析

渐进多焦点眼镜片能够同时满足视远与视近的需求,其应用日益广泛。介绍渐进多焦点镜片的基本结构、设计与评价方法,在此基础上根据国家标准规定的镜片有效区域实际屈光度与名义值差值小于0.1m-1的要求,对渐进多焦点镜片的面型进行了公差分析。通过对镜片面型方程及球面度方程求解偏微分推导出屈光度与面型相关的公差公式。举例对屈光度增量2.5m-1（6.5m-1~9m-1）的渐进面进行设计评价与公差分析,该设计实例公差分析结果表明：面型最敏感处公差值为0.1μm,为镜片加工的控制精度提供理论依据。

渐进多焦点眼镜控制青少年近视度数的效果观察

目的研究渐进多焦点眼镜对青少年近视度数的临床控制效果。方法选取郏县人民医院2014年8月—2015年3月收治的青少年近视患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组佩戴常规单焦点框架眼镜治疗,观察组佩戴渐进多焦点眼镜治疗。比较两组患者戴镜前后眼睛屈光度、眼轴长度以及临床效果。结果戴镜前,两组患者眼睛屈光度及眼轴长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);戴镜后,观察组患者眼睛屈光度小于戴镜前,眼轴长度长于戴镜前,且观察组屈光度小于对照组,眼轴长度长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者近视度数控制总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论渐进多焦点眼镜对于青少年近视度数的控制效果显著,可有效控制患者近视度数的进一步发展。

渐变多焦点眼镜片的测量

介绍了渐变多焦点眼镜的表面形貌特征和应用 ,叙述了渐变多焦点眼镜的测量以及数据处理的方法。并且通过多次实验和测量分析 ,证明了自行研制的小型非球面轮廓仪以及所讨论的测量方法用于渐变多焦点眼镜片测量的实用性和结果的正确性。

人工晶体植入术后应用渐进多焦点眼镜矫正屈光不正的效果观察

目的:人工晶体植入术后,用验配渐进多焦点眼镜方法矫正术眼残余屈光不正和重建调节力的效果观察.方法:对168例行单眼或双眼人工晶体植入术后的病人选用渐进多焦点眼镜来矫正屈光不正,并进行使用指导,定期跟踪观察其配适效果.结果:168例病人中有144例病人经指导后能较好地使用渐进多焦点眼镜矫正提高视力和满足不同距离调节的需要,24例病人不能适应配戴渐进多焦点眼镜矫正.结论:验配渐进多焦点眼镜是目前矫正人工晶体植入术后屈光不正,调节力下降的一种理想方法,能显著提高病人的视觉质量,进行正确的使用指导能提高病人对配适效果的满意度.

多焦点眼镜对青少年近视作用研究进展

多焦点眼镜（包括双焦、三焦、多焦渐进镜）应用于近视眼治疗近半个世纪，一些临床研究表明其对阻止近视发展有一定效果，但其作用机制、长期效果、以及是否应推荐应用于青少年近视眼患者仍有待探讨。本文主要就多焦点眼镜的类型、应用于近视控制的研究进展、及其作用机制，尤其是调节在近视中的作用作一综述。

配戴渐进多焦点眼镜对近视青少年近视进展的影响

目的调查患近视的青少年选择配戴渐进多焦点眼镜的情况,分析与单光镜配戴者相比,渐进镜能否对青少年近视起到延缓进展的作用。方法对201208-201309期间大同市第三人民医院眼科近视青少年资料进行回顾并进行检查,分析长期配戴渐进多焦点眼镜能否起到延缓青少年近视进展。结果渐进镜组的青少年主观舒适度高于普通眼镜组,且近视度数年平均增长低于普通眼镜组,2组其余检查结果无显著差异。结论渐进多焦点眼镜可以缓解近视青少年视疲劳感觉,并在一定程度上延缓近视度数的增长。

青少年配戴渐进多焦点眼镜其近视变化的研究

近年来,青少年近视的发生率呈逐年上升且低龄化的趋势,流行病学资料显示近视眼已成为日益严重的健康问题。我国青少年近视的患病率在全世界为第二位,仅次于日本。在新加坡,青少年近视患病率在过去的10年间从26％升高至43％,其中大学毕业生为65％。在欧美国家,成人近视眼的患病率一般在12-28％。而我国部分学者也对其进行了调查,估计全国平均近视眼患病率约为33.6％,即我国约有3亿近视眼患者,其中近半数为少年儿童。

渐进多焦点眼镜防治青少年近视临床疗效分析

目的:研究渐进多焦点眼镜对防治青少年近视的疗效。方法:将8～12周岁无角膜接触镜、双光眼镜或渐进多焦眼镜配戴史,无斜视的近视患者112例随机分成两组。进行规范验光后对照组配戴普通近视眼镜、研究组配戴渐进多焦点眼镜,以12个月复查结果为标准进行统计。结果:对照组共有95只眼(91.3%)近视屈光度增加,近视度数平均上升0.67±0.36D;研究组共有84只眼(77.8%)近视屈光度增加,近视度数平均上升0.34±0.28D。结论:渐进多焦点眼镜对控制青少年患者近视度数的加深发展有一定作用。

多焦点眼镜对青少年近视发展的临床观察

目的:评价多焦点眼镜对青少年近视的发展是否有预防的作用。方法:62例近视患者(试验组)配戴渐进多焦点眼镜,并与对照组进行对比。结果:试验组平均每年近视进展度数为-0.17 D,对照组平均每年近视进展度数为-0.57 D。结论:多焦点渐进镜片在控制近视发展的程度方面有明显的效果。

双眼异常屈光的渐进多焦点眼镜验配案例处理

1渐进多焦点眼镜验配原则◇全面规范的屈光检查、科学准确的矫正是前提。◇明确验配的目的:是控制近视还是解决看远看近模糊的问题。◇对于控制近视的镜片首先需明确近视产生的原因,然后合理有效地采取控制的方法。◇对于解决看远和看近模糊的镜片,要告知镜片的优点及缺点,让被检者享受优点,规避缺点,提高满意度。◇被检者有多功能镜片的需求、镜片具备所需功能。◇满足被检者的需求、提高满意度。

渐进多焦点眼镜控制青少年近视发展的效果研究

目的观察渐进多焦点眼镜控制青少年近视发展的效果。方法随机抽取年龄8～18岁的近视患者30例(渐进镜组)(60眼),戴用渐进多焦点眼镜1年后测量其屈光度,与年龄相匹配的30例(单焦点镜组)(60眼)戴用单焦点眼镜的近视患者相对照,分析其变化。结果 1年后渐进镜组的球镜变化为(0.925±0.537)D,柱镜变化为(0.121±0.304)D,等效球镜变化为(0.985±0.603)D;单焦点镜组的球镜变化为(0.933±0.504)D,柱镜变化为(0.133±0.307)D,等效球镜变化为(1.000±0.518)D;两组的球镜变化、柱镜变化和等效球镜变化比较差异均无统计学意义(P>0.05)。不同年龄患者的球镜变化和柱镜变化比较差异无统计学意义(P>0.05),等效球镜变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论渐进多焦点控制眼镜比普通近视眼镜好,但由于年龄因素的存在,渐进多焦点镜控制青少年近视的效果应扩大例数进一步研究。

快速、准确确定渐进多焦点眼镜配镜参数中的瞳高

老年渐进多焦点眼镜因其方便、美观等优点被越来越多的老年人接受。在验配渐进多焦点眼镜时瞳高是非常重要的参数,本文重点阐述了快速、准确确定渐进多焦点眼镜瞳高的方法,使验配师能熟练、准确确定瞳高,提高渐进多焦点眼镜配戴的舒适性。

渐进多焦点眼镜对缓解视屏终端操作者视疲劳症状临床观察

目的:了解渐进多焦点眼镜缓解视屏终端(visual display terminal,VDT)操作者视疲劳的效果。方法:有视疲劳症状且屈光不正的VDT操作者98例,按自愿原则分为2组,其中一组配戴普通单光眼镜,共52例;另一组配戴渐进多焦点眼镜,共46例,经1a随访,分析两组屈光状态及其缓解视疲劳的效果。结果:所有98例患者中,44例存在未矫正、屈光矫正不足和过矫正;视物不能持久、眼部酸胀2种症状在两组中的差异有极显著性统计学意义(P<0.01),眼痛、眼干和眼睑沉重3项在两组中无统计学意义。结论:渐进多焦点眼镜对缓解轻中度近视VDT操作者视疲劳有效。