水闸地基防渗方案优选中多目标模糊层次算法的应用研究

为提高水闸地基防渗方案选取的科学性,文章采用多目标模糊层次算法对不同防渗方案进行综合评估,确定最优防渗方案。结果表明:相比于单一目标评估方法,多目标评估方法可考虑不同目标之间的关联度,对于水闸闸基防渗方案优选更为客观、合理。成果对于水利工程地基防渗方案优选方法具有参考价值。

电动汽车充电站选址的多层次模糊综合评估方法

为了提升电动汽车充电站选址投建的准确性和合理性,提出了一种多层次模糊综合评估方法。首先,划定选址地所覆盖的目标服务区域,引入区域内POI数据,结合聚类算法和模糊综合评分对区块潜在充电需求等级进行划分。然后,计算目标区域内的单位平方公里直流充电枪数量和目标区域内的单枪日均充电量,确定区域充电桩供应等级和当前的充电热力等级。最后,建立多层次模糊评估模型,确定供需两个层面的数据指标的权重,并通过实例验证模型能够有效量化充电站选址的适用性。

基于DANP—模糊综合评价的危化品救援队伍应急能力评估

为量化评价我国危化品应急救援队伍能力,明确应急救援队伍建设中存在的不足,通过能力素质冰山模型研究影响因素,从应急准备、应急响应和总结评估3个方面建立评估指标体系,结合集成决策实验室分析法(DEMATEL)与网络层次分析法(ANP)确定指标权重,并和DEMATEL法的权重结果进行对比,运用模糊综合评价法建立全国危化品救援队伍应急能力评价模型。结果表明:应急准备能力评价为“较弱”,应急响应能力和总结评估能力评价为“一般”,队伍总体应急能力评价为“一般”,两种权重的评价结果一致。

多目标多层次模糊综合评价在电力企业运营状况评价中的应用

电力工业已成为在国家建设和国民经济发展中具有战略意义的基础行业 ,因此通过多种方式的多目标综合评价来把握电力企业的发展动向至关重要。文章首先提出一种多层次综合评价指标体系 ,进而又提出一种基于 Fuzzy集理论的多目标多层次模糊综合评价方法 ,并对不同评价原则下的模糊运算模型、多目标权系数赋值方法及其选择策略、评价矩阵隶属度的确定方法作了探讨。实践表明 ,应用该指标体系和评价方法可将诸因素对电力企业运营状况的影响通过不同层次、不同阶段较为直观地表现出来 ,从而较好地保证了评价的客观性。

多目标模糊评价遗传算法综合质量交换网络

综合质量交换网络时, 评价指标往往不止一个, 多个指标相互之间往往又是无法比较、相互矛盾的,甚至有的指标只是定性的,无法定量地表示。故尝试应用模糊数学对多目标进行评价,有效地模拟了多目标决策的过程, 过程中规则的变换可反应决策者对不同目标的重要性取向。此外还提出了多目标模糊评价遗传算法(MOGAFR)求解多目标优化问题。数例的求解证明了该法可以得到非劣解集合,并可以对非劣解集中的个体区分出优劣,规则不同, 可以收敛到非劣解集合的不同部分,多目标质量交换网络的综合证明其解决工程问题的有效性。所提出的方法适用于求解其他系统的多目标优化问题。

政府采购绩效的多层次多目标模糊综合评价

基于政府采购的理性人角色考虑,运用标杆瞄准和主成分分析相结合的指标筛选方法,设计了业绩绩效指标、成本绩效指标和内部管理绩效指标这3个层面的我国政府采购绩效综合评价指标体系。按照综合模糊函数理论,提出了政府采购绩效的多层次多目标模糊综合评价方法,并对南方某省11市政府采购绩效进行了实证分析。研究表明,该评价方法结构合理,实际意义明确,对政府采购绩效的评价有较高的应用价值。

多目标多层次模糊优选综合评价法的应用研究——区域可持续发展评价问题

区域可持续发展指标体系是一个复杂的多目标系统,指标体系具有层次性,部分指标难以量化。目前,许多评价方法并不适合区域间可持续发展的比较性评价。针对这些问题,结合模糊优化理论,建立了多目标多层次模糊优选综合评价模型,并在权重赋值中采用了主客观综合评定法。这种方法综合了主观赋权法排序合理性和客观赋权法数据客观性的优点,能够对权系数进行综合处理。在此基础上,利用长三角和珠三角区域部分城市的数据进行实证研究,得到了一些有价值的结论,从而为区域可持续发展的综合评价提供了新的途径和方法。

多目标模糊层次算法在水库坝基防渗方案优选中的应用研究

结合多目标模糊层次算法,以宁夏某水库为研究工程实例,基于坝基的渗透稳定度以及防渗处理工程造价为目标,对不同水库坝基防渗方案进行优选比对,并定量分析不同方案的综合评价度,按综合评价度高低进行排序,优选水库坝基防渗方案。研究结果表明:多目标模糊综合层次算法可实现水库坝基防渗安全性和工程造价两个目标的优化,优选的水库坝基防渗方案更为合理。研究成果对水库坝基防渗方案的优选设计提供参考价值。

基于模糊综合函数的目标识别融合算法研究

基于对目标识别特点的研究,给出目标识别的可能性分布描述方法。运用模糊集理论,讨论基于模糊综合函数的目标识别决策级融合算法,并举例说明该方法的直观合意性。

事业部核心竞争力的多目标多层次模糊综合评价模型

文章指出了企业事业部层次核心竞争力评价的必要性 ,并在此基础上针对产品型事业部 ,设计了一套基于知识维度的核心竞争力评价指标体系 ;而后 ,将灰色关联分析与层次分析法相结合 ,建立了事业部层次的核心竞争力模糊综合评价模型 。

基于多目标模糊层次分析法的除险加固工程效果评价

以临沭县苍源河曹村一号闸除险加固工程为研究对象,基于多目标模糊层次分析法建立了包含生态环境和社会经济2个一级指标和21个次级指标的综合评价模型,对模型判断矩阵一致性进行检验后,计算了D层指标的总排序和总权重向量矩阵,再利用专家评价法计算各指标单因素隶属度,最终求得综合指标结果为B=0.882,说明此工程实施效果的后评价结果较好,工程建设是成功的。

多目标层次模糊综合评价法的应用研究——以北江西南水闸项目建设过程后评价为例

项目建设过程后评价指标体系是一个复杂的多目标系统，指标体系具有层次性，部分指标难以量化。目前，许多评价方法并不适合项目建设过程后评价。针对这些问题，结合模糊优化理论，建立了多目标层次模糊综合评价模型，并在权重赋值中采用了主客观综合评定法。在此基础上，通过对北江西南水闸运行数据的实证研究，得到了合理的结论，从而为项目建设过程后评价提供了新的途径和方法。

多层次模糊综合评价法在某地方高校目标管理考核中的应用

科学的目标管理考核体系和考核方法,有利于优化和提升地方高校的治理结构和治理能力。本文根据实际工作经验,建立了目标考核体系,并构造了相应的多层次模糊综合评价模型,将该模型应用到湖北某地方高校(以下简称"H高校")目标管理考核工作中,选取该校一个教学学院为评估对象,对其考核目标完成情况进行量化考核,得出了较以往更加直观的量化考核结果。

改进的多目标多层次模糊评价法在灌区群节水改造效益综合评价中的应用

文章结合改进的多目标多层次模糊评价方法对辽宁中部某灌区群的节水改造效益进行综合整体评价。结果表明,改进的方法可结合优属度对各评价指标隶属度进行优化排序,改进传统方法指标特征排序较为主观的局限;改进方法下各灌区节水改造效益综合评价度在0.3706~0.6066之间,灌区群整体综合评价度为0.5065,评价结果合理性好于传统方法,和灌区群实际节水改造效益情况更为吻合。

基于改进层次分析法的模糊综合评价模型

模糊综合评价在理论和应用中的关键问题是如何合理确定各评价指标的权重。为此,提出了直接根据单指标相对隶属度的模糊评价矩阵,构造层次分析法中的判断矩阵,用以确定各评价指标权重。给出了用加速遗传算法检验和修正判断矩阵的一致性和计算判断矩阵各要素的权重的模糊综合评价模型(AHP＿FCE)。实例表明,AHP＿FCE方法简便和通用,计算结果较为客观和稳定,在系统工程理论和实践的各种综合评价中具有推广应用价值。

灌区续建配套与节水改造效果多层次多目标模糊评价

根据灌区续建配套与节水改造评估资料,构建了反映灌区节水改造效果的多层次指标体系。利用多层次多目标模糊理论和方法,建立了灌区节水改造效果多层次多目标模糊评价模型。将熵权法和专家法结合起来,获得了模型评价的综合权重,提高了评价权重的可靠性运用。运用该模型对黄河流域部分灌区的节水改造效果进行了评价和排序,结果表明,改造效果与灌区规模、条件以及投资大小有关,改造效果中等以上的灌区主要是投资较大、前期基础好、以及运行管理状况良好的大型灌区。

基于层次分析法—模糊综合评价(AHP-FCE)模型优化矿井通风系统的研究

矿井通风系统是一个复杂的非线性系统,具有随机性、模糊性和不确定性特征。应用层次分析法(AHP)和模糊综合评价(FCE)的基本理论建立的AHPFCE模型,可以全面考虑矿井通风系统的各种因素,既能体现评价过程的模糊性,又能尽量减少个人主观臆断带来的弊端,使优选的方案更符合实际,评价结果更可靠。应用加速遗传算法检验和修正判断矩阵的一致性,具有搜索效率高、计算时间短、求解精度高、计算结果稳定、适用性强等特点,是一种全局优化方法。采用AHPFCE方法确定权重,具有较强的逻辑性、实用性和系统性,并能准确地得出各评价指标的权系数,使计算结果更客观和稳定。实例计算结果表明:AHPFCE方法简便和通用,不仅能指导生产实际,而且为类似的方案优化工作提供了一种新的思路和方法。

坑道目标毁伤效果的模糊综合评估研究

为评估常规战斗部对坑道目标的毁伤能力,在分析坑道目标毁伤表征内涵的基础上,提出了坑道目标毁伤表征指标体系,包括防护层毁伤指标、防护门毁伤指标、内部空间毁伤指标,并给出了毁伤表征指标的量化方法.基于模糊综合评判方法和层次分析法,提出了坑道目标毁伤效果的评估模型,有效解决了坑道目标毁伤的多指标评估问题,可用于定量评定战斗部对特定目标的综合毁伤效果,具有较强的实用价值.

基于遗传模糊层次分析法的水库诱发地震综合风险评价指标体系筛选模型

水库诱发地震综合风险评价指标体系反映了水库诱发地震风险因子与研究地区整个社会经济系统的复杂交互作用关系,建立该指标体系需要地震学、社会学、经济学、管理学和工程学的综合集成研究。根据水库诱发地震与所在地区社会经济系统交互作用的机理分析,提出了由危险性、易损性、减灾能力、灾情4个子系统组成水库诱发地震综合风险系统。由这些子系统及其二级评价指标组成水库诱发地震综合风险评价的初步指标体系,再利用专家咨询信息,采用遗传模糊层次分析法筛选该初步指标体系,从而建立了水库诱发地震综合风险评价指标体系。该指标体系可用于水库诱发地震综合风险评价,为构建水库诱发地震综合风险预警系统提供了重要的技术基础。

基于二级模糊综合评判的机场目标毁伤效果评估

通过层次分析法对机场目标指标体系进行划分,采用二级模糊综合评判模型实现对其毁伤效果的评估。先选取被评判对象的因素集与评语集,再确定各层次权重向量,通过第2层模糊关系矩阵进行一级评判,最后进行二级评判,求出最终综合评判向量。取向量中最大的评判指标所对应的评语集元素作为评判结果,即是对目标毁伤效果评价。