人工全膝关节置换术后多种模式联合镇痛对早期术后功能康复的影响

目的探讨多种模式联合镇痛对人工全膝关节置换患者早期减轻疼痛和功能康复的影响。方法 2011年至2013年采取人工全膝关节置换患者50例,按照治疗方式分为治疗组25例和对照组25例。治疗组患者采用多模式联合镇痛方案,对照组患者术后给予常规自控静脉镇痛(PCIA)。术后记录并比较静息状态下视觉模拟疼痛评分(visual analogue score,VAS)、Rameasay评分、膝关节活动度(range of motion,ROM)、副反应和杜冷丁使用频次。结果治疗组早期患肢疼痛VAS显著低于对照组(P<0.05);治疗组和对照组Rameasay评分无显著性差异(P>0.05);治疗组患膝关节活动度ROM显著大于对照组(P<0.05);发生副反应和使用杜冷丁的频次小于对照组。结论人工全膝关节置换术后采用多模式镇痛可以减轻早期患肢疼痛,提高关节活动度,可降低副反应发生率和杜冷丁使用率。

多种模式联合镇痛在人工膝关节置换术中的应用

目的:比较多种模式联合镇痛与单纯术后镇痛在膝关节置换术中的镇痛效果。方法:选取2009年1月至2013年8月入院拟行人工全膝关节置换术的患者共80例,随机分为多种模式联合镇痛组(A组)及单纯术后镇痛组(B组)。分别记录两组患者术后各时间段静息痛的疼痛评分、膝关节活动度进行统计学分析。结果:A组与B组患者术后72 h内各时间段疼痛评分,差异有统计学意义(P<0.05),术后72 h内两组患者膝关节活动度,差异有统计学差异(P<0.05)。结论:多种模式联合镇痛应用于膝关节置换术围手术期镇痛及促进患者术后早期膝关节主动活动是有效、安全的。具有使用安全、副作用少、易于推广的特点。

全膝关节置换术围手术期多种模式联合镇痛的护理实施效果探讨

目的:探讨多种模式联合镇痛的护理在全膝关节置换术围手术期的应用。方法:选择2018年5月至8月大理大学第一附属医院收住的80例行全膝关节置换术的患者进行比对,其中40例为对照组,给予常规护理;其余40例为观察组,给予多种模式联合镇痛的护理措施。最终比较两组的护理效果。结果:观察组患者疼痛控制指标明显优于对照组,两组患者疼痛评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期多种模式联合镇痛的护理实施可有效地缓解全膝关节置换术后疼痛,促进患者术后早期膝关节主动活动,提高护理满意度,值得临床推广。