全膝关节置换术围手术期多种模式联合镇痛的护理实施效果探讨

目的:探讨多种模式联合镇痛的护理在全膝关节置换术围手术期的应用。方法:选择2018年5月至8月大理大学第一附属医院收住的80例行全膝关节置换术的患者进行比对,其中40例为对照组,给予常规护理;其余40例为观察组,给予多种模式联合镇痛的护理措施。最终比较两组的护理效果。结果:观察组患者疼痛控制指标明显优于对照组,两组患者疼痛评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期多种模式联合镇痛的护理实施可有效地缓解全膝关节置换术后疼痛,促进患者术后早期膝关节主动活动,提高护理满意度,值得临床推广。

人工全膝关节置换术后多种模式联合镇痛对早期术后功能康复的影响

目的探讨多种模式联合镇痛对人工全膝关节置换患者早期减轻疼痛和功能康复的影响。方法 2011年至2013年采取人工全膝关节置换患者50例,按照治疗方式分为治疗组25例和对照组25例。治疗组患者采用多模式联合镇痛方案,对照组患者术后给予常规自控静脉镇痛(PCIA)。术后记录并比较静息状态下视觉模拟疼痛评分(visual analogue score,VAS)、Rameasay评分、膝关节活动度(range of motion,ROM)、副反应和杜冷丁使用频次。结果治疗组早期患肢疼痛VAS显著低于对照组(P<0.05);治疗组和对照组Rameasay评分无显著性差异(P>0.05);治疗组患膝关节活动度ROM显著大于对照组(P<0.05);发生副反应和使用杜冷丁的频次小于对照组。结论人工全膝关节置换术后采用多模式镇痛可以减轻早期患肢疼痛,提高关节活动度,可降低副反应发生率和杜冷丁使用率。

多种模式联合镇痛在人工膝关节置换术中的应用

目的:比较多种模式联合镇痛与单纯术后镇痛在膝关节置换术中的镇痛效果。方法:选取2009年1月至2013年8月入院拟行人工全膝关节置换术的患者共80例,随机分为多种模式联合镇痛组(A组)及单纯术后镇痛组(B组)。分别记录两组患者术后各时间段静息痛的疼痛评分、膝关节活动度进行统计学分析。结果:A组与B组患者术后72 h内各时间段疼痛评分,差异有统计学意义(P<0.05),术后72 h内两组患者膝关节活动度,差异有统计学差异(P<0.05)。结论:多种模式联合镇痛应用于膝关节置换术围手术期镇痛及促进患者术后早期膝关节主动活动是有效、安全的。具有使用安全、副作用少、易于推广的特点。

聚焦解决模式护理联合健康教育对非药物性分娩镇痛产妇预后效果的影响分析

目的研究对非药物性分娩镇痛的产妇使用聚焦解决模式(FSM)的护理与健康教育的联合使用干预之后的效果。方法本研究采用数字随机法分为观察组和对照组,每组70例产妇,对照组给予常规的健康教育进行非药物性的分娩镇痛的护理干预;观察组给予FSM护理与健康教育的联合使用,分别比较两组产妇于干预前后的焦虑及抑郁评分,自我护理的能力,镇痛的效果以及护理的满意率。结果干预后观察组的产妇抑郁及焦虑的评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组的产妇自我概念、健康知识的水平、护理的技能、自我责任感以及总分均明显高于对照组,差异均有统计学有意义(P<0.05)。观察组产妇的有效镇痛率和护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FSM护理与健康教育的联合使用可以缓解产妇抑郁以及焦虑程度,可提高产妇自我管理的能力,提高有效的镇痛率以及提高护理的满意率,值得推广。

颈椎后路术后多模式镇痛的效果观察及护理

局部麻醉药切口浸润镇痛已广泛的应用于多种手术术后镇痛。随着术后镇痛的发展，阿片类、非甾体类抗炎药、局部麻醉药等两种或两种以上不同类型药物联合应用的多模式镇痛越来越受青睐。现将我科40例颈椎后路手术患者应用切口周围局部浸润联合静脉自控镇痛的观察及护理介绍如下。