目的研究和探讨综合性护理对多种药物联合治疗牙周炎的临床疗效影响分析。方法选取2018年1月~2018年8月我院就诊采用多种药物联合治疗的牙周炎患者90例,按照护理方式的不同分为(常规护理组)对照组45例和(综合性护理措施组)观察组45例...目的研究和探讨综合性护理对多种药物联合治疗牙周炎的临床疗效影响分析。方法选取2018年1月~2018年8月我院就诊采用多种药物联合治疗的牙周炎患者90例,按照护理方式的不同分为(常规护理组)对照组45例和(综合性护理措施组)观察组45例。对两组患者的菌斑、龈沟出血等牙周炎症状改善情况进行评分比较,同时对其护理满意度进行评分比较。结果观察组患者的菌斑、龈沟出血等牙周炎症状改善评分分别为(0.41±0.22、1.22±0.65、0.82±0.30 vs 0.83±0.33、3.12±0.95、1.22±0.41),组间比有差异(P<0.05);观察组护理满意度评分(88.34±4.62分)优于对照组(79.58±5.34分),组间比有差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予多种药物联合治疗的牙周炎患者采用综合护理干预措施对其进行护理,可显著改善其菌斑、龈沟出血等临床症状,临床疗效得到了显著的提升,得到了患者的认可,值得临床上借鉴。展开更多
文摘目的研究和探讨综合性护理对多种药物联合治疗牙周炎的临床疗效影响分析。方法选取2018年1月~2018年8月我院就诊采用多种药物联合治疗的牙周炎患者90例,按照护理方式的不同分为(常规护理组)对照组45例和(综合性护理措施组)观察组45例。对两组患者的菌斑、龈沟出血等牙周炎症状改善情况进行评分比较,同时对其护理满意度进行评分比较。结果观察组患者的菌斑、龈沟出血等牙周炎症状改善评分分别为(0.41±0.22、1.22±0.65、0.82±0.30 vs 0.83±0.33、3.12±0.95、1.22±0.41),组间比有差异(P<0.05);观察组护理满意度评分(88.34±4.62分)优于对照组(79.58±5.34分),组间比有差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予多种药物联合治疗的牙周炎患者采用综合护理干预措施对其进行护理,可显著改善其菌斑、龈沟出血等临床症状,临床疗效得到了显著的提升,得到了患者的认可,值得临床上借鉴。