多科协助的急救护理在颅脑损伤患者中的应用

目的:观察多科协助的急救护理对颅脑损伤患者中的护理效果。方法:选取2018-10~2020-10于漯河市中医院诊治的颅脑损伤患者110例为研究对象,随机分为对照组(给予常规急救护理模式)和研究组(在对照组基础上给予多科协助的急救护理模式),各55例。记录两组患者急诊救治时间、住院时间,两组患者神经功能给予美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价,采用简易智力状态检查量表(MMSE)检测两组患者认知功能,采用格拉斯哥(GCS)量表评估患者预后情况,采用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评价家属护理满意度。结果:研究组患者急诊救治时间、住院时间少于对照组(P<0.05),研究组患者NIHSS评分低于对照组(P<0.05),研究组患者GCS评分、MMS评分高于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度98.18%高于对照组81.82%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多科协助的急救护理对颅脑损伤患者,可缩短患者急诊急救时间及住院时间,减少患者神经功能及认知功能缺损程度,改善患者预后,提升患者家属护理满意度。

多科协助分层急救护理小组干预策略对恶性心律失常致心搏骤停患者的影响

目的:探讨多科协助分层急救护理小组干预策略对恶性心律失常致心搏骤停患者的影响。方法:选取2019年12月1日~2020年12月31日收治的160例恶性心律失常致心搏骤停患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各80例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予多科协助分层急救护理小组干预策略;记录两组自主呼吸恢复正常时间、循环恢复正常时间、窦性心律恢复正常时间、抢救成功率,比较两组护理前后负性情绪[采用抑郁-焦虑-压力量表中文简版(DASS-21)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)],采用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评价家属对护理满工作意度。结果:研究组自主呼吸恢复正常时间、循环恢复正常时间、窦性心律恢复正常时间短于对照组(P<0.01),抢救成功率高于对照组(P<0.01);护理后,两组DASS-21评分低于护理前(P<0.05)、SF-36评分高于护理前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组家属对护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:多科协助分层急救护理小组干预策略应用于恶性心律失常致心搏骤停患者中,可缩短自主呼吸恢复正常时间、循环恢复正常时间、窦性心律恢复正常时间,提升抢救成功率,缓解患者负性情绪,提升生活质量及家属对护理工作满意度。

多科协助的急救护理结合创伤救治原则在颅脑损伤合并多发伤患者中的应用

探讨针对颅脑损伤合并多发伤的患者,多科协助急救护理联合创伤救治的实施效果。方法 共入选82例颅脑损伤患者(选取病例时间为2020.5~2021.3),对比组与实验组各41例,前者采用常规急救护理,后者采用多科协助的急救护理与创伤救治联合的方式,比较两组相关工作用时、满意度等。结果 干预后,实验组躯体健康等SF-36评分较对比组高,(P<0.05);干预后,ADL与MMSE评分较:实验组>对比组,(P<0.05);两组满意度比较,实验组>对比组,(P<0.05);实验组患者院前急救反应及接诊与急诊科抢救用时较对比组短,(P<0.05)。结论 对于颅脑损伤伴多发伤患者,联合使用多科协助的急救护理及创伤救治的原则,可帮助患者缩短抢救时间,提升生活质量与日常生活能力,且能将其认知能力改善。