期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
职业人群中高血压患者的多维健康评价
1
作者 孔昭兰 董宣 田桂英 《职业与健康》 CAS 1998年第4期15-16,共2页
高血压是严重危害人们健康的一种常见慢性疾病。职业人群是社会财富的主要创造者,高血压病对职业人群健康损害所造成的损失是巨大的。 根据现代多维健康观,我们对某工业公司员工中随机抽样的449名高血压患者进行多维健康评价,即包括对... 高血压是严重危害人们健康的一种常见慢性疾病。职业人群是社会财富的主要创造者,高血压病对职业人群健康损害所造成的损失是巨大的。 根据现代多维健康观,我们对某工业公司员工中随机抽样的449名高血压患者进行多维健康评价,即包括对躯体健康、心理卫生、社会功能、经济状况、住房条件等主面的综合评价,探讨职业人群中影响高血压患者健康的主要因素,为进一步探讨职业人群高血压患者多维健康管理对策提供科学依据。 展开更多
关键词 职业人群 高血压 多维健康评价
下载PDF
大学生健康多维评价工具的开发及信效度检验
2
作者 钱怡 梁振宁 王晨曦 《中国卫生事业管理》 北大核心 2024年第9期1057-1061,共5页
目的:开发大学生健康多维评价工具,进行信效度检验,为标准化评估大学生健康水平提供客观有效的工具。方法:通过文献查阅、Delphi专家征询法、预调查形成量表初稿后,选取9330名大学生进行调查,并对量表的信效度进行检验。结果:大学生健... 目的:开发大学生健康多维评价工具,进行信效度检验,为标准化评估大学生健康水平提供客观有效的工具。方法:通过文献查阅、Delphi专家征询法、预调查形成量表初稿后,选取9330名大学生进行调查,并对量表的信效度进行检验。结果:大学生健康多维评价工具共有6个维度49个条目,折半信度系数为0.953,Cronbach'sα系数为0.909,首次测试总得分与间隔两周测试总得分的相关系数r=0.745。本量表的内容效度和区分效度良好,使用验证性因子分析后,得到了拟合良好的模型。以6个总体评价条目作为大学生健康多维评价工具的内部效标,将总体评价条目与各维度的得分做相关分析,相关系数均>0.5。结论:大学生健康多维评价工具具有较高的信度和效度,可以作为评价大学生健康水平的工具。开发大学生健康多维评价工具能够为开展更加科学、有针对性的大学生健康管理提供科学的方法学指导及技术支撑,并为我国大学生的健康水平提升助力续航。 展开更多
关键词 大学生 健康多维评价工具 德尔菲法 信度 效度
下载PDF
老年人多维健康状况量表信效度 被引量:4
3
作者 陈芳 郭启云 +1 位作者 郭丽娜 刘堃 《中国老年学杂志》 CAS 北大核心 2017年第16期4106-4108,共3页
目的以美国老年人资源与服务量表(OARS)中的多维功能评价问卷(MFAQ)为母版,进行改编,并检测其信效度,最终形成方便实用的老年人多维健康功能评价量表(MHACS)。方法 2014年3~6月采用分层随机抽样,运用MHACS,对939名社区老年人进行问卷调... 目的以美国老年人资源与服务量表(OARS)中的多维功能评价问卷(MFAQ)为母版,进行改编,并检测其信效度,最终形成方便实用的老年人多维健康功能评价量表(MHACS)。方法 2014年3~6月采用分层随机抽样,运用MHACS,对939名社区老年人进行问卷调查。结果 Cronbachα系数为0.86,分半信度为0.66,重测信度为0.69;条目相关性分析结果显示所有条目-总分均有显著性相关(P<0.01),条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.82~1.00,量表水平的内容效度指数(I-CVI)即全体一致性I-CVI(S-CVI/UA)为0.86、平均S-CVI(S-CVI/Ave)为0.95;经探索性因子分析(EFA)得到五因子结构方程模型,各条目共同度为0.49~0.87,累计方差贡献率为66.87%,对模型进行验证性因子分析(CFA),拟合优度指数(GFI)、调整后适配度指数(AGFI)均>0.90,渐进残差均方和平方根(RMSEA)<0.08。结构方程模型中非标准化与标准化回归系数分别为0.82~1.25、0.64~0.93。结论 MHACS量表信效度良好,可用于评价中国老年人多维健康功能状况。 展开更多
关键词 多维健康功能评价量表(MHACS) 信度 效度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部