多维度康复模式对社区精神分裂症患者的干预疗效

目的分析对于社区精神分裂症的患者采取多维度康复模式所取得的效果,进一步探讨分析研究对我国精神分裂症患者使用的康复模式。方法选取本院收治的80例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规社区康复的恢复模式,观察组采用多维度康复的模式。持续护理干预两年后,采用PANSS阳性与阴性症状量表、FIS家庭负担会谈量表以及SDSS社会功能缺陷筛选量表等对患者采取护理后所取得的效果进行评定。结果两组患者均完成康复护理,经过心理评估以及随访。两组的PANSS、FIS以及SDSS与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组的PANSS、FIS以及SDSS评分干预后显著低于干预前(P<0.05),观察组干预效果显著高于对照组(P<0.05)。结论对精神分裂症患者采用多维度康复模式具有满意的康复效果,能够改善患者的精神症状,减轻家庭负担,提高生活质量,减少住院时间,并在一定程度上恢复提高患者的社会功能。

多维度康复模式对社区精神分裂症患者的干预效果研究

目的分析多维度康复模式对社区精神分裂症患者的干预效果,并进一步探索适合我国精神分裂症患者的康复模式。方法选取2010年6月—2012年9月在玉林社区卫生服务中心及华西心理卫生中心门诊就诊的精神分裂症患者103例,采用随机数字表法将所有患者分为研究组(n=59)和对照组(n=44)。对照组采用常规社区康复方式,研究组采用多维度康复模式。两组均干预2年,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、家庭负担会谈量表(FIS)进行效果评定。结果研究组试验期间有5例患者参与时间小于50%,故剔除;对照组全部完成随访和心理评估。故本研究最终纳入患者98例,其中研究组54例,对照组44例。研究组干预后社会功能有效恢复率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前PANSS、SDSS、FIS评分间差异均无统计学意义(P>0.05);而研究组干预后PANSS、SDSS、FIS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多维度康复模式在精神分裂症患者的康复方面(包括改善精神症状、恢复社会功能、减轻家庭负担方面)取得了较好的疗效。同时要实行本土化的多维度康复模式,需全面考虑地方政策、地方特点、康复工作者的素质与能力水平等。

会所多维度康复模式改善女性精神分裂症恢复期病人家庭关系与负性情绪的效果

[目的]探索会所多维度康复模式对改善女性精神分裂症恢复期病人家庭关系与负性情绪的作用。[方法]选取我院精神科收治的女性精神分裂恢复期病人90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组病人采用常规的药物和康复干预模式,观察组在此基础上采用会所多维度康复模式,分别在干预前、干预后12个月和18个月时采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、疾病家庭负担量表(FBS)汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分。[结果]两组病人干预后12个月和18个月时的PANSS、FBS、HAMD和HAMA评分均显著低于干预前(P<0.05),且观察组干预后12个月和18个月时的PANSS、FBS、HAMD和HAMA评分均显著低于对照组(P<0.05)。[结论]会所多维度康复模式能显著缓解精神分裂症恢复期病人焦虑、抑郁情绪,改善病人的家庭关系。

多维度康复模式对精神分裂症患者自尊水平及社会支持的影响

目的探讨多维度康复模式对精神分裂症患者自尊水平及社会支持的影响。方法选择2018年10月至2019年10月我院收治的60例精神分裂症患者,随机分为两组各30例。对照组采用常规护理模式,观察组采用多维度康复模式,比较两组患者护理后的自尊水平(SES)、社会支持(SSRS)及阳性与阴性症状量表(PANSS)评分。结果护理后,两组的SES、 SSRS评分均升高,PANSS评分均降低,且观察组的SES、 SSRS评分高于对照组,PANSS评分低于对照组(P <0.05)。结论对精神分裂症患者采用多维度康复模式,可提高其自尊心水平及社会支持,改善其精神症状,值得临床应用。

多维度康复模式在青少年精神分裂症患者中的干预效果

目的探讨多维度康复模式对青少年精神分裂症患者临床症状、病耻感和行为障碍的影响。方法对2018年1月至2020年12月广东省第三荣军医院收治的82例青少年精神分裂症患者进行回顾性研究。根据患者接受的不同护理方法将其分为对照组、观察组,各41例。对照组实施常规康复护理,观察组基于常规康复护理实施多维度康复模式。比较2组的阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会影响量表(SIS)和护士用住院精神病患者观察量表(NOSIE)评分。结果护理6个月后,2组的PANSS各分量表得分和总分均较护理前降低(P均<0.05);与对照组相比,观察组的上述评分均更低(P均<0.05)。护理3个月和6个月后,2组的SIS各层面得分和总分均较护理前降低(P均<0.05);与对照组相比,观察组的上述评分均更低(P均<0.05)。护理3个月和6个月后,2组NOSIE的总积极因素评分和总分均高于护理前,总消极因素评分均低于护理前(P均<0.05);与对照组相比,观察组的上述评分均更优(P均<0.05)。结论将多维度康复模式应用于青少年精神分裂症患者,可改善其临床症状和行为障碍,减轻其病耻感。

多维度舒适化康复护理模式在重症慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的:分析多维度舒适化康复护理模式在重症慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法:选取2021年12月至2023年12月济南市济阳区人民医院收治的100例重症慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,依据护理方法的不同将其分为观察组(50例,进行多维度舒适化康复护理)和对照组(50例,进行普通护理)。比较两组患者生活质量、呼吸功能复常时间、住院时间及不良事件的发生情况。结果:观察组患者生活质量的评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者呼吸功能复常时间、住院时间短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者不良事件的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:对重症慢性阻塞性肺疾病患者进行多维度舒适化康复护理,可改善其生活质量,缩短其呼吸功能复常时间、住院时间,减少其不良事件的发生,值得临床推广、借鉴。

多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用

目的:观察多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月冠县人民医院儿科收治的急性扩张性心肌病患儿60例作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施多维度心脏康复护理模式。比较两组干预前后匹兹堡睡眠质量指数、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活自理能力评分与生存质量评分。结果:干预前,两组患者匹兹堡睡眠质量指数、SAS评分、SDS评分、生活自理能力评分与生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者匹兹堡睡眠质量指数低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者生活自理能力评分与生存质量评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多维度心脏康复护理模式能够改善急性扩张性心肌病患儿的睡眠质量和情绪状况,提高其生活自理能力和生存质量,值得临床推广。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者PCI术后主要心血管不良事件(MACE)发生率的影响。方法选取CHD行PCI治疗的患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理,对比两组临床指标、心脏功能、生存质量与日常生活能力、MACE。结果观察组患者首次下床活动时间、出院时间、生活完全自理时间短于对照组(P<0.05);观察组患者LVEF高于对照组,6MWD长于对照组(P<0.05);观察组CCQQ评分、Barthel指数高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率低于对照组(P<0.05)。结论早期多维度心脏康复护理模式有助于促进CHD患者PCI术后康复,并提高患者的心脏功能,减少术后MACE的发生,改善患者生存质量和生活能力。

早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用

目的探究早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2019年03月-2020年08月收治的96例行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(n=48)和研究组(n=48)。对照组给予常规心脏康复模式,研究组在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式。对比两组患者干预前、后心功能指标、SAS、SDS评分;对比两组患者术后生活质量评分。结果两组患者在干预前LVEF、LVESV及LVEDV差异较小(P>0.05),干预后,LVESV比较两组差异无统计学意义(P>0.05),而研究组的LVEF及LVEDV均明显优于对照组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比,数据无显著差异(P>0.05),护理后,两组SAS、SDS评分均有明显改善,研究组SAS、SDS评分显著低于常规组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分对比差异均较小(P>0.05),干预后,两组两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分均有所改善,且研究组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗的早期多维心脏康复护理模式可有效促进术后心脏功能的恢复。

多维度康复护理模式对精神分裂患者PANSS评分、FIS评分及社会功能缺陷情况的研究

目的 探讨多维度康复护理模式对精神分裂患者PANSS评分、FIS评分及社会功能缺陷情况的影响.方法 选择2014年1月至2015年6月间本院收治的符合国际疾病诊断（ICD—10）精神分裂症诊断标准的患者114例作为研究对象,采用抽签法均分为研究组和对照组各57例,两组患者均给予抗精神药物治疗及住院期间常规护理,治愈出院后对照组患者采用传统康复护理干预,研究组患者采用多维度康复护理模式干预,两组患者均干预24个月.对比分析两组患者干预不同时间点的阳性与阴性症状量表（PANSS）评分、家庭负担会谈量表（FIS）评分及社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评分,干预12个月及干预24个月时,患者病情复发及恶化情况.结果 出院时、干预3个月时两组患者的PANSS评分、FIS评及SDSS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预6个月、12个月及24个月后,研究组患者的PANSS评分、FIS评及SDSS评分均明显低于对照组,研究组患者干预12个月及干预24个月时,病情复发及恶化情况明显优于对照组患者,上述差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用多维度康复护理模式对精神分裂患者进行干预,可明显改善患者的精神症状、减轻患者家庭负担及恢复患者社会功能,降低病情复发及恶化率.同时应综合考虑康复工作人员的素质、能力水平,地方政策特点,实施本土化的多维度康复护理模式.

多维度心脏康复模式在PCI术后患者中的应用

目的:探讨多维度心脏康复模式在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~12月1日收治的220例PCI术患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各110例,对照组进行常规心脏康复模式,观察组进行多维度心脏康复模式;比较两组干预前后服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、康复锻炼[采用功能锻炼依从性量表(EAQ)]、心功能[采用心功能分级(NYHA)]、预后[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)]及出院后6个月内心血管不良事件(MACE)再入院发生率。结果:干预后,两组MMAS-8、EAQ评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组NYHA分级、SAQ评分优于对照组(P<0.05,P<0.01);出院6个月,观察组MACE再入院率低于对照组(P<0.05)。结论:多维度心脏康复模式能够提高PCI术后患者服药依从性和功能锻炼依从性,改善心功能状态,提高生活质量,并降低再入院率。

多维度模式康复对住院精神分裂症患者行为表现及社会功能的影响

目的:探讨多维度模式康复对住院精神分裂患者行为表现和社会功能变化的影响。方法:选取收治的80例精神分裂症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规康复措施,观察组采用多维度模式开展康复训练。比较两组患者的精神症状(采用PANSS评分)、行为表现(采用NOSIE评分)及社会功能(采用SSPI评分)。结果:康复干预后,两组患者PANSS评分、NOSIE量表中消极因子评分均较干预前有所降低(P<0.05),NOSIE总分和积极因子评分、SSPI评分均明显高于干预前(P<0.05);组间比较,观察组PANSS评分、NOSIE量表中消极因子评分均低于对照组(P<0.05),NOSIE总分和积极因子评分、SSPI评分均明显高于对照组(P<0.01)。结论:多维度模式康复可以促进住院精神分裂症患者精神症状、行为表现及社会功能的改善,有利于患者尽早回归社会。

多维度模式康复对精神分裂症患者神经营养状态及炎症反应-细胞凋亡机制的影响

目的:研究多维度模式康复对精神分裂症患者神经营养状态及炎症反应-细胞凋亡机制的影响。方法:选择在四川大学华西医院就诊的精神分裂症患者并随机分为两组,多维度组接受多维度模式康复治疗,常规组接受常规康复治疗。治疗前及治疗后6个月,测定血清中神经营养指标、炎症反应指标、凋亡分子的含量以及外周血中凋亡分子的表达量。结果:康复治疗后6个月,两组患者血清中NGF、BDNF、IGF-1、IGF-2的含量均高于康复治疗前,血清中sTNFR1、sTNFR2、TNF-α、IL-1β、FasL、Fas、Caspase-3的含量以及外周血中FasL、Fas、Caspase-3的表达量均低于康复治疗前且多维度组患者血清中NGF、BDNF、IGF-1、IGF-2的含量高于常规组,血清中sTNFR1、sTNFR2、TNF-α、IL-1β、FasL、Fas、Caspase-3的含量以及外周血中FasL、Fas、Caspase-3的表达量低于常规组。结论:多维度模式康复用于精神分裂症能够改善神经营养状态、抑制神经细胞的炎症反应及细胞凋亡。

压力治疗仪联合多维度系统化康复模式在乳腺癌术后淋巴水肿患者护理中的应用效果

目的探讨压力治疗仪联合多维度系统化康复模式在乳腺癌术后淋巴水肿患者护理中的应用效果。方法选取2020年7月至2021年4月福建医科大学附属泉州第一医院收治的88例乳腺癌术后淋巴水肿患者为研究对象,采用单双数编号法将患者分为对照组和观察组,各44例。对照组采用常规护理,观察组应用压力治疗仪联合多维度系统化康复模式干预,干预8周后,比较两组上肢淋巴水肿情况、上肢功能[上肢功能评定指数(UEFI)评分]及肩关节功能(Constant-Murley肩关节功能评分)。结果干预8周后,观察组上肢淋巴水肿程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组UEFI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组UEFI评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组Constant-Murley肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组Constant-Murley肩关节功能评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压力治疗仪联合多维度系统化康复模式在乳腺癌术后淋巴水肿患者护理中的应用效果显著,可改善患者上肢淋巴水肿情况,防止患者发生上肢功能及肩关节功能丧失,有利于促进患者康复。

早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响分析

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响.方法研究对象选取2019年3月至2020年4月于我院进行冠心病介入手术治疗患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例,术后对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式干预,比较两组患者不同时间躯体化症状评分(SSS)和服药依从性评分(MMAS-8),护理后各项心功能指标和不良心血管事件发生情况.结果护理前,两组患者SSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理1个月后较对照组,观察组SSS评分更低(P<0.05),护理后1个月两组患者MMAS-8评分比较无统计学意义(P>0.05),护理6个月后较对照组,观察组MMAS-8评分更高(P<0.05);护理后,较对照组,观察组LVESD、EPSS指标更低,LVEF、LVFS、E/A指标更高(P<0.05);两组患者护理1个月和护理6个月后不良心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论给予冠心病介入治疗患者早期多维度心脏康复护理模式干预能够有效改善患者术后躯体化症状和服药依从性,使患者心功能有效改善,但对于减少不良心血管事件作用不明显.

探讨早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的干预效果

探讨对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者予以早期多维度心脏康复护理模式的价值。方法:纳入时间为2018年7月~2019年7月,抽取82例经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者参与研究,根据入院顺序分组,各41例。参照组接受基础护理,实验组接受早期多维度心脏康复护理模式。计算心功能指标、步行距离、不良情绪评分以及护理质量指标。结果:实验组患者心功能指标优于参照组,步行距离长于参照组,组间差异性明显(P<0.05);实验组不良情绪低于参照组,两组差异显著(P<0.05);实验组各护理质量指标相较于参照组较高,差异明显(P<0.05)。结论:对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者予以早期多维度心脏康复护理模式,改善预后效果,改善患者躯体症状,使依从性提升。

多维度康复管理模式在卒中后吞咽障碍患者康复中的应用

目的探讨多维度康复管理模式在卒中后吞咽障碍患者中的应用价值。方法选取2019年12月至2021年10月上海市瑞金康复医院收治的66例卒中后吞咽障碍患者为研究对象,其中对照组35例来自综合康复病区,采用常规综合康复干预方案;观察组31例来自脑病康复病区,在对照组的基础上采用包括多学科协作管理、风险管理和精细化管理3个维度的多维度康复管理模式进行干预。分别于干预前、干预3周后采用洼田饮水试验和吞咽造影检查(VFSS)、渗漏误吸量表(PAS)评价两组患者的吞咽功能,采用功能性经口摄食量表(FOIS)评估患者的进食功能水平,通过患者血清白蛋白水平测定评估营养状态,采用中文版SWAL-QOL评估两组患者的生活质量。结果观察组的吞咽功能康复总有效率为87.1%(27/31),高于对照组的64.6%(26/35),差异有统计学意义(χ^(2)=6.150,P<0.05)。干预后两组患者的VFSS评分和FOIS评分均高于干预前,且干预后观察组的VFSS评分高于对照组[(8.32±1.28)比(7.03±1.86)分],FOIS评分高于对照组[5.0(4.0,6.0)比3.0(1.0,6.0)分],差异有统计学意义(t=3.260,Z=-3.196;均P<0.01)。干预后观察组患者的PAS评分低于对照组[1.0(1.0,1.0)比2.0(1.0,5.0)分],差异有统计学意义(Z=-2.429,P<0.05)。观察组干预后的血白蛋白水平高于干预前[(33.44±3.19)比(30.90±3.34)g/L],差异有统计学意义(t=6.528,P<0.01)。两组患者的中文版SWAL-QOL评分较干预前升高,且干预后观察组的评分高于对照组[135.0(129.0,149.0)比103.0(94.0,136.0)分],差异有统计学意义(Z=-3.023,P<0.01)。结论多维度康复管理模式对保证卒中后吞咽障碍患者的营养需求、改善吞咽功能、提高生活质量具有积极作用。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后主要心脏不良事件(MACE)发生率的影响.方法将天津市胸科医院2020年3月-2022年3月期间113例CHD行PCI的患者按照随机数字表法分为对照组56例,给予常规心脏康复护理模式干预,观察组57例,在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式干预,观察两组心功能、健康行为水平、MACE.结果干预后,观察组左心室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末期容积(LVEDV)水平均高于对照组,左心室收缩末期容积(LVESV)水平低于对照组(P<0.05);观察组运动锻炼以及健康责任评分均高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率(12.28%)低于对照组(28.57%)(P<0.05).结论早期多维度心脏康复护理模式应用于CHD行PCI的患者,可提高其健康行为水平,改善心功能,进而减少MACE发生.

多维度模式康复对慢性精神分裂症患者激越行为及社会功能的影响

目的探讨多维度模式康复对慢性精神分裂症患者激越行为及社会功能的影响。方法应用随机数字表将南通市第四人民医院2019年1~12月收治的124例慢性精神分裂症患者分为观察组及对照组,各62例。对照组应用抗精神类药物联合精神康复干预,观察组实施多维度模式康复,干预时间为6个月,比较两组干预前后临床症状、激越行为、社会功能及生活质量的改变。结果干预后观察组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、躯体非攻击性激越行为、语言性激越行为、躯体攻击性激越行为等方面评分对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组精神分裂症生活质量量表(SQLS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多维度模式康复能有效抑制慢性精神分裂症患者激越行为及减轻患者精神症状,恢复患者社会功能,提高患者生活质量。

早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗术后患者的效果分析

探讨早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗术后患者的效果。方法:选择2018年1月至2020年12月来我院行经皮冠状动脉介入治疗的患者100例,将100例患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式,使用焦虑自评量表对比两组干预前后及干预后6个月的焦虑得分;使用自拟量表对比两组干预前及干预后6个月的遵医行为评分,使用生活质量SF-36量表对比两组干预前及干预后6个月的生活质量评分。结果:干预前两组的焦虑得分及遵医行为评分对比无统计学意义,P>0.05;干预后,两组的焦虑得分明显降低,遵医行为评分明显升高,且观察组变化幅度明显较对照组高,P<0.05。干预前,两组的生活质量评分对比统计学意义,P>0.05;干预后,两组生活质量评分明显升高,且与对照组相比,观察组明显较高,P<0.05。结论:早期多维度心脏康复护理模式可降低经皮冠状动脉介入治疗术后患者的焦虑情绪,提高患者的遵医行为及生活质量。