多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用

目的:观察多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月冠县人民医院儿科收治的急性扩张性心肌病患儿60例作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施多维度心脏康复护理模式。比较两组干预前后匹兹堡睡眠质量指数、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活自理能力评分与生存质量评分。结果:干预前,两组患者匹兹堡睡眠质量指数、SAS评分、SDS评分、生活自理能力评分与生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者匹兹堡睡眠质量指数低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者生活自理能力评分与生存质量评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多维度心脏康复护理模式能够改善急性扩张性心肌病患儿的睡眠质量和情绪状况,提高其生活自理能力和生存质量,值得临床推广。

早期多维度心脏康复护理模式对PCI术后患者服药依从性、躯体化症状和生活质量的影响

目的 探究早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)术后患者服药依从性、躯体化症状和生活质量的影响。方法 将2020年4月至2022年3月医院筛选入组行PCI术后的158例冠心病患者以信封法分为对照组和研究组,每组79例。对照组给予常规护理,研究组实施早期多维度心脏康复护理。对比两组服药依从性评分、躯体化症状评分以及生活质量评分情况。结果 干预后,研究组的服药依从性评分高于对照组(P<0.05);研究组的躯体化症状评分低于对照组(P<0.05);研究组生活质量情况指标SF-36评分高于对照组。结论早期多维度心脏康复护理模式应用于PCI术后患者中能有效维持服药依从性,改善躯体化症状,提高生活质量。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者PCI术后主要心血管不良事件(MACE)发生率的影响。方法选取CHD行PCI治疗的患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理,对比两组临床指标、心脏功能、生存质量与日常生活能力、MACE。结果观察组患者首次下床活动时间、出院时间、生活完全自理时间短于对照组(P<0.05);观察组患者LVEF高于对照组,6MWD长于对照组(P<0.05);观察组CCQQ评分、Barthel指数高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率低于对照组(P<0.05)。结论早期多维度心脏康复护理模式有助于促进CHD患者PCI术后康复,并提高患者的心脏功能,减少术后MACE的发生,改善患者生存质量和生活能力。

早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用

目的探究早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2019年03月-2020年08月收治的96例行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(n=48)和研究组(n=48)。对照组给予常规心脏康复模式,研究组在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式。对比两组患者干预前、后心功能指标、SAS、SDS评分;对比两组患者术后生活质量评分。结果两组患者在干预前LVEF、LVESV及LVEDV差异较小(P>0.05),干预后,LVESV比较两组差异无统计学意义(P>0.05),而研究组的LVEF及LVEDV均明显优于对照组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比,数据无显著差异(P>0.05),护理后,两组SAS、SDS评分均有明显改善,研究组SAS、SDS评分显著低于常规组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分对比差异均较小(P>0.05),干预后,两组两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分均有所改善,且研究组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗的早期多维心脏康复护理模式可有效促进术后心脏功能的恢复。

早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI术后患者的效果分析

目的分析冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者实施早期多维度心脏康复护理的作用。方法选取冠心病PCI术后患者100例,随机分成常规组及实验组,各50例。常规组患者予以基础干预措施,实验组患者予以早期多维度心脏康复护理。对比干预前后两组患者心功能、运动耐量情况。结果干预后6个月,实验组患者左心室舒张末期内径短于常规组,左心室射血分数高于常规组(P<0.05),6 min内最大步行距离长于常规组(P<0.05)。结论冠心病PCI术后患者开展早期多维度心脏康复护理,能够改善心功能,提升运动耐量,发挥一定干预作用。

早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响分析

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响.方法研究对象选取2019年3月至2020年4月于我院进行冠心病介入手术治疗患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例,术后对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式干预,比较两组患者不同时间躯体化症状评分(SSS)和服药依从性评分(MMAS-8),护理后各项心功能指标和不良心血管事件发生情况.结果护理前,两组患者SSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理1个月后较对照组,观察组SSS评分更低(P<0.05),护理后1个月两组患者MMAS-8评分比较无统计学意义(P>0.05),护理6个月后较对照组,观察组MMAS-8评分更高(P<0.05);护理后,较对照组,观察组LVESD、EPSS指标更低,LVEF、LVFS、E/A指标更高(P<0.05);两组患者护理1个月和护理6个月后不良心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论给予冠心病介入治疗患者早期多维度心脏康复护理模式干预能够有效改善患者术后躯体化症状和服药依从性,使患者心功能有效改善,但对于减少不良心血管事件作用不明显.

探讨早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的干预效果

探讨对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者予以早期多维度心脏康复护理模式的价值。方法:纳入时间为2018年7月~2019年7月,抽取82例经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者参与研究,根据入院顺序分组,各41例。参照组接受基础护理,实验组接受早期多维度心脏康复护理模式。计算心功能指标、步行距离、不良情绪评分以及护理质量指标。结果:实验组患者心功能指标优于参照组,步行距离长于参照组,组间差异性明显(P<0.05);实验组不良情绪低于参照组,两组差异显著(P<0.05);实验组各护理质量指标相较于参照组较高,差异明显(P<0.05)。结论:对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者予以早期多维度心脏康复护理模式,改善预后效果,改善患者躯体症状,使依从性提升。

早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI术后患者的效果观察

探讨在冠状动脉介入治疗中采用早期多维心血管康复护理的疗效。方法 选取2022年6月-2023年5月住院治疗的100名冠心病 PCI病人作为研究对象,随机分为对照组50名和观察组50名,对照组传统干预,观察组在传统护理基础上加入早期多维心脏康复护理,将并发症发生率和护理满意度进行比较。结果 观察组心功能状况与对照组比较有显著性差异,左室射血分数和左室 PWT明显升高, P<0.05;观察组患者的最高心率和最大行走距离均有明显差异, P<0.05;观察组的副反应发生率为10.00%,而另一组为33.33%, P<0 0 5。结论 在冠状动脉介入治疗中实施多层次的心脏康复治疗,对改善心血管疾病的预后有一定的作用,是一种有价值的方法。

早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI术后患者的效果研究

探讨早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI效果研究。方法 抽取我院PCI患者60例,根据护理方案分为两组,对照组给予常规康复护理方法,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式。结果 观察组的心脏康复情况、护理满意度、心理状态以及患者的生活质量各方面护理效果明显优于对照组。结论 对于冠心病PCI术后患者实施早期多维度心脏康复护理模式,能够提高患者临床治疗,防止患者并发症的发生,提升整体临床护理的效果。

CICARE沟通模式联合心脏康复护理在AMI患者中的应用效果

目的:探讨CICARE沟通模式联合心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:选择接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗的125例AMI患者,根据随机数字表法分为A组(63例)与B组(62例)。A组实施常规心脏康复护理,B组在A组基础上实施CICARE沟通模式护理,连续护理3个月。比较两组心功能、心理状况及不良心血管事件发生情况。结果:护理3个月,两组LVEF、6MWD较护理前逐渐升高,B组高于A组(P<0.05);两组PHQ-9评分、GAD-7评分较护理前降低,B组低于A组(P<0.05)。B组患者主要不良心血管事件总发生率(1.61%)低于A组(14.29%)(P<0.05)。结论:CICARE沟通模式联合心脏康复护理能改善AMI患者PCI术后心脏功能,减轻患者抑郁、焦虑状况,减少主要不良心血管事件的发生。

基于“SMART”康复目标的协同护理模式对老年冠心病患者心脏康复的影响

目的 分析基于“SMART”康复目标的协同护理模式(collaborative care model, CCM)对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary heart disease, CHD)患者心脏康复的影响。方法 方面选取2022年12月—2023年9月南通瑞慈医院心血管内科收治的84例老年CHD患者为研究对象,根据护理方法不同分为观察组与对照组,各42例。对照组给予常规康复措施,观察组给予基于“SMART”康复目标的协同护理措施,均干预6个月,比较两组的6 min步行试验距离、自我效能及生活质量。结果 干预前,两组的6 min步行试验距离、自我效能评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。干预6个月后,观察组的6 min步行试验距离为(318.76±15.60)m,长于对照组的(278.98±14.17)m,差异有统计学意义(t=12.233,P<0.05)。干预6个月后,两组的自我效能评分和生活质量评分均优于干预前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 基于“SMART”康复目标的协同护理模式在老年CHD患者心脏康复的应用能促进患者康复,改善患者自我效能感,提高生活质量。

早期康复护理模式在心脏瓣膜置换术围手术期患者中的应用效果

目的探讨心脏瓣膜置换术患者在围手术期实施早期康复护理模式对其生活质量和疼痛评分的影响。方法选取88例时间为2022年5月至2023年5月在泉州市第一医院行心脏瓣膜置换术的患者作为观察对象,依据护理方法分为两组,实施常规护理的44例患者为对照组,实施早期康复护理的44例患者为观察组,对比两组护理前后的心理状态、疼痛程度、心功能指标和生活质量。结果护理后,观察组广泛性焦虑量表(GAD-7)评分、健康问卷抑郁量表(PHQ-9)评分、视觉疼痛模拟评分(VAS)以及左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均低于对照组(均P<0.05);观察组左心室射血分数(LVEF)以及生活质量量表(WHOQOL-100)评分均高于对照组(均P<0.05)。结论心脏瓣膜置换术患者在围手术期实施早期康复护理模式效果显著,不仅可以有效减轻其负面情绪,降低其疼痛感,还可以促进其心功能的恢复,改善其生活质量。

护患协同护理模式对急性心肌梗死PCI术后患者心脏康复效果的影响

目的:探讨护患协同护理模式对急性心肌梗死PCI术后患者心脏康复效果的影响。方法:选取2021年2月1日~2023年2月28日收治的100例行PCI术治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施护患协同护理模式。比较两组护理效果。结果:护理后,观察组6分钟步行试验(6MWT)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均优于对照组(P<0.01);观察组心血管不良事件总发生率低于对照组(P<0.05);观察组中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)中社会及心理、一般生活、病情、体力、工作、医疗状况评分高于对照组(P<0.01);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI术后患者应用护患协同护理模式,能改善其心功能,减少心血管不良事件,提高生活质量和护理满意率。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后主要心脏不良事件(MACE)发生率的影响.方法将天津市胸科医院2020年3月-2022年3月期间113例CHD行PCI的患者按照随机数字表法分为对照组56例,给予常规心脏康复护理模式干预,观察组57例,在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式干预,观察两组心功能、健康行为水平、MACE.结果干预后,观察组左心室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末期容积(LVEDV)水平均高于对照组,左心室收缩末期容积(LVESV)水平低于对照组(P<0.05);观察组运动锻炼以及健康责任评分均高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率(12.28%)低于对照组(28.57%)(P<0.05).结论早期多维度心脏康复护理模式应用于CHD行PCI的患者,可提高其健康行为水平,改善心功能,进而减少MACE发生.

基于聚焦解决模式的心理护理结合个体化心脏康复护理对心脏搭桥术后患者心理弹性及康复情况的影响

目的探讨基于聚焦解决模式的心理护理结合个体化心脏康复护理对心脏搭桥术后患者心理弹性及康复情况的影响。方法选取2021年1月至2023年1月收治的82例心脏搭桥术后患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(41例,常规护理)和观察组(41例,基于聚焦解决模式的心理护理结合个体化心脏康复护理)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的乐观、自强及坚韧评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的总依从率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的左心室射血分数(LVEF)高于对照组,左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室收缩末期内径(LVDs)小于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生理、心理及社会关系评分高于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决模式的心理护理结合个体化心脏康复护理有助于改善心脏搭桥术后患者心理弹性,提高依从性及生活质量,促进心功能恢复,值得推广。

多维度舒适化康复护理模式在重症慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的:分析多维度舒适化康复护理模式在重症慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法:选取2021年12月至2023年12月济南市济阳区人民医院收治的100例重症慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,依据护理方法的不同将其分为观察组(50例,进行多维度舒适化康复护理)和对照组(50例,进行普通护理)。比较两组患者生活质量、呼吸功能复常时间、住院时间及不良事件的发生情况。结果:观察组患者生活质量的评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者呼吸功能复常时间、住院时间短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者不良事件的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:对重症慢性阻塞性肺疾病患者进行多维度舒适化康复护理,可改善其生活质量,缩短其呼吸功能复常时间、住院时间,减少其不良事件的发生,值得临床推广、借鉴。

微信群督导模式及心肺延伸康复护理对心脏支架植入患者自护能力的影响

目的探究对心脏支架植入患者开展微信群督导模式及心肺延伸康复护理对患者自护能力的影响。方法在2023年4月至2024年3月本院心脏支架植入患者中选择84例,按照Excel对患者随机排序1-84号,单数序列开展常规护理(42例,对照组),双数序列开展微信群督导模式及心肺延伸康复护理(42例,观察组)。针对两组自护能力以及生活质量对比。结果观察组护理后自护能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心脏支架植入患者开展微信群督导模式及心肺延伸康复护理,可以提升患者自护能力,增加患者恢复期间生活质量。

基于健康相关行为的生态学模式的心脏康复延续护理在冠状动脉介入术后患者中的应用

目的 研究基于健康相关行为的生态学模式(health promotion ecological model,HPEM)的心脏康复延续护理模式在冠状动脉介入术后患者护理中的应用效果。方法 选取2019年5月—2022年5月于都县人民医院收治的60例冠状动脉介入术后患者为研究对象,根据患者治疗时间进行分组。2019年5月—2020年11月收治的30例患者为常规组,采取常规护理模式;2020年12月—2022年6月收治的30例患者为观察组,采取基于HPEM的心脏康复延续护理模式。对比2组服药依从性、自我护理能力及生活质量。结果 观察组患者服药依从率为96.67%,高于常规组的80.00%(P<0.05);观察组自我概念、自护责任感、健康知识水平及自护技能评分明显高于常规组(P<0.05);观察组生活质量评分高于常规组(P<0.05)。结论对冠状动脉介入手术治疗患者积极采取HPEM的心脏康复延续护理模式进行干预,能有效提升其自我护理能力及提高服药依从性,进而提升生活质量。

早期多维度心脏康复护理对永久性心脏起搏器植入术后患者的影响

探究将早期多维度心脏康复护理,应用于永久性心脏起搏器植入术后患者的效果。方法 研究时间2021年1月-2022年6月,观察本院收治的80例永久性心脏起搏器植入术患者,随机分组,各40例。对照组用常规护理,观察组用早期多维度心脏康复护理。比较护理质量。结果 观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 早期多维度心脏康复护理的实施,可使永久性心脏起搏器植入术后患者的心脏功能得到显著的好转,减少了患者的躯体化症状,提高了患者的用药依从性,显著地提升了患者的生活质量。

多维度互动式教学模式在提升康复科护士中医护理操作水平中的效果探讨

探究分析多维度互动式教学模式在提升康复科护士中医护理操作水平中的效果。方法 抽选近五年90例康复科护士,随机分为两组,每组45例,分别采取多维度互动式教学模式(研究组)和常规教学模式(对照组)。结果 基础护理知识、中医专科知识、中医护理操作技能等教学成果考核评分对比研究组明显更高,差异存在统计学意义(P<0.05)。自学能力、风险防控能力、应急处理能力、护患沟通能力等护士个人能力评分对比,教学前两组差异无统计学意义(P>0.05);教学后,研究组明显更高,差异存在统计学意义(P<0.05)。对教学的满意度对比研究组明显更高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 多维度互动式教学模式在提升康复科护士中医护理操作水平中的效果显著,值得推广。