多维度心脏康复模式在PCI术后患者中的应用

目的:探讨多维度心脏康复模式在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~12月1日收治的220例PCI术患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各110例,对照组进行常规心脏康复模式,观察组进行多维度心脏康复模式;比较两组干预前后服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、康复锻炼[采用功能锻炼依从性量表(EAQ)]、心功能[采用心功能分级(NYHA)]、预后[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)]及出院后6个月内心血管不良事件(MACE)再入院发生率。结果:干预后,两组MMAS-8、EAQ评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组NYHA分级、SAQ评分优于对照组(P<0.05,P<0.01);出院6个月,观察组MACE再入院率低于对照组(P<0.05)。结论:多维度心脏康复模式能够提高PCI术后患者服药依从性和功能锻炼依从性,改善心功能状态,提高生活质量,并降低再入院率。

早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI术后患者的效果研究

探讨早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI效果研究。方法 抽取我院PCI患者60例,根据护理方案分为两组,对照组给予常规康复护理方法,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式。结果 观察组的心脏康复情况、护理满意度、心理状态以及患者的生活质量各方面护理效果明显优于对照组。结论 对于冠心病PCI术后患者实施早期多维度心脏康复护理模式,能够提高患者临床治疗,防止患者并发症的发生,提升整体临床护理的效果。

多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用

目的:观察多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月冠县人民医院儿科收治的急性扩张性心肌病患儿60例作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施多维度心脏康复护理模式。比较两组干预前后匹兹堡睡眠质量指数、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活自理能力评分与生存质量评分。结果:干预前,两组患者匹兹堡睡眠质量指数、SAS评分、SDS评分、生活自理能力评分与生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者匹兹堡睡眠质量指数低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者生活自理能力评分与生存质量评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多维度心脏康复护理模式能够改善急性扩张性心肌病患儿的睡眠质量和情绪状况,提高其生活自理能力和生存质量,值得临床推广。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者PCI术后主要心血管不良事件(MACE)发生率的影响。方法选取CHD行PCI治疗的患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理,对比两组临床指标、心脏功能、生存质量与日常生活能力、MACE。结果观察组患者首次下床活动时间、出院时间、生活完全自理时间短于对照组(P<0.05);观察组患者LVEF高于对照组,6MWD长于对照组(P<0.05);观察组CCQQ评分、Barthel指数高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率低于对照组(P<0.05)。结论早期多维度心脏康复护理模式有助于促进CHD患者PCI术后康复,并提高患者的心脏功能,减少术后MACE的发生,改善患者生存质量和生活能力。

早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用

目的探究早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2019年03月-2020年08月收治的96例行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(n=48)和研究组(n=48)。对照组给予常规心脏康复模式,研究组在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式。对比两组患者干预前、后心功能指标、SAS、SDS评分;对比两组患者术后生活质量评分。结果两组患者在干预前LVEF、LVESV及LVEDV差异较小(P>0.05),干预后,LVESV比较两组差异无统计学意义(P>0.05),而研究组的LVEF及LVEDV均明显优于对照组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比,数据无显著差异(P>0.05),护理后,两组SAS、SDS评分均有明显改善,研究组SAS、SDS评分显著低于常规组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分对比差异均较小(P>0.05),干预后,两组两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分均有所改善,且研究组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗的早期多维心脏康复护理模式可有效促进术后心脏功能的恢复。

早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响分析

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响.方法研究对象选取2019年3月至2020年4月于我院进行冠心病介入手术治疗患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例,术后对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式干预,比较两组患者不同时间躯体化症状评分(SSS)和服药依从性评分(MMAS-8),护理后各项心功能指标和不良心血管事件发生情况.结果护理前,两组患者SSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理1个月后较对照组,观察组SSS评分更低(P<0.05),护理后1个月两组患者MMAS-8评分比较无统计学意义(P>0.05),护理6个月后较对照组,观察组MMAS-8评分更高(P<0.05);护理后,较对照组,观察组LVESD、EPSS指标更低,LVEF、LVFS、E/A指标更高(P<0.05);两组患者护理1个月和护理6个月后不良心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论给予冠心病介入治疗患者早期多维度心脏康复护理模式干预能够有效改善患者术后躯体化症状和服药依从性,使患者心功能有效改善,但对于减少不良心血管事件作用不明显.

探讨早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的干预效果

探讨对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者予以早期多维度心脏康复护理模式的价值。方法:纳入时间为2018年7月~2019年7月,抽取82例经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者参与研究,根据入院顺序分组,各41例。参照组接受基础护理,实验组接受早期多维度心脏康复护理模式。计算心功能指标、步行距离、不良情绪评分以及护理质量指标。结果:实验组患者心功能指标优于参照组,步行距离长于参照组,组间差异性明显(P<0.05);实验组不良情绪低于参照组,两组差异显著(P<0.05);实验组各护理质量指标相较于参照组较高,差异明显(P<0.05)。结论:对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者予以早期多维度心脏康复护理模式,改善预后效果,改善患者躯体症状,使依从性提升。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后主要心脏不良事件(MACE)发生率的影响.方法将天津市胸科医院2020年3月-2022年3月期间113例CHD行PCI的患者按照随机数字表法分为对照组56例,给予常规心脏康复护理模式干预,观察组57例,在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式干预,观察两组心功能、健康行为水平、MACE.结果干预后,观察组左心室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末期容积(LVEDV)水平均高于对照组,左心室收缩末期容积(LVESV)水平低于对照组(P<0.05);观察组运动锻炼以及健康责任评分均高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率(12.28%)低于对照组(28.57%)(P<0.05).结论早期多维度心脏康复护理模式应用于CHD行PCI的患者,可提高其健康行为水平,改善心功能,进而减少MACE发生.

早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗术后患者的效果分析

探讨早期多维度心脏康复护理模式对经皮冠状动脉介入治疗术后患者的效果。方法:选择2018年1月至2020年12月来我院行经皮冠状动脉介入治疗的患者100例,将100例患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式,使用焦虑自评量表对比两组干预前后及干预后6个月的焦虑得分;使用自拟量表对比两组干预前及干预后6个月的遵医行为评分,使用生活质量SF-36量表对比两组干预前及干预后6个月的生活质量评分。结果:干预前两组的焦虑得分及遵医行为评分对比无统计学意义,P>0.05;干预后,两组的焦虑得分明显降低,遵医行为评分明显升高,且观察组变化幅度明显较对照组高,P<0.05。干预前,两组的生活质量评分对比统计学意义,P>0.05;干预后,两组生活质量评分明显升高,且与对照组相比,观察组明显较高,P<0.05。结论:早期多维度心脏康复护理模式可降低经皮冠状动脉介入治疗术后患者的焦虑情绪,提高患者的遵医行为及生活质量。