作为创新活动的参与者,创新催化者对技术创新效率的提升发挥着重要的支撑作用。但针对技术创新催化能力测量的研究十分有限,且多以问卷调研的主观评价为核心手段,缺乏综合性、量化测量工具与方法。本研究通过对技术创新催化能力内涵的...作为创新活动的参与者,创新催化者对技术创新效率的提升发挥着重要的支撑作用。但针对技术创新催化能力测量的研究十分有限,且多以问卷调研的主观评价为核心手段,缺乏综合性、量化测量工具与方法。本研究通过对技术创新催化能力内涵的界定与解析,提出技术创新溢出催化与扩散催化的二维概念结构模型;并结合专利合作申请人排名与引文信息特征,从技术催化强度与广度两个方面,构建多维测量指标体系;进而以中、美、日、韩的国际创新催化者为样本,探究创新催化者技术创新催化能力水平差异与特征。研究结果表明:①技术创新催化能力具有二阶多维的结构特征,并进一步体现为创新催化的强度与范围两个方面,能够从创新催化的贡献、质量、地理范围、主体范围四个指标进行衡量;②创新催化者在各维度指标及能力上呈现两种能力偏好,即以Toyota(Toyota Motor Corp)为代表的同时发展技术溢出与扩散催化能力,与以SEC(Samsung Electronics Company)为代表的偏好技术扩散催化,而SG(State Grid Corporation of China)的“高溢出催化-低扩散催化”模式具有个体特殊性;③中、日、韩、美四国创新催化者的溢出催化能力依次降低,而扩散催化能力排名则恰好相反。本研究丰富了技术创新能力的概念与测量研究,进一步揭示了创新催化者催化能力特征,能够为创新合作伙伴的评价与选择提供新的决策视角与方法。展开更多
文摘作为创新活动的参与者,创新催化者对技术创新效率的提升发挥着重要的支撑作用。但针对技术创新催化能力测量的研究十分有限,且多以问卷调研的主观评价为核心手段,缺乏综合性、量化测量工具与方法。本研究通过对技术创新催化能力内涵的界定与解析,提出技术创新溢出催化与扩散催化的二维概念结构模型;并结合专利合作申请人排名与引文信息特征,从技术催化强度与广度两个方面,构建多维测量指标体系;进而以中、美、日、韩的国际创新催化者为样本,探究创新催化者技术创新催化能力水平差异与特征。研究结果表明:①技术创新催化能力具有二阶多维的结构特征,并进一步体现为创新催化的强度与范围两个方面,能够从创新催化的贡献、质量、地理范围、主体范围四个指标进行衡量;②创新催化者在各维度指标及能力上呈现两种能力偏好,即以Toyota(Toyota Motor Corp)为代表的同时发展技术溢出与扩散催化能力,与以SEC(Samsung Electronics Company)为代表的偏好技术扩散催化,而SG(State Grid Corporation of China)的“高溢出催化-低扩散催化”模式具有个体特殊性;③中、日、韩、美四国创新催化者的溢出催化能力依次降低,而扩散催化能力排名则恰好相反。本研究丰富了技术创新能力的概念与测量研究,进一步揭示了创新催化者催化能力特征,能够为创新合作伙伴的评价与选择提供新的决策视角与方法。