“多缴多得”利于养老金“做大蛋糕”

财政部原部长、全国社保基金理事会原理事长楼继伟近日在公开演讲中提出,未来养老保险制度改革应进一步增加“多缴多得,长缴多得”占比,且缴费率全国统一,并最终全国统收统支。养老制度改革迫在眉睫,而在以往讨论中,相对更近于共识的改革抓手主要集中在提高统筹层级、加快国资划拨,以及弹性延迟退休等较易见效的环节。

河南省城乡居民社会养老保险缴费档次选择研究——以开封市尉氏县为例

城乡居民社会养老保险制度将城镇居民社会养老保险制度与新型农村养老保险制度合二为一,打破了城乡二元分割的格局,有利于全体人民共享改革发展新成果。但是,在参保过程中,参保者多选择最低的缴费档次,参保质量有待提升。文章通过对尉氏县实地调研数据的参数检验,找到了影响城乡居民社会养老保险制度参保者选择低缴费档次的原因,得出了只有完善城乡居民社会养老保险的相关制度,才能更好地引导参保者选择更高的缴费档次的结论,并提出了健全多缴多得激励机制、增强制度公信力、提升基层社保经办人员业务素养、加大政策宣传力度等几点建议。

试论多缴多补政策对农民收入的影响

新农保的多缴多补政策虽然鼓励了农民积极参保,但是同时也拉大了农民的贫富差距。在研读了新农保的历程,调查了几个地区的数据,并利用国家给定的领取养老保险金公式进行分析后的结论表明,多缴多补政策确实拉大了收入差距,造成了社会不公平现象。因此,文章提出"多缴少补"和"少缴多补"建议。

延迟退休会减少职工和居民的养老金财富吗?

国家即将出台延迟退休年龄政策,而延迟退休对城镇职工和城乡居民养老金财富的影响广受民众关注。通过构建养老金财富精算模型,测算发现:延迟退休后,职工和居民的养老金财富仍为正值;延迟退休并不必然会减少职工或居民的养老金财富,它取决于延迟退休的程度以及职工缴费基数或居民所选择的缴费档次的高低;延迟退休减少职工和居民养老金财富的情形与基本养老保险长缴多得、多缴多得的激励机制相违背。由此建议:对超过一定缴费年限的参保人加发一定比例或数额的基础养老金;对缴费年限长的参保人给予较高的记账利率;延迟退休年龄方案应弹性、灵活、有针对性。

对我国新型农村社会养老保险制度的反思

目前,新农保试点和推广已2年有余,有必要重新审视和反思我国的新农保制度。文章对以下问题进行了反思,包括:2012年新农保制度实现全覆盖的条件是否具备,个人缴费标准应实行定额缴费制还是比例费率制,捆绑式缴费应取消还是保留,"多缴多得"的激励政策如何兼顾公平和效率,个人账户中的政府补贴部分应该继承还是充公,个人账户储存额按一年期存款利率计息是否合理,地区差异的中央财政补助政策是否公平。通过反思,得出了一些结论并提出了相应的政策建议。

养老保险制度激励强度的国际经验与中国改革

在近年来我国养老保险制度改革中,激励机制是一个被反复提及的议题。然而,现有研究对养老保险制度的激励机制本身关注并不多,对于激励程度的界定和测量还缺乏公认标准。本文中,我们界定了养老保险制度的激励强度,比较了OECD和金砖国家的养老保险激励,估测了影响养老保险激励的主要因素,并将有关结论用于中国养老保险制度改革。我们发现,当前中国养老保险体系在制度层面的激励强度并不低,但由于一些制度缺陷和执行力不足等原因导致实际激励强度不高。我们建议未来养老保险改革中要坚持当前基本的统账结合结构,在修补制度缺陷的同时,使制度变得更加透明和更具约束力。

多缴及误缴退税的缘由合理与程序正义——一则个案批复引发的思考

多缴及误缴退税源自于税收法定原则、不当得利制度和税收债务关系理论的共同作用,它是在税收征管过程中由于征纳一方或双方的非主观故意原因而发生的公法上之不当得利之债。我国现行税收征管法关于退税的规定一直备受质疑,也造成了司法裁决中关于退税构成的认定之难。2015年《税收征收管理法》中对此条文进行了修订,有所进步,但亦有所缺憾。结合我国台湾地区的相关立法规定并反思,退税的缘由合理与程序正义两项主题是我国税收征收管理法进一步修缮理应着力的地方。

多缴多补政策拉大了农民的贫富差距

新农保的多缴多补政策虽然鼓励农民积极参保,但是拉大了农民的贫富差距。在研读了新农保的历程,调查了几个地区的数据,并利用国家给定的领取养老保险金公式进行分析。结论表明多缴多补政策确实拉大了收入差距,造成社会不公平。所以提出“多缴少补”和“少缴多补”建议.

多缴多补政策拉大了农民的贫富差距

新农保的多缴多补政策虽然鼓励农民积极参保,但是拉大了农民的贫富差距。在研读了新农保的历程,调查了几个地区的数据,并利用国家给定的领取养老保险金公式进行分析。结论表明多缴多补政策确实拉大了收入差距,造成社会不公平。所以提出“多缴少补”和“少缴多补”