一个群组验证的多策略门限数字签名方案

多策略门限数字签名方案是数字签名中比较实用的一种签名方式,它能根据所签文件的安全等级选择不同的门限值群组成员集合完成签名.目前的多策略门限数字签名方案无法解决群组验证的问题.针对这一问题,提出了一个门限群组验证的多策略门限数字签名方案.该方案具有多策略门限签名方案的特性,能够实现门限群组验证并能够追踪签名集合;在验证过程中,能够根据文件的安全等级选择不同门限值的群组验证成员集合来验证签名;签名群组和验证群组能够实现角色互换,从而实现双向签名.经过安全分析,该方案是安全的、实用的.

贝叶斯多组比较——渐近测量不变性

在行为科学研究领域中,检验测量工具的测量不变性是进行群体差异比较的前提。目前,多组验证性因子分析(多组CFA)方法被广泛用于检验测量不变性,但是它对跨组等值的限制过于严格,在实际应用中常常存在大量局限。贝叶斯渐近测量不变性方法基于贝叶斯思想的优良特性,放宽了传统多组CFA方法对跨组差异的严格限制,避免了传统方法的问题,具有较高的应用价值。文章详细介绍了贝叶斯渐近测量不变性方法的原理及优势,同时通过实例展示了渐近测量不变性方法在Mplus软件中的具体分析过程。

消费者参与品牌社群的内在动机研究

当今,品牌社群研究已成为国际品牌研究领域的一个前沿问题。然而,目前尚未有完整反映品牌社群形成机理的研究出现。为了揭示这一形成机理,文章从消费者需要角度来探究消费者参与品牌社群的动机。通过首次编制用于调查消费者参与品牌社群动机的问卷,并据此对296名消费者进行调查。然后,通过探索性和验证性因子分析得出消费者参与品牌社群动机的5因子模型,包括社交动机、休闲娱乐动机、信息动机、能力成就动机和经济利益动机。最后,对研究结论做出了讨论,并提出了后续研究方向。

知识流动对纺织集群企业竞争优势影响的实证研究

基于对某纺织产业集群的问卷调查结果,使用验证性因子分析方法对产业集聚、知识流动和集群企业竞争优势的关系做实证分析。实证结果表明,知识流动在产业集聚与集群企业竞争优势关系中具有重要的中介作用。研究还发现,集群企业间的纵向合作对知识流动和企业竞争优势的正向影响尤为显著,纺织产业集群的资源分享因素对企业竞争优势的影响相对较小,而且集群企业的产业链地位对于上述路径关系具有独特影响。

产业集群集聚效应结构维度实证研究

在梳理国内外理论研究成果的基础上,结合访谈,编制了产业集群集聚效应测量问卷。采用探索性因子分析和验证性因子分析方法,探索和验证产业集群集聚效应结构维度。研究结果表明,产业集群集聚效应包括:生产要素集聚效应、网络集聚效应和竞争优势集聚效应3个维度,集聚效应测量问卷具有较好的信度与效度。

基于手机和纸笔调查的中文版乳腺癌自我效能感量表测量等价性研究

目的检验基于手机调查和纸笔调查的中文版乳腺癌自我效能感量表是否具备测量等价性。方法通过方便抽样,采用一般资料问卷及中文版乳腺癌自我效能感量表对上海某三级甲等医院乳腺中心就诊的302例乳腺癌患者进行调查,其中145例使用手机调查,157例使用纸笔调查。采用多组验证性因子分析检验量表采用不同测量方式的测量等价性。结果基线模型、形态等价模型、单位等价模型及尺度等价模型的各项模型拟合指标均达到统计学要求,提示模型拟合良好。结论乳腺癌自我效能感量表在2种测量方式下具备强测量等价性,研究者可根据需要选择适合的方式进行数据收集并进行数据合并。

CIFA国际货代考试英语卷测量等价性检验

使用AMOS多组验证性因子分析模型(multi-group confirmatory factor analysis model,MG-CFA)对中国国际货代协会(China International Forwarding Association,以下简称CIFA)英语卷男、女和不同区域(沿海地区与其它地区)群组考生进行了测量等价性检验,结果表明CIFA英语卷具有跨性别、区域测量严等价性,具有较好的跨组效度。该研究为CIFA国际货代英语考试提供了效度依据,并为同类研究提供了参考。

入境旅游者旅游动机及其跨文化比较——以桂林、阳朔入境旅游者为例

文化是影响旅游者心理和行为的重要因素,旅游动机跨文化研究说明不同文化背景的旅游者有着不同的旅游动机,同一文化背景旅游者在不同的旅游目的地也有着不同的旅游动机。本研究根据国内旅游动机跨文化研究的不足,以桂林、阳朔入境旅游者为例,用多组验证性因子分析和单因素方差分析对来自五个不同文化群体入境旅游者的旅游动机做跨文化比较研究。研究发现产生于西方背景下的动机量表可以用于中国入境旅游研究;结构无差异被接受,因子无差异检验发现只有两个因子负荷存在显著差异。动机因子均值的跨文化比较说明北欧旅游者在文化、娱乐/梦幻动机和放松动机上的强度均低于盎格鲁和拉丁旅游者,盎格鲁旅游者在这三个动机上的强度均较高,文化动机是这三个群体的主导动机,亚洲旅游者的主导动机是放松。研究证明了中国入境旅游者旅游动机存在文化差异,旅游目的地的管理和营销应根据不同文化群体的不同需求提供满足其需要的旅游产品,采取差异化的营销战略,以形成有吸引力的旅游形象。

精神分裂症患者应对方式的结构(英文)

背景精神分裂症患者面临着许多压力,但他们不恰当的应对方式往往影响着疾病的预后。国外的应对方式问卷由于文化背景差异不完全适用于我国人群;而国内的应对方式量表是在精神病人以外的人群中建立的,是否适合精神病人仍不清楚。本研究旨在探索精神分裂症患者和正常人的应对方式结构是否相同,如存在差异,则应另编制适合患者的问卷。方法通过文献复习收集了91个应对方式项目。7例精神分裂症患者完成模拟测查,根据反馈意见修改部分项目并补充了1个项目。经专家评阅后修改编辑成92个项目的应对方式问卷初稿。分别在符合入选条件的315名正常人和208例精神分裂症患者中测试。患者的入选条件:①≥16岁;②符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准;③住院接受药物治疗1个月或以上;④临床总体印象评定的病情严重程度为“中度有病”或更轻,且阳性和阴性症状量表(PANSS)中“注意障碍”项目得分不超过3分;⑤能够理解题意独立完成问卷并知情同意。正常组入选条件:①≥16岁;②无精神病史;③能理解题意独立完成问卷并知情同意。对测试结果采用探索性因子分析比较两组的应对方式结构。经过因子分析删除了共通性或载荷量低的项目,两组总共保留了73个项目。根据研究对象的反馈意见再次修改及合并有关项目,编辑成65个项目的应对方式问卷修改稿。而后在符合同样入选条件的另外287名正常人和219例精神分裂症患者中进行验证,采用验证性因子分析分别确定各自的应对方式结构。同时收集患者的病程、诊断亚型资料,并由3名经过一致性培训的主治医师以上的精神科医师对其中205名患者进行了PANSS评定,分析患者的临床特点与应对方式因子得分之间的关系。结果正常组的应对方式包括“问题解决指向”、“回避”、“认知调整”、“情绪调节”、“寻找专业支持”和“否认”6个因子;而患者组只有前四个因子,后两个因子的相应项目分散到这四个因子中,没有形成独立的因子。验证性因子分析的结果验证了上述结构。研究对象的年龄、性别以及受教育程度对因子结构均无明显的影响。模型比较的结果说明4因子结构对分裂症患者优于6因子结构。偏执型患者“回避”因子分高于未分型患者;偏执型及未分型患者的“问题解决”和“认知调整”因子分高于其他患者。总病程与“情绪调节”因子分呈正相关;PANSS阳性症状分与“回避”因子分呈正相关。结论精神分裂症患者应对方式的结构与正常人不同,患者的应对方式缺乏必要的选择性。在此基础上编制适合精神分裂症患者特点的应对方式问卷是必要的。

MASC在中意儿童样本间因子结构等值性比较

目的:比较儿童青少年多维度焦虑量表(MASC)在中意儿童样本间因子结构等值性。方法:578名中国7-9岁儿童和552名意大利7-9岁儿童完成MASC量表。结果:多群组验证性因素分析的结果表明MASC大多数项目在两样本间是等值的。在部分测量等值性的情况下,结构模型在两样本间等值。结论:MASC在中意儿童样本间具有部分因子结构等值性。

企业人力资本质量实证研究——基于广东东莞企业调查数据

本文从西方经典人力资本理论出发,提出了企业人力资本质量体现在健康意识、教育成效以及家庭教育背景三个方面的理论假设,对人力资本质量的结构进行多角度的系统化的理论研究。在实证方面,构建变量进行定量测度,利用东莞430家企业的3807份调查问卷数据,建立验证性因子分析模型,对本文提出的我国企业人力资本质量结构理论假设进行验证,获得了实证支持。本文还进一步采用多组验证性因子分析,比较了两组人群--管理技术人员和普通工人——在模型载荷上的一致性。多组验证性因子分析的结果表明,尽管这两组人群人力资本质量结构相同,但是教育和健康的贡献度有显著差别。

生物技术产业核心竞争力微观机制解析——基于江苏省的数据检验

生物技术企业是江苏省高科技产业发展的重要方向,而核心竞争力的培育是促进江苏省生物技术企业发展的关键性策略。江苏省生物科技企业核心竞争力体系包括五个要素:战略管理能力、技术研发能力、市场开发能力、生产运营能力与环境适应能力。根据江苏省生物技术企业运营实践的数据调查,借助于验证性因子分析方法,实证性的研究揭示了企业核心竞争力培育的微观路径机制,发现了优势核心竞争力要素的功能与劣势核心竞争力要素的不足,从而为江苏省生物技术企业核心竞争力的培育提供了现实性的理论借鉴。研究结果表明,江苏省生物技术企业应充分发挥优势微观要素的功能,维持常规微观要素的作用,挖掘劣势微观要素的潜力,才能实现核心竞争能力培育的质的飞跃。

中医失眠量表的结构及测量学分析

目的:本研究旨在于结合中医特色,编制中医失眠量表,建立中医药治疗失眠的疗效评价系统。方法:经过测题编写、初测(427人)及项目分析和探索性因素分析、再测(417人)及验证性因素分析、多组比较、信效度检验等步骤,最终形成中医失眠量表。结果:中医失眠量表共有3个因子:睡眠史、失眠白天的后果、失眠躯体症状。验证性因素分析和多组比较的各项拟合指标较好,结构稳定,在跨样本间一致性较好。量表总分信度系数为0.86,量表总分与匹兹堡睡眠质量指数总分的相关系数r=0.58(P<0.001)。结论:所编制的中医失眠量表结构及各项测量学指标良好,且在跨样本间一致性高,可以作为中医药治疗失眠的疗效评价的有效工具。

语言测试效度研究的另一视角考试的因子结构研究

语言测试效度研究中所需要收集的重要证据是考试所考察的语言能力结构符合相关的语言能力理论模型。本研究以一项校本英语水平考试的效度研究为例,应用结构方程模型中验证性因子分析的方法研究了该考试的效度,并以此展示语言测试效度研究的另外一个视角——通过研究语言考试的因子结构验证考试的效度。本研究的相关结果为该考试的构念效度研究提供了重要证据,同时也为其他语言考试开发机构开展类似的效度研究提供了新的视角和参考。

亚健康量表中医生和护士的测量不变性

目的检验亚健康量表在医生和护士人群调查中的测量不变性,并比较两组职业人群的亚健康状态。方法采用多阶段分层整群抽样方法对1832名医护人员进行亚健康量表测量。采用多组验证性因子分析检验量表在两组间的测量不变性。结果亚健康量表在医生和护士两组间具有严格不变性(ΔCFI<0.01),条目的均数和变异的组间差异将可以完全反映亚健康各维度的均数和变异的组间差异。护士的亚健康得分略高于医生,但差异无统计学意义(4个潜因子均值分别为0.029、0.050、0.054和0.010,P值分别为0.385、0.168、0.092和0.753)。结论亚健康量表对医护人员亚健康状态的测量有着普遍适用性。

常用各焦虑、抑郁量表的模型、因子、效度等综述

综合比较目前常用测量焦虑、抑郁的量表,比较其量表模型、结构、因子、优势等,研究量表设计程序、常用设计方法和评价方法,为临床需要制定新量表提供研究思路和方案打基础。各种焦虑、抑郁量表的分项、分级和结果分度HAMD由Hamilton于1960年编制,是临床上评定抑郁状态时应用得最为普遍的量表。本量表有17项、21项和24项等3种版本,HAMD大部分项目采用0~4分等级评分。其分级标准为：①无;②轻度;③中度;

生活方式、产品态度与产品购买行为的关系——基于六个城市样本数据的结构方程建模

本文在研究大量文献的基础上,归纳与提取出六个符合中国人特点的生活方式维度:领导与挑战、健康与休闲、家庭导向、面子与被认同、保守消极与价格关注。利用六个城市630名消费者的问卷调查数据,对生活方式量表与维度的跨地域适用性进行检验,在保证生活方式量表与维度具有跨地域适用性的前提下,进一步对生活方式、产品态度与产品购买行为三者间的关系进行研究,发现生活方式显著影响产品态度,而产品态度会显著影响产品购买行为,产品态度在生活方式与产品购买行为之间起到了中介变量的作用。