多肿瘤芯片检测对大肠癌诊断的价值

蛋白芯片直接从体液中检测特定蛋白质分子标志物,与核酸（基因）芯片相比具有不易污染和简便的特点〔1〕,可直接应用于医学临床诊断〔2,3〕。目前,生物芯片技术在大肠癌诊治中的作用已引起了众多研究人员的关注〔4〕。本文拟探讨多肿瘤芯片检测对大肠癌诊断的价值。

C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片检测系统对肺癌诊断的临床价值

目的探讨C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片检测系统在肺癌诊断中的临床应用价值。方法采用C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片检测系统检测172例肺癌患者以及肺良性病变患者52例。所有肺癌均经细胞学或组织学确诊,其中肺鳞癌89例,肺腺癌72例,肺小细胞癌11例;Ⅰ期12例,Ⅱ期28例,Ⅲ期65例,Ⅳ期67例。血清中检测的12种常见肿瘤标志物为:CA199、NSE、CEA、CA242、CA125、CA153、AFP、Ferrtin、free-PSA、PSA、HGH、β-HCG。结果172例肺癌患者有128例血清肿瘤标志物为阳性,阳性率为74.42%;52例肺良性病变患者有5例血清肿瘤标志物阳性,阳性率为9·62%,两者之间有显著差异(P<0·01)。不同病理类型的肺癌患者,阳性率无显著性差异(P>0·05)。不同临床分期的肺癌患者阳性率存在显著性差异,以Ⅳ期总阳性率最高,为79·2%(P<0·05)。单项肿瘤标志物检测与C-12芯片的联合检测肺癌的阳性率有明显的差异(P<0·01)。结论C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片的应用对肺癌的诊断有较高的临床参考价值。

多肿瘤标志物蛋白质芯片检测系统对结直肠癌诊断的临床意义

目的探讨多肿瘤标志物蛋白质芯片检测系统(C-12)在结直肠癌诊断中的临床意义,并建立联合诊断结直肠癌的函数,以提高肿瘤标志物诊断结直肠癌的准确率。方法采用蛋白质芯片法检测239例结直肠癌、79例结直肠良性病变和1 203例正常体检者12项肿瘤标志物的水平,并建立联合诊断函数。结果(1)结直肠癌组蛋白芯片的阳性率为71.97%,显著高于结直肠良性病变和正常体检组。C-12芯片检测结直肠癌的灵敏度是71.97%,特异度是55.7%,阳性预测值是83.09%,阴性预测值是39.64%;联合检测的阳性率显著高于单项肿瘤标志物的检测(P<0.05)。(2)CA199、CEA、CA242、AFP、-βHCG,HGH以及CA125阳性率明显高于良性病变组和正常体检组(P<0.05),同时CA199、CEA、CA242和CA125联合检测的灵敏度和准确率明显高于单项检测指标。(3)CA199、CEA、CA242以及CA125表达强度和肿瘤预后相关。(4)建立结直肠癌判别诊断函数,对肿瘤的诊断准确率为86.4%,显著高于联合检测。结论联合检测多肿瘤标志物对结直肠癌的诊断和预后判断具有重要意义。本研究建立的联合诊断函数能提高结直肠癌诊断准确率。

多肿瘤标志物蛋白质芯片检测对肿瘤诊断的临床意义

目的研究多肿瘤标记物蛋白芯片检测系统对肿瘤筛选的临床意义,并建立辨别诊断函数,以提高肿瘤诊断的准确率。方法检测对象:体检组1209例;临床确诊良性病变组660例,临床确诊肿瘤组3731例,共5600例。通过检测12种常见肿瘤标志物结果和对临床资料进行回顾性研究,建立肿瘤判别诊断函数,比较12种肿瘤标志物和判别诊断函数对肿瘤诊断的准确率差异。结果①1209例体检者中,128例结果异常,阳性率为10.59%,显著低于肿瘤组(P<0.01)。②12项肿瘤标志物检测结果显示其在体检组的诊断准确率为89.66%,肿瘤患者的诊断准确率为62.77%,灵敏度为66.11%,特异度为48.68%。③肿瘤辨别诊断函数对体检者的诊断准确率为93.7%,对肿瘤患者诊断准确率为75.7%。结论肿瘤标记物蛋白芯片检测系统具有较高灵敏度和特异度,对肿瘤的早期诊断具有重要临床价值。辨别肿瘤的函数可提高肿瘤诊断准确性。

C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肺癌的诊断价值

目的:研究C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肺癌的诊断价值。方法:采用C-12多肿瘤标志物蛋白质芯片检测系统检测80例肺癌患者以及72例肺良性病变患者血清中12种肿瘤标志物(CA199、NSE、CEA、CA242、Ferritin、β-HCG、AFP、f-PSA、PSA、CA125、CA153及HGH)的水平。结果:肺癌组的芯片阳性率为92.50%,显著高于良性肺病组(50.00%)和对照组(23.68%)(P<0.001);肺癌组中CA199、CEA、CA242、Ferritin、CA125和HGH6项肿瘤标志物的阳性率和血清水平要显著高于良性肺病组和对照组(P<0.05);乌鲁木齐CA199和HGH两项肿瘤标志物阳性率与长沙、广州和重庆相比均有显著性差异(P<0.05),其C-12芯片检测阳性率与长沙和重庆相比也均有显著行差异(P<0.001)。结论:C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统的应用对肺癌的诊断具有较高的临床应用价值;CA199、CEA、CA242、CA125和HGH联合检测可能是一种既经济又有效的肺癌诊断组合。

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统的临床应用分析

目的 探讨肿瘤标志物的联合检测对提高常见肿瘤检出率的意义，评价多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统（C12）的临床应用价值。方法 应用C12系统检测545例常见肿瘤病人和102例健康体检人群的血清标本中12种肿瘤标志物的含量，分析其灵敏度、特异性，比较两组间差异。结果 C12系统对常见肿瘤的单指标检测的阳性率为3．4％～71．0％，联合检测的阳性率为51.4％～80．6％，灵敏度为65．3％，特异性为95．1％。C12检测对肿瘤组和健康对照组的检出率经）（。检验，差异有显著性（P〈0．01）。结论 C12系统对肿瘤标志物的检测是有意义的，且多个指标间可相互协同，可提高检测率及准确度，并对肿瘤来源的判断有一定的辅助意义。

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肝癌的诊断价值

[目的]研究多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肝癌的诊断价值。[方法]用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定分析99例肝癌患者,50例肝炎患者和135例正常人血清中肿瘤标志物(CA199、NSE、CEA、CA242、CA125、CA153、AFP、Fe、f-PSA、PSA、β-HCG、HGH)的水平。[结果]99例肝癌患者有78例血清肿瘤标志物为阳性,阳性率为78.8%;50例肝炎患者有9例血清肿瘤标志物为阳性,阳性率为18.0%;135例正常人血清中没有发现阳性。[结论]多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统的应用对肝癌的诊断有较高的临床参考价值。

应用多种肿瘤标志物蛋白芯片检测肺癌的价值探讨

目的探讨多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肺癌的诊断价值。方法用该检测系统测定130例肺癌患者,78例肺良性病变患者血清中12种肿瘤标志物(CD199,NSE,CEA,CA242,CA125,CA153,AFP,ferritin,free-PSA,PSA,β-HCG及HCG)的水平。结果肺癌组的阳性率显著高于良性肺病组(66.15%vs32.05%,χ2=22.78,P<0.01);肺癌组中CEA的阳性率最高为47.7%。结论多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺良、恶性病变的鉴别诊断中有较高的应用价值。

C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺癌诊断中的价值

目的:评价C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺癌中的诊断价值。方法:采用C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测67例肺癌患者、69例肺良性病变患者和70例健康对照者血清中12种标志物(CA199、NSE、CEA、CA242、Ferritin、Beta-HCG、AFP、Free-PSA、PSA、CA125、HGH、CA153)的水平。结果:肺癌组阳性率(79.10%)显著高于肺部良性病变组(30.43%)及对照组(18.57%)阳性率(P<0.01)。其中CEA、CA125、NSE、CA199、CA242项肿瘤标志物的水平和阳性率显著高于肺部良性病变组和对照组(P<0.05)。CEA阳性率以腺癌组最高,NSE以小细胞肺癌组最高。结论:C-12多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对提高肺癌诊断率有较高的临床价值。CEA、CA125、NSE、CA199、CA242联合检测是一种既经济又有效的诊断组合,而且对病情监测有一定应用价值。

多肿瘤标志物蛋白芯片检测在对老年人进行肿瘤筛查中的应用价值

目的 :探讨多肿瘤标志物蛋白芯片检测在对老年人进行肿瘤筛查中的应用价值。方法 :选取2016年1月至2017年12月期间核工业416医院收治的11190例老年肿瘤患者及同期在该院进行体检的4512例老年健康体检者作为研究对象。将其中的5020例老年恶性肿瘤患者设为恶性肿瘤组,将其中的6170例老年良性肿瘤患者设为良性肿瘤组,将其中的4512例老年健康体检者设为对照组。对三组受检者均进行多肿瘤标志物蛋白芯片检测。然后比较三组受检者的检测结果。结果 :良性肿瘤组患者和恶性肿瘤组患者检测结果的阳性率均高于对照组受检者(P <0.05)。结论 :将多肿瘤标志物蛋白芯片检测应用于对老年人进行肿瘤筛查中的效果较为理想,有助于发现早期肿瘤。

多肿瘤标志物C12蛋白芯片检测系统在胃肠癌的诊断价值分析

就多肿瘤标志物(TM)C12蛋白芯片检测系统在胃肠癌的诊断价值进行研究分析。方法 选择2019年8月至2021年1我院收入的胃良性疾病患者(良性组)、胃癌(胃癌组)以及体检者(对比组)各48例作为观察对象进行实验,使用多TM C12蛋白芯片检测系统测定所有入组人员的TM指标水平,并分析其结果。结果 总阳性率方面,胃癌组高于良性组,指标对比差异强烈(P<0.05);TM检测结果方面,胃癌组、良性组相关指标水平对比差异强烈,胃癌组、对比组相关指标水平对比差异强烈(P<0.05)。结论 多TM C12蛋白芯片检测系统对于胃肠癌有较高诊断价值,可为肿瘤良恶性的判定提供相应依据,是一种敏感度较高的检查方式。

双排CT扫描、实验室检查应用于肺癌筛查中的准确性分析

目的分析双排CT扫描、实验室检查应用于肺癌筛查中的准确性。方法选取2013年10月至2014年9月广元市第一人民医院呼吸科进行治疗的150例疑似肺癌患者作为研究对象,以病理诊断标准为金标准。初筛过程中,分别采用双排CT检测以及多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(C-12芯片)检测。比较两种检测方法及两种方法并联、串联在肺癌诊断中的价值。结果双排CT、多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统阳性结果与病理检测相符的病例分别为101例和87例,双排CT检测与金标准的一致性检验结果κ=0.302(P<0.05);多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测与金标准的一致性检验结果κ=0.200(P<0.05);双排CT检测联合多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测的串联法、双排CT检测联合多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测的并联法与病理检测结果相符的病例分别为67例和119例。联合检测串联法与金标准的一致性检验结果κ=0.112(P>0.05),联合检测并联法与金标准的一致性检验结果κ=0.291(P<0.05)。联合检测并联法的灵敏度为96.0%,高于其他检测方法,但该法的特异度最低(26.9%)。双排CT检测的灵敏度为81.5%,但其特异度、约登指数及阳性预测值均高于联合检测并联法(53.9%比26.9%,35.3%比22.9%,89.4%比86.2%)。结论双排CT扫描应用于肺癌筛查中具有较高的临床价值,值得推广使用。