多西他赛联合卡培他滨对转移性乳腺癌患者ctDNA的影响

目的探究多西他赛联合卡培他滨应用于转移性乳腺癌患者的效果及对循环肿瘤DNA(circulating tumor DNA,ctDNA)水平的影响。方法选取鹤壁市人民医院2021年10月至2023年10月的82例转移性乳腺癌患者,依据抽签法进行分组。对照组41例给予卡培他滨治疗,观察组41例增加多西他赛治疗,对比两组患者的疾病控制率,以及肿瘤标志物ctDNA、癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA)、糖类抗原153(Carbohydrate Antigen 153,CA153)的水平及不良反应。结果经过严格的统计分析,两组不良反应发生率无统计学意义(P>0.05);观察组的疾病控制率显著高于对照组,在CA153、CEA、ctDNA水平方面,观察组显著低于对照组,这一差异具有统计学上的显著性(P<0.05)。结论多西他赛联合卡培他滨对转移性乳腺癌患者进行治疗,可有效提高抗肿瘤效果,安全性高。

多西他赛联合卡培他滨治疗对复发转移性乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响

目的探讨复发转移性乳腺癌患者采用多西他赛联合卡培他滨化疗对肿瘤标志物水平的影响。方法选取2021年1月至2023年2月我院收治的86例复发转移性乳腺癌患者,按随机数表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用卡培他滨化疗,观察组采用多西他赛+卡培他滨化疗,两组均化疗4个周期。观察两组临床疗效、毒副反应,对比两组化疗前、化疗后肿瘤标志物水平[糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)]。结果观察组临床疗效较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);化疗后,观察组CA199、CEA水平较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复发转移性乳腺癌患者采用多西他赛联合卡培他滨化疗效果显著,可降低肿瘤标志物水平,且不会增加毒副反应。

多西他赛联合塞替派与多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的随机、对照临床研究

目的：比较多西他赛联合塞替派方案和多西他赛联合卡培他滨方案治疗转移性乳腺癌的临床疗效及其安全性。方法：选择北京大学临床肿瘤学院乳腺肿瘤内科2006年8月至2008年9月收治的女性乳腺癌患者共46例,采用多西他赛联合塞替派（A组）或卡培他滨（B组）方案进行随机、对照临床治疗试验,A组第1、8天多西他赛35 mg/m2静脉滴注,第1天塞替派60-65 mg/m2静脉滴注,B组第1、8天多西他赛35 mg/m2静脉滴注,第1-14天卡培他滨1 000 mg/m2,口服,每日2次。21 d为1个周期,至少应用2个周期。结果：多西他赛联合塞替派组22例,多西他赛联合卡培他滨组24例,两组患者基线情况一致。可评价疗效多西他赛联合塞替派组21例,多西他赛联合卡培他滨组22例。两组疗效分别为部分缓解9.52%vs.27.27%（2/21例,6/22例）,稳定52.38%vs.31.82%（11/21例,7/22例）,进展38.10%vs.40.91%（8/21例,9/22例）,疾病控制率分别为61.90%vs.59.09%（13/21例,13/22例）,中位无进展生存期分别为7.9个月（95%CI0.77-15.03）vs.8.3个月（95%CI4.01-12.59）,1年生存率分别为88.2%vs.81%,P值均〉0.05,每两组间差异无统计学意义。无化疗相关死亡病例。多西他赛联合塞替派组和多西他赛联合卡培他滨组最常见的不良反应为骨髓抑制,主要不良反应Ⅲ-Ⅳ度发生率分别为白细胞减少45.45%vs.26.09%,中性粒细胞减少45.45%vs.21.74%,血小板减少9.09%vs.0%,手足综合征0%vs.13.04%,P值均〉0.05,每两组间差异无统计学意义。结论：多西他赛联合塞替派方案治疗转移性乳腺癌有一定近期疗效,不良反应可耐受,可以作为经济、有效的解救方案。

多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移乳腺癌的疗效及相关因素研究

目的探讨低剂量多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移乳腺癌的疗效及其预测因素。方法 2006年6月至2009年12月收治38例复发转移乳腺癌女性患者给予多西他赛联合卡培他滨治疗,具体方案为：多西他赛60mg/m2静滴,d1;卡培他滨950mg/m2口服,每日2次,d1~d14;21天为1周期。2个周期评价疗效,并随访无进展生存时间（PFS）。选取PS评分、绝经状态、ER、HER-2、转移数目、既往化疗共6个指标分别建立两分类Logistic回归模型和Cox风险比例模型,分析上述指标对疗效的预测情况。结果 38例患者均接受2~6个周期化疗,获CR 3例,PR 18例,SD 10例,PD 7例,有效率（RR）为55.3%（21/38）;中位PFS为7.1个月（95%CI：4.8~9.6个月）。主要毒副反应为恶心呕吐、乏力、白细胞减少和手足综合征等,其中3~4级白细胞减少为15.8%。6个指标中PS评分（P=0.003）、绝经状态（P=0.043）和转移数目（P=0.021）均与RR有关,仅PS评分为RR的独立预测因素（P〈0.05）;Cox风险比例模型显示,PS评分是PFS的独立预测因素（P〈0.05）。结论低剂量多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移乳腺癌的疗效好,安全性高;PS评分可以作为该方案疗效预测的独立因素。

周剂量多西他赛联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察周剂量多西他赛联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法多西他赛每次剂量25mg·m-2,d1、d8、d15,卡培他滨每日2000mg·m-2,分2次口服,d1～d14,28天为1周期,连用2周期以后评价疗效。结果 40例晚期胃癌患者均可评价疗效,其中完全缓解0例(0%),部分缓解18例(45.0%),病情稳定16例(40.0%),病情进展6例(15.0%),总有效率为45.0%,中位疾病无进展时间(TTP)为6.35月。不良反应多为骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合征,严重不良反应主要为白细胞下降(35%)。结论周剂量多西他赛联合卡培他滨治疗晚期胃癌近期疗效好,严重不良反应少,患者耐受性高,可改善患者的生存质量。

多西他赛联合卡培他滨方案在新辅助化疗三阴乳腺癌与非三阴乳腺癌中的近期疗效观察

目的探讨三阴乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)与非三阴乳腺癌患者应用多西他赛联合卡培他滨(DX)方案行新辅助化疗的临床疗效及不良反应。方法选择2008年7月—2013年8月收治的102例乳腺癌患者,其中TNBC 27例,非TNBC75例,均应用DX方案新辅助化疗。观察临床疗效和毒副反应发生情况。结果TNBC患者总有效率与非TNBC患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。TNBC患者病理完全缓解率、临床完全缓解率高于非TNBC患者(P<0.01,P<0.05)。毒副反应主要表现为胃肠道反应、骨髓抑制及手足综合征等,TNBC与非TNBC患者毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TNBC患者较非TNBC患者对DX方案新辅助化疗更敏感,且未增加毒副反应发生率。

多西他赛联合卡培他滨姑息治疗对晚期乳腺癌患者生存期的影响及其疗效

目的探讨多西他赛联合卡培他滨姑息治疗在晚期乳腺癌患者中的疗效及对患者生存期的影响。方法选取我院收治的晚期乳腺癌女性患者74例,随机分为对照组和研究组,对照组采用多西他赛姑息治疗,研究组采用多西他赛联合卡培他滨姑息治疗,对比观察两组患者的治疗效果、不良反应及生存情况。结果研究组患者缓解率为75.7%、对照组为45.9%,研究组明显高于对照组(P<0.05);两组患者恶心呕吐、口腔溃疡、骨髓抑制、脱发等不良反应的发生率无显著差异(P>0.05);研究组患者生存时间、无疾病进展生存期以及1年生存率均明显高于对照组(P<0.05)。结论多西他赛联合卡培他滨姑息治疗晚期乳腺癌可缓解临床症状,提高临床疗效,延长生存期且副反应未明显增加。

多西他赛联合卡培他滨治疗二线复发转移乳腺癌36例疗效观察

目的观察多西他赛联合卡培他滨治疗二线治疗复发转移乳腺癌患者的近期疗效及安全性。方法对36例二线治疗复发转移的乳腺癌患者化疗2～6个疗程,1个疗程为21 d。每个疗程的第1天采用静脉滴注多西他赛75 mg/m2;第1～14天采用口服卡培他滨每天2次,每次1 000 mg/m2。按照"实体瘤疗效评价标准"(RECIST)和化疗不良反应分级(NCI标准)评价疗效。结果本组完全缓解2例(5.6%);部分缓解16例(44.4%);有效率为50%;稳定10例(27.8%);疾病进展8例(22.2%)。中位无进展生存时间(PFS)为8.3个月,1年生存率为47.2%。不良反应有胃肠道反应、脱发、骨髓抑制和手足综合征,但患者对不良反应均可耐受。结论多西他赛联合卡培他滨治疗二线治疗复发转移乳腺癌疗效显著,可作为治疗二线治疗复发转移晚期乳腺癌患者的有效方案。

周剂量多西他赛联合卡培他滨与XELOX方案在晚期胃癌的疗效比较

目的:观察周剂量多西他赛+卡培他滨与奥沙利铂+卡培他滨(XELOX方案)两种化疗方案治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法:60例晚期胃癌患者随机分成两组,A组32例(采用周剂量多西他赛联合卡培他滨方案化疗),B组28例(采用XELOX方案化疗),两组均完成2个周期以上化疗。结果:入组60例均可评价疗效,A组有效率为53.13%(17/32),TTP为6.7个月,MST为11.8个月。B组有效率为50.00%(14/28),TTP为5.6个月,MST为11个月。两组近期有效率差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应比较,A组3～4白细胞减少率、脱发发生率明显高于B组(P<0.05);B组周围神经炎发生率明显高于A组(P<0.05)。结论:两种化疗方案治疗晚期胃癌均有较好的近期疗效,可根据患者实际情况进行选择,XELOX方案的不良反应更易耐受,且对体质差、骨髓耐受差、老年患者更适合。

多西他赛联合卡培他滨化疗治疗进展期胃癌术后的研究

目的探讨进展期胃癌根治术后予以多西他赛联合卡培他滨化疗的疗效及耐受性。方法 126例进展期胃癌根治术后患者随机分为2组,试验组63例采用多西他赛(TXT)+卡培他滨方案化疗,对照组63例采用TXT+奥沙利铂+5-氟尿嘧啶/CF方案化疗,比较2组的不良反应发生率及1 a、3 a生存率。结果试验组1 a及3 a生存率分别为81%和62%,对照组分别为60%和38%,2组1 a及3 a生存率比较均有显著性差异(P均<0.05)。试验组不良反应发生率为76%,对照组为44%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论进展期胃癌根治术后采用TXT联合卡培他滨方案化疗能显著提高患者的1 a及3 a生存率,且患者容易耐受。

多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药乳腺癌的临床观察

目的探讨多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药乳腺癌的有效性和安全性。方法回顾性分析2005年至2010年我院收治的蒽环类耐药乳腺癌48例,其中28例行多西他赛单药化疗(多西他赛35 mg/m2,d1、8,静脉点滴,用药前一天开始服用地塞米松8 mg/次,2次/d,连续服用3 d),20例行多西他赛联合卡培他滨化疗(多西他赛35 mg/m2,d1、8,静脉点滴,用药前一天开始服用地塞米松8 mg/次,2次/d,连续服用3 d;卡培他滨联合组1250 mg/m2,2次/d口服,d1～14,21 d为一周期),所有患者均至少完成2周期化疗。结果联合组及单药组的有效率分别为60%及39.3%(P=0.157),没有统计学意义;中位疾病进展时间分别为6.5个月及5.5个月(P=0.042),有统计学差异;毒副反应均为可耐受,在消化道反应及骨髓抑制方面两组发生率无统计学差异。结论多西他赛联合卡培他滨是蒽环类耐药转移性乳腺癌有效、安全的化疗方案。

多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌临床观察

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，约50％的患者在积极治疗后仍会复发转移。葸环类是公认较佳的治疗方案，尽管效果显著，但临床上仍有20％～30％的患者产生耐药性。我院近年应用多西他赛联合卡培他滨（docetaxol／capecitabine，DC）方案治疗复发转移性乳腺癌（metastaticbreastcancer，MBC）患者45例，疗效满意，现报告如下。

多西他赛联合卡培他滨在乳腺癌新辅助化疗中的应用

背景与目的:新辅助化疗已成为治疗局部晚期乳腺癌的主要手段之一,随机试验证明新辅助化疗与术后辅助化疗同样有效,并且能提高保乳率。本文旨在观察多西他赛联合卡培他滨在局部晚期乳腺癌新辅化疗应用中的近期疗效及不良反应。方法:52例局部晚期乳腺癌患者,接受多西他赛75mg/m2静脉滴注,第1天;卡培他滨2000mg/m2,分2次口服,第1～14天。21d为1个周期。治疗3～4个周期后评价疗效及不良反应。结果:新辅助化疗临床疗效总有效率(CR+PR)为80.7%,其中3例(5.8%)为病理完全缓解。主要不良反应是粒细胞减少、脱发和手足综合征等。结论:多西他赛联合卡培他滨治疗局部晚期乳腺癌疗效显著,不良反应可耐受,是局部晚期乳腺癌新辅助化疗的有效方案。

多西他赛联合卡培他滨治疗老年三阴性乳腺癌的临床观察

目的观察多西他赛联合卡培他滨治疗老年三阴性乳腺癌（TNBC）的疗效及不良反应。方法 32例老年TNBC患者,采用多西他赛联合卡培他滨方案化疗：多西他赛75 mg/m2静脉滴注,第1 d；卡培他滨1250 mg/m2口服,2次/d,第1～14 d。21 d为1周期,每周期评估不良反应,每2周期评价疗效。结果 32例中位治疗时间为5个周期,客观有效率为72%,其中完全缓解2例,部分缓解21例,疾病稳定5例,疾病进展4例。主要不良反应为粒细胞减少和胃肠道反应。结论多西他赛联合卡培他滨是治疗老年TNBC的有效化疗方案,耐受性较好,远期疗效有待进一步临床观察。

周剂量多西他赛联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床观察

为了观察周剂量多西他赛(DOC)联合卡培他滨(CAP)方案治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副反应,对36例晚期胃癌患者,采用DOC35mg/m2,静脉滴入,d1、d8;CAP2000mg/m2,口服,2次/d,d1~d14,21d为1个周期,至少2个周期后评价疗效。全组36例均可评价疗效,其中完全缓解2例,部分缓解16例,稳定11例,疾病进展7例,总有效率为50.0%,中位疾病进展时间5.3个月,中位生存期11.6个月。毒副反应主要是骨髓抑制、胃肠道反应及口腔炎,均为可逆性。初步研究结果提示,周剂量多西他赛联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效确切及毒副反应轻,患者耐受性好,值得临床推广。

多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的复发转移性乳腺癌疗效观察

选择56例蒽环类耐药的复发转移性乳腺癌患者，给予多西他赛联合卡培他滨方案治疗，多西他赛37.5mg／m^2静滴，第1、8天；卡培他滨900mg／m^2口服，2次／d，第1-14天；连续服用2周，每3周为一周期。每周期结束后评价疗效，记录不良反应。结果完全缓解（CR）13例，部分缓解（PR）12例，稳定（SD）19例，进展（PD）12例，总有效率44.64％，肿瘤控制率78.57％。不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征，患者均可耐受，无治疗相关死亡患者。认为多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药的复发转移性乳腺癌疗效较好，不良反应可以耐受，可作为蒽环类耐药的复发转移性乳腺癌的解救化疗方案。

进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗的临床研究

目的探讨进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗的临床效果。方法将本院2011年1月至2015年1月收治的进展期乳腺癌术后患者82例随机分为观察组与对照组,每组各41例。观察组患者采用多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗,对照组患者仅采用化疗治疗。比较两组患者近期疗效、随访1年和2年后生存和复发情况及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。随访1年,两组患者生存率比较无显著差异(P>0.05);随访2年,观察组患者生存率高于对照组(P<0.05)。随访1年和2年,观察组患者复发率均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能异常及白细胞减少不良反应发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗可延长患者生存时间,降低复发率,近期疗效显著,具有重要的研究意义。

多西他赛联合卡培他滨治疗老年晚期胃癌的疗效分析

目的评价多西他赛联合卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌的疗效和毒性反应。方法30例老年晚期胃癌患者接受多西他赛75mg／m2静脉滴注，第1天；卡培他滨2000mg／m2，分两次口服，第1～14天；3周为1个周期。治疗至少2个周期后评价疗效及不良反应。结果可评价疗效者30例，治疗后获得完全缓解（CR）1例，部分缓解（PR）12例。稳定（SD）10例，进展（PD）7例，总有效率（R．R）为43．3％（13／30）。中位疾病进展时间（TTP）为5．2个月，中位生存期（MST）为9．0个月。临床获益率为73．3％。主要不良反应为骨髓抑制、脱发、腹泻、手足综合征。结论多西他赛联合卡培他滨治疗老年晚期胃癌具有较好的疗效，且不良反应可耐受。

多西他赛联合卡培他滨治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效刍议

目的研究晚期三阴性患者乳腺癌进行多西他赛联合卡培他滨的临床治疗效果。方法选取该院接收的50例晚期三阴性乳腺癌患者,该次实验研究的时间范围为2017年6月—2019年6月,采用抽签分组法将其分为联合治疗组与单一治疗组,联合治疗组患者进行多西他赛联合卡培他滨,单一治疗组患者采用常规的多西他赛单药进行治疗。将两组患者的治疗效果、治疗满意度以及不良反应、负面情绪改善情况、生活质量情况进行比较。结果联合治疗组患者的治疗效果优于单一治疗组,两组患者差异有统计学意义(χ^2=5.357,P=0.021),两组数据分别为24例、18例。联合治疗组患者的治疗满意度优于单一治疗组患者,差异有统计学意义(χ^2=5.357,P=0.021)。两组数据分别为24例、18例。两组患者的不良反应情况差异无统计学意义(χ^2=0.000,P=1.000)。两组不良反应发生例数均为1例。联合治疗组患者的负面情绪改善情况明显优于单一治疗组患者,两组数据分别为(50.14±2.58)分、(48.28±2.99)分;(44.14±2.39)分,(40.58±2.98)分,差异有统计学意义(t=10.790,11.536,P=0.000,0.000)。联合治疗组患者的生活质量情况明显优于单一治疗组患者,两组数据分别为(80.47±2.16)分,(89.99±2.04)分,差异有统计学意义(t=14.330,P=0.000)。结论晚期三阴性乳腺癌患者应用多西他赛联合卡培他滨的临床效果明显,可以明显提高疗效,增加患者的治疗满意度,提高患者生存质量,患者的不良反应可耐受。

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌临床观察

目的:评价多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌临床疗效;方法:选择有可评价病灶的转移性乳腺癌患者34例,以多西他赛75mg/m^2,卡培他滨(希罗达)1.0/m^2bid d1～14,q3w,化疗4～6周期。结果:有效率70.6%,中位无进展生存期(PFS)为7.6个月。主要毒副反应为骨髓抑制、消化道反应及手足综合征。结论:多西他赛联合卡培他滨为转移性乳腺癌行之有效化疗方案。