多西他赛联合替吉奥化疗治疗晚期胃癌合并腹腔广泛转移的疗效探讨

目的观察分析对晚期胃癌合并腹腔广泛转移患者采用多西他赛联合替吉奥化疗及多西他赛腹腔灌注与多西他赛联合替吉奥的疗效分析对比。方法将我院2016年1月~2016年12月时期收治确定诊断的91例患者按照方案的区别随机分为试验组与对照组。对照组多西他赛联合替吉奥化疗,试验组在对照组基础上配合多西他赛腹腔灌注。将两组疗效、KPS评分、不良反应进行对比分析。结果实验组近期疗效远远优于对照组,治疗后从实验组毒副作用、肿瘤大小、肿瘤数量均明显小于对照组,实验组一般状态优于对照组,组间相比具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究通过以多西他赛联合替吉奥及多西他赛腹腔灌注可获得更高的有效率,缩小肿瘤、提高生活质量、延长生存期的效果,本方法容易实施,病人容易接受,耐受性好,值得临床进一步推广。

多西他赛腹腔灌注联合SOX方案化疗与DOS方案化疗对晚期胃癌伴癌性腹水患者生活质量的影响比较

目的比较多西他赛腹腔灌注联合SOX方案化疗与DOS方案化疗对晚期胃癌伴癌性腹水患者生活质量的影响。方法选取2016年1月—2018年1月广西医科大学第一附属医院收治的晚期胃癌伴癌性腹水的患者78例,按1∶1的比例随机分为D-SOX组(双通路模式)和DOS组(传统模式),每组39例。D-SOX组腹腔灌注多西他赛联合SOX方案化疗,DOS组采取多西他赛、奥沙利铂、替吉奥传统模式方案化疗。2组均以21 d为1个周期,每2个周期评估疗效,化疗2~8周期。通过EORTC生活质量测定量表QLQ-C30与QLQ-STO22对2组最佳生活质量改善、改善程度的差异及恶化风险等进行评估。结果D-SOX组中功能量表包括躯体功能、社会功能以及症状量表中与腹水导致相关的症状均有明确改善。特别是在呼吸困难、吞咽困难领域、进食受限领域、口干及疼痛方面,D-SOX组在延缓恶化时间方面较DOS组有明显优势(HR:0.48~0.54)。结论多西他赛腹腔灌注联合SOX方案化疗较DOS方案化疗有更好的生活质量改善优势,对患者体力改善、症状缓解及延缓恶化均有积极作用。

多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效及其对肿瘤标志物的影响

目的 探讨多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效及其对肿瘤标志物的影响。方法 选取2021年3—12月南华大学附属长沙中心医院收治的进展期胃癌患者60例作为研究对象,根据化疗方案分为对照组和试验组,各30例。对照组患者采用多西他赛+氟尿嘧啶化疗,试验组患者采用多西他赛+替吉奥化疗,2组均以7 d为1个疗程,持续治疗3个疗程。比较2组临床疗效,治疗前及疗程结束后肿瘤标志物[糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)、癌胚抗原(CEA)]、炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、健康调查量表36(SF-36)评分及药物不良反应发生率。结果 试验组疾病控制率为60.00%,客观有效率为40.00%,分别高于对照组的33.33%、16.67%(χ^(2)值分别为4.286、4.022,P值分别为0.038、0.045)。治疗3个疗程后,2组血清CA19-9、CA72-4、CEA及IL-6、IL-1β、TNF-α水平较治疗前降低,且试验组较对照组更低(P<0.01)。2组治疗期间恶心呕吐、腹泻、骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。疗程结束后,2组SF-36评分均高于治疗前,且试验组高于对照组(P<0.01)。结论 多西他赛联合替吉奥化疗可增强进展期胃癌的疗效,可更有效地减轻机体炎性反应,降低肿瘤标志物水平,进而延缓病情,提高患者的生存质量,且安全性较高。

替吉奥联合多西他赛和顺铂诱导化疗晚期口腔鳞状细胞癌的临床观察

目的：晚期口腔鳞状细胞癌目前的化疗辅助性药物较多，但仍未完全解决其不良反应的问题，为了提高晚期口腔鳞状细胞癌诱导化疗的疗效，文中旨在探讨替吉奥联合多西他赛和顺铂诱导化疗晚期口腔鳞状细胞癌方案的疗效及药物的毒副作用。方法选择2011年2月至2015年2月在南京医科大学附属口腔医院口腔颌面外科就诊的晚期口腔鳞状细胞癌84例患者，随机分为观察组和对照组，每组42例。观察组术前诱导化疗第1天静滴多西他赛75 mg／m^2，顺铂75 mg／m^2，从术前诱导化疗第1天开始连续14 d口服替吉奥每日100-120 mg（体表面积＜1．5 m^2，100 mg；体表面积＞1．5 m^2，120 mg）分2次口服。对照组术前诱导化疗第1天静滴多西他赛75 mg／m^2，顺铂75 mg／m^2，从术前诱导化疗第1天开始连续5 d静滴5-氟尿嘧啶750 mg／m^2。2组分别为2个周期（1个周期为21 d），2周期后观察疗效和患者不良反应。结果观察组有效率与对照组比较差异无统计学意义（76．19％ vs 73．81％，P＞0．05），观察组恶心呕吐、静脉炎发生率明显低于对照组（66．67％ vs 88．10％、0 vs 19．05％，P＜0．05）。结论替吉奥联合多西他赛、顺铂作为晚期口腔鳞状细胞癌诱导化疗方案疗效可靠，且不良反应较小，对临床具有指导意义。

多西他赛、替吉奥、顺铂联合化疗致药物性肺损伤1例报告

随着医学事业的飞速发展,新药层出不穷,我们在应用药物治疗疾病的同时,是否也同时关注了药物的各种副作用,是否关注了药物性肺损伤的发生.肺脏血运丰富,具有免疫功能,易受多种刺激因素影响,有时药物治疗可能合并预料不到的肺部副作用,尤其是抗肿瘤药物.

多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的临床效果

目的探讨多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的临床效果。方法将90例进展期胃癌患者按照随机数表法将其分为观察组(n=45)与对照组(n=45)。对照组术前给予多西他赛联合氟尿嘧啶治疗,观察组术前给予多西他赛联合替吉奥新辅助化疗,比较两组治疗效果。结果观察组的RR、DCR均略高于对照组(P>0.05)。治疗后,两组CA199、CA724及CEA水平均显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术后肿瘤完全切除率、1、2年生存率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组脱发、骨髓抑制、胃肠反应及肝功能障碍发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌可有效提高临床疗效,降低肿瘤标志物水平,减少化疗不良反应的发生,延长患者生存时间,值得推广与应用。

多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效

目的观察多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效。方法选取医院收治的进展期胃癌患者132例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组66例。观察组采用多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗,对照组采用铂类加氟尿嘧啶治疗。观察2组患者化疗后疗效及化疗后不良反应。结果观察组总有效率为98.49%,高于对照组的80.30%(P<0.01);观察组不良反应发生率均低于对照组(P<0.01)。结论多西他赛联合替吉奥新辅助化疗应用于进展期胃癌的治疗,临床治疗效果更好,且患者化疗后不良反应发生率更低,能够有效降低患者患者痛苦的程度,具有临床推广价值。

替吉奥联合多西他赛化疗治疗进展期胃癌的疗效及安全性

目的探讨替吉奥联合多西他赛新辅助化疗治疗进展期胃癌的临床疗效及安全性。方法便利选取该院2015年11月—2016年11月收治的进展期胃癌患者46例作为研究对象,均给予多西他赛联合替吉奥治疗,化疗2个周期后评估疗效,并记录患者不良反应发生情况。结果完全缓解1例(2.17%),部分缓解34例(73.91%),稳定9例(19.57%),进展2例(4.35%),客观有效率为76.09%(35/46)。46例患者中,44例接受手术治疗,手术根治切除率86.36%(38/44),其中86.84%(33/38)患者接受D2淋巴结清扫术治疗,R0切除率为86.36%(38/44),无手术死亡病例。患者不良反应主要包括恶心、呕吐、中性粒细胞减少。结论给予进展期胃癌患者替吉奥联合多西他赛治疗,疗效确切,不良反应耐受,值得临床进一步推广。

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥新辅助化疗对晚期胃癌患者的近期疗效及安全性研究

目的探讨多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥对晚期胃癌患者的近期疗效和安全性。方法68例胃癌患者均接受新辅助化疗,根据化疗方案不同分为对照组35例和研究组33例。对照组采用奥沙利铂+替吉奥方案化疗(SOX),研究组采用多西他赛+奥沙利铂+替吉奥方案化疗(DOS)。21 d为1个周期,共进行3个周期。比较两组患者化疗后近期疗效,白细胞介素-2(IL-2)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化,生活质量评分,不良反应以及后续手术治疗的R0切除率和淋巴结清扫率。结果2组患者化疗后近期有效率(RR)和疾病控制率(DCR)差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者化疗后IL-2和TNF-α水平均显著下降(P<0.05);组间比较,研究组化疗后IL-2和TNF-α水平均显著低于对照组(P<0.05)。2组患者化疗后KPS评分均显著升高(P<0.05),组间比较,研究组显著高于对照组(P<0.05)。2组患者化疗期间各项不良反应均不存在显著差异,P>0.05。研究组患者后续手术治疗,R0切除率90.9%,显著高于对照组的71.4%,χ^2=4.17,P<0.05。结论DOS新辅助化疗方案在患者生存质量和手术R0切除率方面优于SOX方案。

多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥对比奥沙利铂联合替吉奥在ⅢC期胃癌术后辅助化疗的临床疗效及不良反应分析

目的比较多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥方案与奥沙利铂联合替吉奥方案在ⅢC期胃癌术后辅助化疗的临床疗效及不良反应。方法回顾性分析33例术后分期为ⅢC期的胃癌患者,其中13例术后辅助化疗采用了多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥治疗(三药组),20例采用了奥沙利铂联合替吉奥治疗(两药组)。收集两组患者相关资料进行统计分析,比较三药组及两药组的无疾病生存时间(DFS)、总生存时间(OS)及不良反应。结果三药组和两药组的中位DFS分别为22个月和18个月,差异有统计学意义(P=0.018),中位OS分别为27个月和22个月,差异无统计学意义(P=0.066)。两组患者不良反应主要包括骨髓抑制、恶心、呕吐、周围神经毒性及肝肾功能异常等。其中,三药组Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少(46.2%vs 10.0%)及血小板降低(30.8%vs 5.0%)的发生率高于两药组,差异有统计学意义(P=0.034,P=0.046);三药组恶心、呕吐发生率也略高于两药组(38.5%vs 20.0%),但差异无统计学意义(P=0.319);其他不良反应包括肝肾功能异常、周围神经毒性等,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于术后分期为ⅢC期的胃癌患者,在奥沙利铂联合替吉奥的标准治疗基础上,加入多西他赛的三药方案,可延长患者的DFS,降低复发转移的风险,且不良反应可耐受,值得扩大样本进一步临床研究。

多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥行进展期胃癌新辅助化疗临床观察

目的观察多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥对进展期胃癌行新辅助化疗的疗效及安全性。方法回顾性分析38例确诊的进展期胃癌患者采用多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗后再行手术治疗的疗效及预后,并与41例同期收治的未行新辅助化疗的进展期胃癌手术患者进行对照。结果新辅助化疗+手术组化疗有效率为60.53%,主要毒副反应为粒细胞减少、胃肠道反应、外周神经毒性。新辅助化疗+手术组R0切除率(86.84%)明显高于常规手术组(63.42%)(P<0.05);新辅助化疗+手术组、常规手术组术后并发症发生率分别为5.26%、2.44%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥方案治疗进展期胃癌近期疗效好,患者耐受性及依从性好,可缩小瘤体,提高R0切除率。

多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗对局部晚期胃上部癌的临床价值

目的:探讨多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗对局部晚期胃上部癌的临床效果。方法:选取收治的局部晚期胃上部癌患者44例,患者随机分为对照组和观察组,对照组22例给予多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶治疗,观察组22例则给予多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥行新辅助放射治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组1年生存率和2年生存率分别为81.8%和68.2%,对照组1年生存率和2年生存率分别为63.6%和45.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为36.4%和18.2%,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗治疗局部晚期胃上部癌可有效延长患者生存时间,减少不良反应,值得在临床中推广应用。

多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的临床效果分析

目的:探讨进展期胃癌患者采用多西他赛联合替吉奥新进行辅助化疗的方式治疗后的效果及价值。方法:选取本院2016年3月—2017年3月接收的进展期胃癌患者89例,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组42例,给予对照组患者5-氟尿嘧啶联合顺铂新辅助化疗,给予观察组患者多西他赛联合替吉奥进行新辅助化疗。对比两组近期疗效、预后情况、化疗安全性以及化疗前后生活质量评分变化情况。结果:观察组近期治疗总有效率较对照组更高;观察组治疗后半年内生存率以及1年、2年内生存率较对照组均更高;观察组化疗总不良反应发生率低于对照组且生活质量评分远高于对照组与化疗前,差异显著(P<0.05)。结论:进展期胃癌患者接受多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗效果更为理想,且安全性更高,可有效改善患者预后,提高其生活质量,值得在临床中进一步推广。

多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥治疗进展期胃癌的疗效及对围手术期影响

目的:观察多西他赛+奥沙利铂+替吉奥(DOS方案)治疗进展期胃癌疗效及对手术安全性的评估。方法:应用前瞻性随机对照的方法分析新疆医科大学附属肿瘤医院胃肠外科自2011年1月至2012年5月50例符合入组条件的进展期胃癌患者。按入组顺序根据随机数字表法分为观察组(25例)和对照组(25例)。25例患者术前予以DOS方案化疗(观察组),3个周期化疗后行手术治疗,25例行单纯手术治疗(对照组)。结果:观察组DOS方案新辅助化疗的临床有效率为64.0%,D2淋巴结清扫率(88.0%vs.64.0%)及R0切除率(92.0%vs.68.0%)明显高于对照组(P均<0.05);术后淋巴结转移数目明显少于对照组[(3.2±2.5)枚vs.(6.3±2.9)枚,P<0.05];两组手术时间[(230.5±45.6)min vs.(205.6±42.4)min]及术中出血量[(425.5±115.4)mL vs.(210.6±125.6)mL]比较差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率及淋巴结清扫数目两组差异均无统计学意义[(19.6±2.8)枚vs.(21.2±2.0)枚,P>0.05]。观察组患者化疗耐受性良好,不良反应主要为骨髓抑制、消化道反应。结论:DOS方案作为进展期胃癌新辅助化疗方案有效率高,患者耐受性和依从性好。围手术期安全性高,可提高进展期胃癌患者的R0切除率、降低术后淋巴结转移率,能提高近期生存率。

多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥(DOS)与奥沙利铂联合替吉奥(SOX)治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥(DOS)与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案一线治疗晚期胃癌的近期疗效和安全性。方法:回顾性分析71例晚期胃癌患者,根据患者所接受的化疗方案分为DOS组(36例)和SOX组(35例)。DOS组:多西他赛60mg/m2静脉滴注1h,第1天;奥沙利铂100mg/m2静脉滴注3h,第1天;替吉奥胶囊(S-1)30mg/m2,口服,每日2次,第1-14天,每21天为1个周期。SOX组:奥沙利铂130mg/m2静脉滴注3h,第1天;替吉奥40mg/m2,口服,每日2次,第1-14天,每21天为1个周期。连用2个周期后评价疗效和每个周期观察不良反应。结果:所有患者均可评估疗效,DOS组CR 1例(2.8%),PR16例(44.4%),SD 10例(27.8%),有效率(RR)为47.2%,疾病控制率(DCR)为75.0%,中位无进展生存期(PFS)4.4个月。SOX组CR患者0例,PR 15例(42.9%),SD 13例(37.1%),有效率为42.9%,疾病控制率为80%,中位无进展生存期4.0个月。两组的客观有效率、疾病控制率及中位无进展生存期差异均无统计学意义(P>0.05)。化疗主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应、脱发和周围神经病变。其中,脱发发生率DOS组显著高于SOX组(P<0.001);I/II级周围神经毒性,SOX组发生率显著高于DOS组(P=0.005)。结论:DOS和SOX化疗方案治疗进展期胃癌疗效相近,不良反应均可耐受。

腹腔热灌注联合多西他赛、奥沙利铂静脉化疗治疗晚期卵巢癌疗效观察

目的:探讨肿瘤细胞减灭术(CRS)后腹腔热灌注联合多西他赛、奥沙利铂静脉化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效。方法:取2011年1月至2014年12月在河北医科大学第二医院就诊的晚期卵巢癌患者42例,其中观察组21例(CRS后+腹腔热灌注+多西他赛、奥沙利铂静脉化疗)、紫杉醇+卡铂组21例(CRS后+紫杉醇、卡铂静脉化疗)。比较两组的疗效、肿瘤控制、腹水控制、生活质量、治疗过程中的不良反应及并发症、无进展生存期(PFS)等。结果:观察组与对照组肿瘤控制差异无统计学意义(P>0.05);腹水控制、生活质量、PFS均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应及并发症无明显差异(P>0.05)。结论:在临床上对于晚期卵巢癌患者采取CRS术后腹腔热灌注联合多西他赛、奥沙利铂静脉化疗,对于患者的疗效、肿瘤控制、腹水控制、生活质量、PFS有提高,且不明显增加不良反应及并发症。

多西他赛与替吉奥联合治疗晚期非小细胞肺癌

非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）约占肺癌总数的80%,且30%发生于70岁以上患者。已有研究提示顺铂是唯一能提高生存率和改善预后的化疗药物,但是顺铂的肾毒性、耳毒性及严重的消化道反应,限制了其在老年患者中的应用。作者使用多西他赛联合替吉奥治疗中老年晚期非小细胞肺癌84例,疗效肯定,且毒副作用小,本文就此进行报道。

替吉奥胶囊联合多西他赛治疗晚期食管癌临床疗效观察

目的观察国产替吉奥胶囊联合多西他赛治疗晚期食管癌的临床疗效和安全性。方法选择31例晚期食管癌患者,予替吉奥80 mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14,联合应用多西他赛25 mg/m2静脉滴注1 h,d1、d8,21 d为1个周期。观察临床疗效、不良反应,以及随访情况。结果完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）11例,病情稳定（SD）8例,病情进展（PD）10例,临床总缓解率（CR＋PR）为41.9%,疾病控制率（CR＋PR＋SD）为67.7%。毒副反应主要为Ⅰ~Ⅲ度骨髓抑制、手足综合征、腹泻、轻度肝功能损伤等。中位疾病进展时间（mTTP）7.4个月,1年生存率74.2%。结论替吉奥胶囊联合多西他赛治疗晚期食管癌有一定疗效,患者耐受性好,值得临床进一步研究。

多西他赛化疗联合放疗治疗食管癌疗效的系统评价

目的:评价多西他赛化疗联合放疗与单纯放疗治疗食管癌的有效性及安全性.方法:计算机检索CBM(1978-2011)和CNKI(1979-2011)并手工检索发表的资料和会议论文并追索纳入文献的参考文献,查找国内比较多西他赛化疗联合放疗与单纯放疗治疗食管癌的相关病例-对照试验.对纳入研究进行方法学质量评价之后,采用RevMan5.1软件进行Meta分析.结果:共纳入6个国内相关病例-对照研究,合计378例患者.Meta分析结果表明:与单纯放疗治疗食管癌相比,多西他赛化疗联合放疗提高完全缓解率[RR=2.12,95%CI(1.39,3.25),P=0.0005],提高近期治疗有效率[RR=3.56,95%CI(1.97,6.42),P<0.0001]及1年生存率[RR=2.64,95%CI(1.17,5.97),P=0.02],并明显缓解食管黏膜1级反应[RR=0.37,95%CI(0.17,0.80),P=0.01].而在部分缓解率[RR=1.05,95%CI(0.69,1.59),P=0.83]、3年生存率比较[RR=2.21,95%CI(1.16,4.22),P=0.02]、消化道反应0、1、2、3级[RR=0.78,95%CI(0.35,1.73),P=0.55;RR=2.05,95%CI(0.92,4.59),P=0.08;RR=1.08,95%CI(0.49,2.39),P=0.84;RR=1.45,95%CI(0.54,3.90),P=0.46]、血液毒性[RR=0.55,95%CI(0.26,1.13),P=0.10;RR=1.00,95%CI(0.48,2.10),P=1.00;RR=1.26,95%CI(0.58,2.74),P=0.56;RR=1.29,95%CI(0.48,3.51),P=0.61;RR=3.09,95%CI(0.31,30.50),P=0.33]、食管黏膜反应2、3级[RR=1.20,95%CI(0.60,2.39),P=0.60;RR=1.27,95%CI(0.49,3.30),P=0.63]等方面没有显著性差异.结论:多西他赛化疗联合放疗治疗食管癌的有效性及安全性总体疗效明显优于单纯放疗.由于纳入研究数量少,上述结论尚需开展更多设计合理的多中心大样本的随机对照试验加以验证.

多西他赛联合替吉奥治疗一线化疗后进展的非小细胞肺癌的疗效观察

目的评价多西他赛联合替吉奥治疗一线化疗后进展的非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法 30例一线治疗后出现进展的NSCLC患者采用多西他赛+替吉奥化疗4个周期后,按WHO肿瘤化疗的疗效评价标准进行疗效评价及抗肿瘤药物不良反应的分度标准评价其不良反应。结果 30例患者完成4个周期化疗后,完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)8例,稳定(SD)14例,进展(PD)7例,总有效率(CR+PR)为30%,临床获益率(CR+PR+SD)76.7%,其不良反应主要为骨髓抑制及消化道反应,比较少见的有皮疹、肌痛、脱发、转氨酶升高等,未发生过敏反应及体液潴留。结论多西他赛联合替吉奥治疗一线化疗后进展的NSCLC,具有疗效较确切,不良反应较轻,耐受性较好的特点。