多途径吸引联合症因康复护理在脑损伤后昏迷流涎患者中的应用

目的探讨多途径吸引联合症因康复护理在脑损伤后昏迷流涎病人中的应用效果。方法选择2018年8月至2019年8月收治于我院的脑损伤昏迷流涎患者88例为研究对象,随机等分为对照组和试验组,对照组接受脑损伤昏迷常规护理,对于流涎症状的干预主要为浸渍皮肤的保护及体位的合理安置,试验组在对照组基础上以个体化病情为据采用多途径唾液吸引联合症因康复护理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果试验组干预1周内流涎并发症发生率和流涎相关护理工作量明显低于对照组(P<0.05)。结论采用多途径吸引联合症因康复护理对脑损伤后昏迷流涎者进行干预,可明显降低其流涎相关并发症发生率,减轻流涎相关护理工作量,深受医护家属三方认可。

多途径唾液吸引及症因康复护理应用于重症颅脑损伤术后昏迷流涎中的价值探讨

分析采取多途径唾液吸引及症因康复护理对于重症颅脑损伤术后昏迷流涎中的价值。方法 选取我院2020年7月~2021年6月100例重症颅脑损伤术后昏迷流涎的病人,采用随机数字表法对其进行分组。对照组应用常规的护理模式,观察组实施个体化病情导向的多途径唾液吸引联合症因康复护理,对比相应的应用效果。结果 观察组的1周内流涎相关的护理工作量低于对照组,观察组DSFS-S、DSFS-F 及 MSS 评分优于对照组,观察组并发症概率低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 针对重症的颅脑损伤术后出现昏迷于流涎的患者采取多途径唾液吸引及症因康复护理,整体效果明显,可有效的降低患者流涎频率、流涎程度,从而进一步减少整体的唾液分泌量,降低了流涎相关护理工作量,有效的预防患者发生流涎以及相关的并发症风险。

多途径吸引与症因康复对昏迷流涎患者的效果

目的分析多途径吸引联合症因康复护理在神经外科昏迷流涎患者中的干预效果。方法选择天津市蓟州区人民医院2018年1月—2020年1月收诊的神经外科昏迷流涎患者43例,按照随机数字表法分为干预组22例和对照组21例。对照组患者接受症因康复护理,干预组患者接受多途径吸引联合症因康复护理。比较两组患者护理干预中的口腔护理工作量(常规吸痰、口水擦拭、更换床单次数)、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分。结果干预组患者常规吸痰、口水擦拭、更换床单次数均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组患者清醒后第2天VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),出院当天两组患者VAS评分均低于清醒后第2天,且干预组患者VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论多途径吸引联合症因康复护理可用于干预神经外科昏迷流涎,联合使用能减少患者常规吸痰、口水擦拭、更换床单次数,明显改善患者疼痛,有利于减少护理人员工作量,并能提升患者舒适感,进而改善护理服务质量,促使患者早日痊愈,推荐临床使用。

多途径唾液吸引及症因康复护理在重症颅脑损伤术后昏迷流涎中的应用

目的:分析个体化病情导向的多途径唾液吸引及症因康复护理在重症颅脑损伤术后昏迷流涎患者中的应用效果。方法:选择2019年7月—2021年6月本院96例重症颅脑损伤术后昏迷流涎患者,按随机数表法分为两组。对照组(48例)接受常规护理,研究组(48例)实施常规护理+个体化病情导向的多途径唾液吸引联合症因康复护理。统计两组干预1周内流涎相关护理工作量及流涎相关并发症,并观察干预前后流涎严重程度量表(DSFS-S)、流涎频率量表(DSFS-F)及莫雷分泌物累积量表(MSS)评分变化。结果:研究组干预1周内擦拭口水次数、常规吸痰次数、更换床单次数、更换枕套次数均比对照组少,流涎相关并发症发生率比对照组低(P<0.05);研究组干预1周后DSFS-S、DSFS-F及MSS评分均比对照组低(P<0.05)。结论:针对重症颅脑损伤术后昏迷流涎患者实施个体化病情导向的多途径唾液吸引及症因康复护理效果明显,可降低流涎频率、流涎程度,减少唾液分泌量,减少流涎相关护理工作量,预防流涎相关并发症。