对基金的超额收益进行假设检验是判断基金是否具有投资能力的重要方法。在多重假设检验中必须采用合适的调整方法以控制第一类错误和第二类错误。本文研究多重假设检验各种调整方法的两类错误,并在筛选各种调整方法基础上检验国内基金...对基金的超额收益进行假设检验是判断基金是否具有投资能力的重要方法。在多重假设检验中必须采用合适的调整方法以控制第一类错误和第二类错误。本文研究多重假设检验各种调整方法的两类错误,并在筛选各种调整方法基础上检验国内基金经理的投资能力。本文发现,在2011—2015年,Storey(2002)的方法是更为合理的多重假设检验调整方法,而在2016—2020年,Benjamini and Hochberg(1995)的方法更为合理。运用筛选出来的多重假设检验调整方法,本文检验了国内开放式股票型以及偏股型基金的投资能力,研究发现,在2011—2015年,基金经理整体上并不具有投资能力,而在2016—2020年,半数以上的基金经理表现出了显著的投资能力。展开更多
文摘对基金的超额收益进行假设检验是判断基金是否具有投资能力的重要方法。在多重假设检验中必须采用合适的调整方法以控制第一类错误和第二类错误。本文研究多重假设检验各种调整方法的两类错误,并在筛选各种调整方法基础上检验国内基金经理的投资能力。本文发现,在2011—2015年,Storey(2002)的方法是更为合理的多重假设检验调整方法,而在2016—2020年,Benjamini and Hochberg(1995)的方法更为合理。运用筛选出来的多重假设检验调整方法,本文检验了国内开放式股票型以及偏股型基金的投资能力,研究发现,在2011—2015年,基金经理整体上并不具有投资能力,而在2016—2020年,半数以上的基金经理表现出了显著的投资能力。