PDCA循环管理模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用及对其手卫生执行率分析

目的 探析PDCA循环管理模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用效果和价值。方法 采用目的抽样法纳入我院2022年1月至2022年12月收治的64例住院患者,依据随机数字表法将纳入样本分为对照组与观察组,各32例,对照组予以常规管理模式,观察组执行PDCA循环管理模式,比较两组管理质量、多重耐药菌检出情况以及感染控制效果。结果 观察组病房环境管理、药物器械管理等4个方面评分均较对照组更高(P <0.05)。观察组多重耐药铜绿假单胞菌等多重耐药菌检出率3.12%较对照组的18.73%更低(P <0.05)。观察组手卫生执行率、消毒隔离合格率等均较对照组更高(P <0.05)。结论 在多重耐药菌医院感染管理中应用PDCA循环管理模式,可以显著提升管理质量,有效降低多重耐药菌发生率,且能够明显提高感染控制效果。

PDCA模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用效果研究

目的探讨PDCA模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用效果。方法于2021年4月起开始采用PDCA循环管理模式防控院内多重耐药菌感染,比较观察PDCA模式应用前(2020年4月~2021年3月)与应用后(2021年4月~2022年3月)两个时段抗菌药物使用强度、多重耐药菌感染防控执行情况与多重耐药菌检出情况,评价管理效果。结果PDCA模式应用后多重耐药菌阳性检出率(0.45%)明显低于PDCA模式应用前(0.60%),差异有统计学意义(P<0.05)。PDCA模式应用后,多重耐药菌阳性患者开具隔离医嘱执行率97.60%、实施隔离措施执行率98.80%、粘贴隔离标识执行率98.20%、严格手卫生执行率97.01%、诊疗物品专用执行率95.81%、规范填卡上报执行率97.90%、增加清洁消毒频次执行率97.30%、物流保洁知晓率93.41%,均高于PDCA模式应用前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA模式的应用可以有效规范多重耐药菌医院感染的防控管理,强化多重耐药菌医院感染防控质量,更好防控多重耐药菌院内传播与交叉感染。

ICU多重耐药菌医院感染管理中运用PDCA循环法的效果评价

结合ICU科室特征,在感染管理中经PDCA循环法来防控多重耐药菌感染,使患者得到优质医疗服务,保障病患生命安全。方法 此次研究所选择的对照组37例对象均选自2020年3月至12月时段内ICU接受治疗病患,经常规管理进行感染防控;研究组37例对象选自2022年1月至12月时段内ICU接受治疗病患,经PDCA循环法展开感染防控,比较两组患者执行不同感染管理模式后各项指标相关情况。结果 研究组、对照组患者MDROS感染发生率分别为2.7%、18.91%,感染控制效果更突出,护理管理质量更高,相较于对照组存在显著统计学差异(P<0.05)。结论 PDCA循环法利于多重耐药菌感染的防控,全面提升医院感染控制效果,增强医疗服务质量。

PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用

目的对比观察PDCA循环管理法实施前后多重耐药菌(MDRO)检出率变化,寻求有效的管理方法,有效预防和控制多重耐药菌医院感染,促进多重耐药菌医院感染管理质量持续改进。方法 2015年引进PDCA循环管理方法用于多重耐药菌医院感染管理,成立由医务科、护理部、医院感染管理科、药剂科、细菌室和相关重点管理部门科长组成的管理团队,各部门分工协作,完善相关管理制度,加强危急值报告管理及隔离措施督查。结果 2015年多重耐药菌检出率12.2%,明显低于2014年的27.07%(P<0.01);报告督查率100%,隔离措施执行到位率98.48%,均明显高于2014年的92.3%和85.7%(P<0.01)。结论 PDCA循环法应用于多重耐药菌医院感染管理,多重耐药菌检出率明显降低,有效促进医院感染管理质量持续改进。

PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用

目的 探讨PDCA循环法在ICU多重耐药菌（MDRO）感染管理中的应用价值。方法 在MDRO管理中,应用PDCA循环法,找出问题并分析其主要原因,制定相应措施。比较PDCA循环前后ICU对MDRO感染患者中各项感控措施的执行率及MDRO感染率。结果 应用PDCA循环后,医务人员对MDRO感染患者各项预防感染措施的执行率均高于PDCA循环前,差异均有统计学意义（P值均〈0.05）;感染率明显下降,差异有统计学意义（χ-2=10.78,P〈0.05）。结论 运用PDCA循环法,可持续改进ICU的MDRO医院感染管理工作,是行之有效的管理方法。

多重耐药菌医院感染管理的防控措施

目的探讨实施多重耐药菌医院感染管理的一系列防控措施在降低多重耐药菌医院感染发生率中的成效。方法通过比较实施多重耐药菌医院感染管理的一系列防控措施前后多重耐药菌医院感染发生率的变化,评价防控措施的效果。结果我院2013年1—6月份多重耐药菌感染率低于2012年多重耐药菌感染率水平(c2=18.48,P<0.05)。结论施多重耐药菌医院感染管理的一系列防控措施可降低多重耐药菌医院感染的发生率。

PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用

目的探讨PDCA循环法对规范该院多重耐药菌感染管理的临床效果。方法 2016年1月1日起,医院感染科设置监管小组,按照计划-实施-检查-总结的步骤对感染管理过程出现的问题和容易诱发多药耐药的因素进行排查和分析,并提出解决和控制方案。以PDCA实施前后1年内的病历为研究对象,比较多重耐药菌的发生情况;同时两个时期内均从医护人员中随机抽查500个样本,统计手卫生合格率、耐药菌知识考核通过率、医疗废物处置合格率,比较组间差异。结果实施PDCA法后,该院的多重耐药菌情况较实施前有显著改善,发生例数明显减少;手卫生合格率、耐药知识考核通过率以及医疗废物处置合格率等情况均明显高于实施前(P<0.05)。结论 PDCA循环法对规范该院多重耐药菌感染管理具有良好的临床效果,值得推广应用。

PDCA循环法在多重耐药菌医院感染管理中的应用

目的加强多重耐药菌管理,预防和控制多重耐药菌传播,保障患者和医护人员安全,提高医疗质量。方法 2011年将PDCA循环法用于多重耐药菌医院感染管理,提高认识,加强医院感染意识,加强组织建设,建立多部门合作机制,更新制定多重耐药菌相关管理制度及措施。结果 2011—2013年未发生多重耐药菌医院内交叉感染,提高了多重耐药菌防控意识,达到了多重耐药菌医院感染管理持续改进,有效避免了医院感染流行。结论 PDCA循环法应用于多重耐药菌医院感染管理,可提升存在问题的整改执行力,有助于医疗质量的持续改进。

PDCA循环管理模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用效果分析

目的探讨PDCA循环管理模式在多重耐药菌(MDRO)医院感染管理中的应用效果。方法选择2019年7月—2020年11月佛冈县中医院收治的68例住院患者,按随机数字表法将其分为2组,对照组(34例)采取常规管理,观察组(34例)实施PDCA循环管理。比较2组MDRO检出情况、医院感染控制效果、感染控制知识掌握情况、工作质量和患者满意度。结果观察组MDRO检出率为5.88%,低于对照组的23.53%,有统计学差异(P<0.05)。观察组耐药菌知识考核合格率、手卫生执行率、诊疗物品使用专用率、消毒隔离合格率、医疗废物处置合格率、抗菌药物使用合格率均高于对照组有统计学差异(P<0.05)。观察组感染控制知识中一次性物品使用规范、消毒控制、空气监测、手卫生、物体表面检测、无菌操作、器械清洗和总分均高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组工作质量中病房环境管理、消毒隔离管理、安全管理、药物物品管理、工作效率评分均高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组患者满意度中住院环境、服务态度、健康指导、操作技术、住院安全评分均高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论PDCA循环管理模式能够有效预防和控制MDRO医院感染,促进医院感染控制效果提升,有助于提升工作质量及护理满意度。

追踪检查法在多重耐药菌医院感染管理中的应用

总结追踪检查法在多重耐药菌医院感染管理中的作用。成立追踪检查小组,制订追踪检查标准,并对检查后存在的问题进行改进。实施追踪检查后临床医护人员、医技科室人员、保洁及陪护中心人员对多重耐药菌的相关知识考核合格率、手卫生依从率明显提高,对多重耐药菌感染患者防控情况明显改善,医院的多重耐药菌感染率构成比降低。

PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用

目的探讨PDCA循环在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用效果。方法回顾性分析该院ICU病房2016年2月—2017年1月实施PDCA循环管理方法后多重耐药菌感染的发生情况,与上一年度(2015年2月—2016年1月)未实施PDCA循环管理前多重耐药菌感染情况及医务人员对防护和感控执行情况进行比较分析。结果实施PDCA循环后,多重耐药菌感染率为3.48%(12/345),明显低于未实施PDCA循环管理前的8.84%(32/362),差异有统计学意义(P<0.05);医务人员防护及感控执行情况在实施PDCA循环前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环能明显降低ICU病房多重耐药菌感染发生率,提高医务人员防护及感控的执行率,提高医院感染管理的质量。

浅谈多重耐药菌医院感染管理

多重耐药菌医院感染管理,在医院感染委员会领导下开展工作,由医院感染办公室负责具体实施,各临床科室负责有关多重耐药菌各项控制措施的落实。多重耐药菌是指有多重耐药性的病原菌。其定义为一种微生物对三类（比如氨基糖苷类、红霉素、β-内酰胺类）或三类以上抗菌素同时耐药。

PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用价值研究

目的:研究PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用价值。方法:选取我院2018年7月~2019年7月收治的82例ICU患者,按照不同管理模式分为A组与B组,每组41例,A组应用常规管理,B组应用PDCA循环法管理,对比两组多重耐药菌医院感染率与接触隔离措施执行率(床旁速干手消放置、标示牌张贴、清洁消毒、医疗废物正确处理、医生下接触隔离医嘱)、多重耐药菌医院感染防控措施合格率(手部卫生、医疗用品专用、防护用品、干预措施执行)。结果:B组多重耐药菌医院感染率(7.3%)低于A组(12.2%),P<0.05;B组床旁速干手消放置、标示牌张贴、清洁消毒、医疗废物正确处理、医生下接触隔离医嘱的执行率(97.6%、92.7%、87.8%、97.6%、85.4%)高于A组(90.2%、70.7%、73.2%、85.4%、51.2%),P<0.05;B组手部卫生、医疗用品专用、防护用品、干预措施执行的合格率(92.7%、95.1%、92.7%、97.6%)高于A组(63.4%、73.2%、78.0%、70.7%),P<0.05。结论:PDCA循环法在ICU多重耐药菌医院感染管理中的应用价值高,可在一定程度上降低ICU多重耐药菌医院感染率,提高接触隔离措施执行率与多重耐药菌医院感染防控措施合格率。

烧伤病房多重耐药菌医院感染管理及控制对策

目的:探讨切实可行消毒隔离措施,控制医院感染及减少多重耐药菌的产生。方法:根据检验科提供病原菌对常用抗菌药物的耐药检测结果,医院感染管理科进行督查,临床科室落实多重耐药菌消毒隔离措施。结果:我院未发生医院感染及多重耐药菌感染暴发流行,2011年医院感染率为2.7%。结论:医院应加强多重耐药菌监管及合理使用抗菌药物管理,严格控制多重耐药菌的产生和流行,减少医院感染发生。

防控策略在多重耐药菌医院感染管理的实施

目的:总结多重耐药菌医院感染管理中开展防控策略的具体方法以及实施效果。方法:选取我院在2016年1月到2017年1月所接诊的多重耐药感染患者资料20例进行回顾性分析,分析多重耐药菌感染的出现原因,制定预防以及控制多重耐药菌感染的措施,利用加强医院管理,严格执行消毒隔离措施,提高人员医院感染知识培训,手卫生,临床合理应用抗菌药物,严格执行无菌操作,对于医疗废物等进行规范处置等防控策略。结论:通过开展有效的防控策略,医院多重耐药菌感染获得了理想的控制。

关于防控策略在重症监护病房多重耐药菌医院感染管理的实施

目的:探析将防控策略应用在ICU(重症监护病房)多重耐药菌医院感染管理重要性。方法:择取ICU患者500例,时间选取阶段为2018年1月至2019年12月,其中多重耐药菌检出人数共60例。2018年1~12月多重耐药菌检出人数28例作为参照组,开展常规院感防控措施,2019年1~12月多重耐药菌检出人数32例作为研究组,开展强化院感防控措施,对2组防控情况进行对比。结果:与参照组相比,研究组多重耐药菌感染率显著偏低,总满意率显著偏高,(P>0.05)。结论:防控策略应用在ICU多重耐药菌医院感染管理,不仅能降低感染率,增强患者防控满意度,同时还能增强医护人员自身手卫生意识。

多学科协作管理联合PDCA循环法在多重耐药菌医院感染的应用研究

目的分析探讨多学科协作管理联合PDCA循环法在多重耐药菌医院感染的应用效果。方法将我院2021年1月~2022年12月收治的住院患者按照管理方式不同进行分组,对照组(联合管理实施前,2021年1~12月)遵照医院感染管理制度进行日常管理控制,观察组(联合管理实施后,2022年1~12月)在对照组日常管理控制的基础上,引入多学科协作管理联合PDCA循环法进行管理控制。对比两组患者医院感染管理情况、多重耐药菌感染发生情况、抗菌药物使用情况、治疗性使用前抗菌药物病原学送检率、平均住院日。结果对照组的多重耐药菌感染率为0.28%,观察组的多重耐药菌感染率为0.17%,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组与对照组相比,平均住院日明显更短,治疗性抗菌药物使用前病原学送检率明显更高(P<0.05);观察组与对照组相比,多重耐药知识知晓率、手卫生依从性、多重耐药控制措施落实率、多重耐药菌隔离医嘱开具及时率均明显更高(P<0.05)。结论在日常管理控制基础上引入多学科协作管理联合PDCA循环法进行管理控制,可以有效降低患者多重耐药菌感染率,缩短患者住院时间,提高其手卫生依从性。

鱼骨图原因分析法联合SHEL模式在多重耐药菌医院感染风险管理中的应用

目的:探讨鱼骨图原因分析法联合SHEL模式在多重耐药菌医院感染风险管理中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~12月31日收治的98例多重耐药菌感染高危患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组采用常规管理措施,观察组采用鱼骨图原因分析法联合SHEL模式(包含软件、硬件、环境及人4个方面);比较两组患者多重耐药菌感染率。同时,在此时间段选取90名在职工作人员作为观察管理对象,根据护理患者情况分为对照组和观察组各45名,比较两组工作人员手卫生依从率、隔离衣正确使用率、感染控制落实情况。结果:观察组多重耐药感染率低于对照组(P<0.01);观察组工作人员手卫生依从率、隔离衣正确使用率均高于对照组(P<0.01);管理后,两组工作人员增加物表消毒频次率、诊疗物品专用率、悬挂快速手消毒剂率、实施隔离措施率、粘贴隔离标识率、开具隔离医嘱率、定期环境消毒率、感染风险评估流程了解率、预隔离标准流程了解率均高于管理前(P<0.01,P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:鱼骨图原因分析法联合SHEL模式能够发现院内感染控制薄弱环节,有效降低多重耐药菌感染率,提高医疗质量。

五级电子病历系统在多重耐药菌医院感染防控中的应用

目的评价五级电子病历系统在多重耐药菌医院感染防控中的应用效果,为增强医院感染防控能力提供借鉴。方法通过回顾性分析浙江大学医学院附属儿童医院2019年6月至2020年5月未使用五级电子病历、2020年6月至2021年5月使用五级电子病历期间,医院抗生素合理使用情况、多重耐药菌感染防控措施的落实率、床边仪器设备及操作台面物体表面清洁度,评价五级电子病历系统应用效果。结果五级电子病历系统应用后,医院住院患儿抗生素使用更加合理;各项感染防控措施总的落实率由85.10%提高至97.04%;ATP生物荧光法检测物体表面清洁合格率由54.13%提高至62.61%。结论应用五级电子病历系统有利于医院感染管理部门及时获取多重耐药菌感染信息,快速落实院感防控措施,从而达到多重耐药菌医院感染防控的目的。