雷云下避雷针与多针系统的电晕电流比较

本文从模拟试验，理论计算和现场实测结果得出，在雷云电场下避雷针的电晕电流与多针系统的电晕电流没有本质的差别．从到达云底的离子电流看，则两者没有差别。

半导体多针系统不能消雷

文章认为：各种实型针系统中和雷云电荷的作用是完全一样的，故各种实型针系统均不能避免雷击；半导体多针系统不仅所减少的上行雷的比例很小（可忽略不计），而且试图消灭上行雷的研究方向是不正确的；半导体多针系统的典型限流效果小于2％。

对半导体多针系统的分析

运行经验表明，半导体多针系统（也称半导体消雷器）与避雷针没有本质的差别，它们都是起引雷作用的。本文着重从理论上阐明支持半导体多针系统的消雷猜想是不正确的。

多针系统与避雷针有无本质差别的正确判据

在明确多针系统与避雷针没有本质差别含义的基础上，本文根据现行标准和数理统计原理，提出判断多针系统与避雷针有无本质差别的方法，并结合实例说明多针系统与避雷针在防雷功能上没有本质差别。

对半导体多针系统的分析

运行经验表明，半导体多针系统与避雷针没有本质的差别，即半导体多针系统和避雷针一样，也是以引雷作用为主的。

多针绗缝机控制系统的设计与实现

本文介绍了多针绗缝机控制系统的设计与实现,从软件角度详细介绍了控制模块从设计到实现的全过程,并且对其在设计中遇到的问题给出了具体的解决方法。

多针-水膜电极电晕放电脱硫研究

采用不锈钢多针作为高压电极系统,水膜为低压电极,负直流高压电源供电,含二氧化硫(SO2)的污染气体从高压电极系统的轴向进入,沿着电晕放电电场从水膜上方通过,在电晕放电等离子体和水吸收共同作用下,生成硫酸使SO2得到脱除.主要研究了放电电压、气体中SO2初始浓度和气体在电极系统的停留时间对脱硫效果的影响,并测试了水中SO32-和SO42-离子浓度,分析SO2脱除机制.结果表明,电晕放电和水吸收对SO2脱除具有很好的协同作用,脱硫效果明显升高,SO2转变生成硫酸量的体积分数提高;脱硫效果随电压增加和停留时间的增加而增加,初始浓度对脱硫效果有影响.当SO2初始浓度(体积分数)为430×10-6,施加电压为14.5 kV,停留时间为7.5 s时,脱硫效率达90%以上.

上行雷能消灭吗?

讨论了消灭上行雷有关的几个问题，说明半导体针不仅不能消灭上行雷，而且试图消灭上行雷是不正确的研究方向；一切以促进上行雷的产生和发展才是正确的研究方向。

对半导体限流猜想的分析

从辩证逻辑、形式逻辑、电流源模型和电压源模型等方面，阐明半导体限流猜想是不正确的。

半导体限流问题的理论分析

从电流源模型和电压源模型等方面，阐明半导体限流猜想是不正确的。理论分析表明，半导体多针系统的典型限流效果小于２％

与消灭上行雷有关的几个问题

论述了与消灭上行雷有关的几个问题，说明半导体针不仅不能消灭上行雷，而且试图消灭上行雷是不正确的研究方向。一切以促进上行雷的产生和发展的研究方向才是正确的。

无源消雷是可能的吗?

根据积雨云的起电过程和触发闪电的机理，无源消雷装置是不可能实现的。国内外现有多针系统属于无源装置，均不能避免雷击。

评限流为纲

本文认为：各种实型外系统中和雷雨云电荷的作用是完全一样的，各种实型针系统均不能避免雷击；半导体多针系统不仅所减少的上行雷的比例很小（可忽略不计），而且试图消灭上行雷的研究方向是不正确的；半导体多针系统的典型限流效果小于2％，提出以限流为纲是有害的；无源消雷是不可能的，而且在技术经济上也是不可取的。