基于剥夺理论的农民工心理健康研究

基于剥夺理论,使用2009年中国农村—城镇移民调查数据(RUMIC2009),采用稳健OLS和可行的广义最小二乘法(FGLS),分析了绝对剥夺、多阶剥夺和相对剥夺影响农民工心理健康的内在机理,并从劳动时间、务工年限、参加社会保险和收入位置感知等指标对上述三个剥夺维度进行了界定。结果显示:第一,周工作时间越长表明绝对剥夺程度越高,这将导致农民工心理健康水平降低;第二,务工年限的增多以及社会保险补偿作用的缺失会加重多阶剥夺的程度,从而对农民工心理健康产生负强化作用;第三,参照对象无论是老家村里人还是城市个人,相对剥夺感的存在均会显著降低农民工心理健康水平。同时,使用2013年中国综合社会调查(CGSS2013)所做的稳健性分析也支持了上述结论,为此提出以下政策建议:第一,保障农民工的基本劳动权益,将其劳动时间控制在合理的范围内,避免其长期的超负荷工作;第二,建立更加完善的社会保障体系,提高农民工的福利待遇;第三,重视农民工心理健康问题,并及时给予其积极有效的引导。

社会学的“剥夺”理论与我国农民工问题

通过剥夺理论研究中国农民工在政治、经济、社会权利等方面所受到的不公正待遇 ,对农民工的绝对剥夺、相对剥夺、多阶剥夺等问题进行了全面分析 ,探索针对中国农民工的剥夺具有怎样的新特点 ,造成何种社会后果以及怎样避免冲突型社会后果等问题。迄今绝对剥夺还是主要问题 ,但随着绝对剥夺程度的逐步降低 ,相对剥夺问题地位会上升。绝对剥夺程度的降低并不一定带来社会稳定。不稳定常常发生于经济发展。

剥夺视角下新生代农民工的生存困境及对策分析——以江苏南京为例

合法权益的绝对剥夺、劳动力与健康的多阶剥夺、城市不公下的相对剥夺,造成了新生代农民工困顿丛生的生存环境。对此,国家和政府应致力于管理与服务职能的发挥,建立有效的社会保障机制,加快城乡一体化进程。