三种数值模式在黔东南州面雨量预报的检验评估

本文通过双线性插值将ECMWF、GRAPES_GFS、NCEP_GFS三种数值模式输出的空间格点数据精确匹配到各个观测站点位置,并使用平均绝对误差、平均相对误差、TS评分、漏报率、空报率、正确率等检验方法对其在黔东南州㵲阳河、清水江、都柳江三个流域2022年7~9月的面雨量预报效果进行了检验。结果如下:1) 随着预报时效的延长,各数值模式的面雨量预报效果逐步降低。其中NCEP_GFS模式稳定性最差,虽在部分流域24 h预报效果较好,但48、72 h其预报效果下降趋势更为显著。ECMWF模式和GRAPES_GFS模式稳定性较好。2) 综合所有检验结果来看,ECMWF模式的预报效果总体优于另外两种模式。分流域分预报时效来看,㵲阳河流域中的72 h预报可以参考GRAPES_GFS模式,清水江、都柳江流域中NCEP_GFS模式的24 h预报表现较好。3) 三种数值模式所有预报时效的漏报率均远高于空报率,因此在面雨量预报中需注意消空处理;各数值模式在都柳江流域的预报效果最好,在㵲阳河流域的预报效果较差,需注意进行人工订正。