多b值DWI序列ADC值在脊柱骨质疏松性压缩骨折与椎体转移瘤病理性压缩骨折鉴别诊断中的价值研究

目的探讨多b值弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)序列ADC值用于鉴别脊柱骨质疏松性压缩骨折与椎体转移瘤病理性压缩骨折的价值。方法回顾性分析2009年1月~2019年12月本院收治的脊柱骨质疏松性压缩骨折68例(A组)及椎体转移瘤病理性压缩骨折患者74例(B组),分别测量其多b值DWI下的ADC值,并进行组间比较;采用曲线下面积(area under curve,AUC)分析多b值DWI鉴别两者的价值。结果脊柱骨质疏松性压缩骨折形态多为楔形及凹陷形、椎体后缘成角,椎体内可见残留正常骨髓信号,多b值DWI以等或低信号为主;椎体转移瘤病理性压缩骨折形态多为倒楔形及扁平形、可见椎体附件受累及椎旁软组织肿块,多b值DWI以高信号为主。两组患者的ADC值均随着b值增加而下降,但A组的ADC值显著高于B组(P<0.05);b值分别取0、100、200、400、600、800 s/mm^(2)时,鉴别二者的AUC值分别为0.671、0.706、0.897、0.918、0.743、0.712;当多b值DWI取400 s/mm^(2)时的诊断效能最佳(P<0.05),其准确度、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数分别为90.12%、86.34%、91.37%、73.85%、72.17%及77.71%。结论MRI形态学对于鉴别脊柱骨质疏松性压缩骨折与椎体转移瘤病理性压缩骨折有一定的帮助,而多b值DWI取400 s/mm^(2)时,具有最佳的诊断效能。

DCE-MRI、多b值DWI结合CA153、CEA对乳腺癌及肿块型浆细胞性乳腺炎的鉴别诊断价值研究

目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)、多b值扩散加权成像(DWI)结合糖类抗原(CA)153、癌胚抗原(CEA)对乳腺癌及肿块型浆细胞性乳腺炎(PCM)的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2018年4月-2021年10月我院经病理检查证实的55例乳腺癌及48例肿块型PCM患者的临床资料。比较乳腺癌及肿块型PCM的MRI形态学表现。比较乳腺癌及肿块型PCM的DCE-MRI、多b值DWI参数。比较不同b值对乳腺癌、肿块型PCM的诊断效能。比较乳腺癌及肿块型PCM患者的血清CA153、CEA水平。探讨DCE-MRI、多b值DWI结合CA153、CEA对乳腺癌及肿块型PCM的鉴别诊断价值。结果乳腺癌与肿块型PCM在病灶边缘、有无导管扩张、强化方式及TIC曲线类型方面差异均有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌患者转运常数(K_(trans))、速率常数(K_(ep))值均比肿块型PCM患者更高(P<0.05)。在相同b值时,乳腺癌的ADC值均低于肿块型PCM(P<0.05)。乳腺癌、肿块型PCM的诊断效能在b值为1000s/mm^(2)时最佳。乳腺癌患者血清CA153、CEA表达水平均高于肿块型PCM患者(P<0.05)。DCE-MRI、多b值DWI结合CA153、CEA对乳腺癌及肿块型PCM的鉴别诊断价值优于单独应用DCE-MRI、多b值DWI、CA153、CEA。结论DCE-MRI、多b值DWI、CA153、CEA均可用于鉴别诊断肿块型PCM和乳腺癌,联合应用可显著提高其鉴别诊断价值。

多b值核磁共振弥散加权成像在肺部肿瘤性质鉴别中的应用价值研究

目的探讨多b值核磁共振弥散加权成像(MRI-DWI)在肺部肿瘤性质鉴别中的应用价值。方法选择2020年2月至2022年10月通用环球中铁西安医院接受的100例肺部肿瘤患者作为此次研究对象,将其中50例肺部恶性肿瘤患者纳入恶性组,其余50例均为肺部良性肿瘤,纳入良性组。对两组患者进行全身检查,包括MRI-DWI检查,记录并比较患者基线资料,观察不同b值MRI-DWI图像的表观扩散系数(ADC)值的对肿瘤性质的诊断效能。结果对照组和研究组性别、年龄、体重指数、吸烟史、家族史以及合并基础疾病等一般资料对比均无明显差异(P>0.05),恶性组各种b值下获得的ADC值均低于良性组,差异有意义(P<0.05),经Logistic回归分析显示,不同b值MRI-DWI鉴别肺部肿瘤性质均具有一定价值,(AUC>0.70),当b值为500 s/mm 2获取的ADC曲线下面积最大,诊断效能最高。结论应用MRI-DWI能够清晰、直观的观察病变部位内部及周围组织情况,尤其是b值为500 s/mm 2在肺部良恶性肿瘤的鉴别诊断中具有显著价值,发挥一定应用效果。

多b值扩散加权成像在阿尔茨海默病临床诊断中的价值探讨

目的探讨多b值扩散加权成像(multi-b value diffusion-weighted imaging,MB-DWI)技术在阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)临床诊断中的价值,以期协助临床对AD早期阶段进行诊断及治疗。材料与方法本研究总共纳入68名受试者,包括AD患者24名(AD组)、轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者29名(MCI组)和正常对照(normal control,NC)15名(NC组)。对比三组间表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)、体素内不相干运动成像扩散系数(intravoxel incoherent motion-diffusion coefficient,IVIM-D)、体素内不相干运动成像灌注分数(intravoxel incoherent motion-perfusion fraction,IVIM-f)、水通道蛋白相关表观扩散系数(aquaporin-apparent diffusion coefficient,AQP-ADC)差异是否具有统计学意义,并进行临床相关认知评分与上述指标的相关性分析。结果在使用AQP-ADC值、IVIM-D值分析中发现MCI组和NC组的差异主要在额叶皮层(右P=0.046;左P=0.016)、海马(右P=0.020;左P=0.022)、丘脑(右P=0.022;左P=0.001)及左侧颞叶(P=0.049)。且随着AD疾病的进展,与NC组相比,AD组表现出更多部位的显著差异。在使用受试者工作特性(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析MB-DWI相关指标的诊断性能时,发现相较于常规ADC,AQP-ADC、IVIM-D在检出MCI、AD上具有优越性。结论相较于常规DWI,MB-DWI对AD的诊断具有明显的优越性,特别是提供了MCI阶段的额外信息。MB-DWI可能成为AD相关病理生理改变的另一个早期生物标志物和疾病进展的衡量指标。

多b值弥散加权成像在乳腺癌诊断中的应用价值

目的对比了解多b值弥散加权成像(DWI)对于乳腺恶性肿瘤患者诊断的应用价值。方法选取本院收治的20例乳腺癌患者以及20例良性乳腺病变患者作为研究对象,良性乳腺病变患者设置为对照组,乳腺癌患者设置为观察组,对比观察两组患者不同b值下ADC结果。结果乳腺良性疾病的对照组患者在800 s/mm^(-2)、1,000 s/mm^(-2)、1,200 s/mm^(-2)三种不同b值下ADC结果数据分别为(1.49±0.37)×10^(-3)mm^(2)/s、(1.54±0.40)×10^(-3)mm^(2)/s、(1.52±0.38)×10^(-3)mm^(2)/s,乳腺恶性肿瘤的观察组患者对应数据分别为(0.94±0.22)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.89±0.28)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.95±0.23)×10^(-3)mm^(2)/s(P<0.05)。结论在乳腺肿瘤患者影像学检查中应用DWI能够增加补充影像学检查的诊断依据范围。

多b值DWI对肝脏局灶性占位性病变的诊断价值研究

目的:探讨磁共振扩散加权成像(DWI)不同b值时病灶的表观扩散系数(ADC)值在肝局灶占位性病变运用中的诊断价值,并分析其信号的变化特点规律。方法 :对50例经手术病理或者其他方式证实的肝脏局灶性占位病变行多b值扩散加权成像扫描,测量b值为20、60、100、400、600、800、1000s/mm2肝占位病变的ADC值以及相应b值时病灶与正常肝实质的信号比率Sb/Sliver。结果:在b值取20、60s/mm2时,肝脏各种占位病变的ADC值差异均无统计学意义(P>0.05);b值取400、600、800、1000s/mm2,肝脏良性病变的ADC值大于恶性病变,差异有统计学意义(P<0.001)。随着b值增加,病灶信号持续减低,Sb/Sliver信号比率亦持续下降,肝囊肿Sb/Sliver下降程度最大,肝癌、肝转移瘤、肝内胆管细胞癌下降程度最小,肝海绵状血管瘤次之。结论:磁共振多b值扩散加权成像技术在肝脏局灶性占位性病变的诊断中具有重要应用价值。

多b值肝脏扩散加权成像:导航触发与自由呼吸技术的对比研究

目的:应用1.5T磁共振比较研究导航触发与自由呼吸在多b值DWI肝脏成像的特点。方法:应用1.5T磁共振,对30例临床诊断肝局灶性病变的病人同时使用导航触发、自由呼吸多b值扩散加权扫描成像,评估两组肝脏图像质量和成像时间长短,测量和比较两组不同b值图像的信号强度、肝脏信噪比及ADC值。结果:导航触发与自由呼吸序列图像评分分别为3.57±0.56,3.74±0.52,差异无统计学意义(P>0.05);导航触发扫描时间长于自由呼吸序列,分别为434±21s,130s(P<0.01);导航触发序列肝实质SNR(50,400,800)为57.49±20.67,39.84±15.41;27.38±8.60,高于自由呼吸序列SNR(50,400,800)=41.56±15.03,29.26±9.44,22.84±6.85(P<0.01)。两者肝实质ADC无差异(P>0.05),分别为1.130±0.098,1.086±0.072。结论:对于多b值肝脏扩散加权成像,导航触发较自由呼吸技术图像信噪比高,自由呼吸技术成像时间相对短,两种技术所测量肝脏ADC值无明显差异。

多b值弥散加权成像ADC值对前列腺癌的诊断价值

目的评价3.0T MR多个不同b值扩散加权成像中的表观弥散系数(ADC)对前列腺癌的诊断价值。方法回顾性分析52例经病理证实为前列腺疾病的患者,包括前列腺癌(PCa组)28例和前列腺增生(BPH组)24例,并以20例正常前列腺MRI作为对照(正常组)。所有患者及对照者均行核磁共振(MRI)常规扫描序列(TIWI、T2WI)和多b值DWI检查(b值=0、500、1 000、1 500、2 000、2 500s/mm2)。统计并比较不同b值时前列腺良、恶性组织及正常前列腺之间ADC值的差异,通过受试者工作特征(ROC)曲线分析,确定具有最大ROC曲线下面积(AUC)的b值,并计算相应诊断界值、敏感性和特异性。结果不同b值DWI PCa组与BPH组、PCa组与正常组平均ADC值之间,差异均有统计学意义(P<0.05),但BPH组与正常组平均ADC值之间,差异无统计学意义(P>0.05)。当b值为2 000s/mm2时,AUC最大(0.963),其对应的诊断界值、敏感性、特异性分别为0.847×10-3 s/mm2、100.0%、86.2%。结论高b值(b=2 000s/mm2)DWI图像对前列腺癌的诊断准确性最高,其对应的诊断界值有助于前列腺疾病的鉴别诊断,并具有较高的敏感性和特异性。

肝脏常见占位性病变边缘区的多b值DWI分析

目的:探讨多b值DWI在肝脏常见占位性病变鉴别诊断中的应用价值。方法:选取经临床证实肝脏占位性病变48例62个病灶行多b值的DWI扫描,分别拟合出10个b值ADC_(10b)图,3个低b值(0s/mm^2、50s/mm^2、100s/mm^2)ADClow图,3个高b值(500s/mm^2、750s/mm^2、1000s/mm^2)ADC_(high)图,并将ADC_(low)与ADC_(high)值之间的差异定义为ADC_(perf)值。在病变中央区及边缘区绘制两个相同大小的ROI(region of interest),分别计算ADC_(low)、ADC_(high)、ADC_(perf)、ADC_(3b)及ADC_(10b)值,分析肝脏良恶性占位及病变中央区及边缘区各ADC值之间的差异。结果:良恶性占位之间其中央区和边缘区在灌注(ADC_(perf))图上ADC值的差异均有统计学意义(P<0.05),病变中央区及边缘区之间良恶性占位在ADC_(perf)图上ADC值的差异有统计学意义(P<0.05);除了在ADC_(low)外,其余ADC_(10b),ADC_(high),ADC_(3b)图上良恶性占位之间中央区及边缘区ADC值的差异均有统计学意义(P<0.05),恶性肿瘤中央区与边缘区ADC值的差异均有统计学意义(P<0.05)。而良性占位中央区及边缘区ADC值差异,除了在ADC_(low)外,均无统计学意义(P>0.05)。结论:多b值DWI技术可提供肝脏占位血流灌注特点的参考信息,与其他MRI成像序列相结合,能够提高肝脏占位性病变的诊断及鉴别诊断准确率。

心肌磁共振多b值DWI的初步探讨

目的:探讨心肌磁共振多b值扩散加权成像的可行性。方法:11例健康志愿者行心脏多b值扩散加权扫描,由两位放射科医师对图像质量进行评估。符合要求的图像在标准横断位和心脏短轴位上分别测量室间隔前部、后部、上部、下部及游离壁的ADCslow值、ADCfast值和f值。所得数据进行Bland-Altman分析和Pearson相关分析。结果:8例(73%)志愿者检查成功,共获得了16组符合定量测量要求的图像,其中Ⅰ级图像6组(6/16,37.5%),Ⅱ级图像10组(10/16,62.5%),在标准横轴面和心脏短轴位上分别测量室间隔前部、后部、上部、下部及游离壁的ADCslow值(0.0027±0.0009)×10-3～(0.0051±0.0029)×10-3 mm2/s、ADCfast值(0.1478±0.0832)×10-3～(0.1935±0.0817)×10-3 mm2/s和f值(0.1377±0.1380)～(0.2957±0.1166),根据Bland-Altman图和Pearson相关分析得到参数测量在观察者间具有良好的一致性[95%一致性界限(-1.5599,1.4510),相关系数r=0.814]。结论:在呼吸训练和心率控制的前提下,经过恰当的参数选择,能获得清晰的心肌多b值扩散加权图像,且参数测量在观察者间具有良好的一致性。

多b值DWI序列扩散系数值在良恶性椎体压缩骨折的诊断价值

目的探讨多b值DWI序列扩散系数(ADC)值在良恶性椎体压缩骨折的诊断价值。方法我院行DWI检查的90例椎体压缩性骨折患者,按临床最终诊断结果分为良性组(n=46)和恶性组(n=44),均有完整DWI序列扫描结果,对比不同b值条件下CR、CNR、ADC值差异,并以临床最终诊断结果为金标准绘制ROC曲线,计算曲线下面积(AUC),对比不同b值对应ADC值在良恶性椎体压缩骨折的诊断价值。结果良性组、恶性组CR、CNR、ADC值均随b值上升而下降,但仅ADC值组间差异有统计学意义(P<0. 05);b值为300、400、500、600、700、800 s/mm^2时,其AUC值分别为0. 871、0. 784、0. 711、0. 581、0. 621、0. 539,b值为300 s/mm^2时诊断效能最佳,敏感度、特异度。准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为86. 95%、95. 45%、91. 11%、95. 23%、87. 50%。结论 DWI序列ADC值在良恶性椎体压缩骨折的临床诊断中发挥一定价值,取b值300s/mm^2时诊断效能最佳。

MRI多b值DWI成像对慢性肾病患者分期的评估价值研究

目的 探讨核磁共振(MRI)多b值弥散加权(DWI)成像对慢性肾病患者分期的评估价值。方法纳入2018年10月至2019年10月我院90例临床确诊的糖尿病肾病(DN)患者为观察组,以及同时期90例健康志愿者作为对照组,参照相关分期标准,将观察组患者分为DN早期组(54例)、DN中晚期组(36例),对比b值分别为50、300、500、800s/mm^(2)下DN中晚期组、DN早期组、对照组肾皮质ADC值,并分析观察组不同b值下ADC值与肾小球滤过率(GFR)相关性。结果 b值取50、100s/mm^(2)时,DN中晚期组肾皮质ADC值低于DN早期组与正常对照组(P<0.05),DN早期组与对照组肾皮质ADC值差异无统计学意义(P>0.05);b值取500、800s/mm^(2)时,正常对照组、DN早期组、DN中晚期组肾皮质ADC值呈下降趋势(P<0.05);观察组肾皮质ADC值与GFR呈正相关(b值取值50、300、500、800s/mm^(2)时,r分别为0.649、0.624、0.568、0.577,P均<0.05)。结论 MRI多b值DWI成像在DN的分期及肾功能状态的定量评估中具有一定应用价值,可作为一种无创性的肾功能评估手段。

多b值DWI-MRI在宫颈癌放化疗效果评价中应用价值

目的:探讨磁共振多b值弥散加权成像对宫颈癌放化疗效果的应用价值。方法:选取51例经临床证实为II a期以上宫颈癌患者,并接受放化疗的治疗,在治疗前、治疗后2~3周及治疗结束后行常规MRI及多b值DWI检查,测量治疗前、后肿瘤ADC值及最大径,分析放化疗前后ADC值差异性以及与肿瘤最大径退缩率的相关性。结果:宫颈癌于放化疗后ADC值升高,放化疗前、放化疗后2~3周及结束时ADC值分别是(0.81±0.13)×10-3 mm 2/s、(1.18±0.14)×10-3 mm 2/s、(1.47±0.22)×10-3 mm 2/s,两两之间差异具有统计学意义(P<0.01);放化疗前与放化疗2~3周的ADC值差值(T值)为(0.37±0.13)×10-3 mm 2/s,放化疗前后肿瘤最大径退缩率为0.78±0.12,放化疗前、放化疗后2~3周及结束时ADC值与肿瘤最大径退缩率均无相关性,T值与肿瘤最大径退缩率有正相关性(P<0.05)。结论:宫颈癌病灶ADC值放化疗后升高,放化疗后ADC值早期升高幅度与肿瘤最大径退缩率具有正相关性,可作为预测宫颈癌化疗治疗效果的理想手段之一。

GE3.0T磁共振多b值在子宫肌瘤海扶刀治疗评价中的应用研究

目的本研究通过分析GE 3.0T核磁子宫肌瘤消融前后的信号特点,比较消融前后子宫肌瘤组织灌注分数,探讨多b值在子宫肌瘤海扶刀(HIFU)治疗中的价值。方法多方位观察T1 FSE、T2 Propeller,多b值扩散加权序列,b=0、50、100、150、200、400、800、1000 s/mm2,LAVAFlex增强。测量治疗前后肌瘤中心的ADC_(slow)、ADC_(fast)及F值。结果治疗后肌瘤组ADCslow较治疗前明显增高,而ADC_(fast)及F值较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利用IVIM的多b值DWI双指数模型,可以在不使用对比剂的情况下对子宫肌瘤的血供情况作出估算,为临床HIFU疗效提供参考。

高场MRI多b值DWI在良恶性脑膜瘤诊断中的应用

目的 :通过测量不同病理类型脑膜瘤的双指数模型ADCstandard值、ADCfast值、ADCslow值、ADCfast成分所占比例(f值),评价双指数模型DWI在脑膜瘤良、恶性鉴别诊断中的应用价值,进而为临床提供更加详实可靠的测量数据和影像诊断。方法:测量脑膜瘤良、恶性瘤体及瘤体对侧镜像区正常脑白质的ADCstandard值、ADCfast值、ADCslow值、f值,并进行统计比较。结果:1良性脑膜瘤的b值-信号强度曲线斜率高于恶性脑膜瘤。2良性脑膜瘤瘤体区与瘤体对侧镜像区正常脑白质比较,ADCstandard值、ADCfast值、ADCslow值、f值均增加(均P<0.05)。3恶性脑膜瘤瘤体区与瘤体对侧镜像区正常脑白质及良性脑膜瘤瘤体区比较,ADCstandard值、ADCslow值均减少,ADCfast值、f值均增加(均P<0.05),且ADCslow值在良、恶性脑膜瘤组间差异有统计学意义。4鉴别诊断良、恶性脑膜瘤病变的ADCstandard值、ADCslow值、ADCfast值、f值最佳阈值分别为0.617×10-3mm2/s、0.503×10-3mm2/s、5.9×10-3mm2/s、39%。结论:多b值体素不相干运动成像(IVIM)双指数模型可为鉴别诊断良、恶性脑膜瘤病变提供重要依据,能够更准确地描述脑膜瘤病变的扩散信息,同时无创获得脑膜瘤灌注信息。

多b值DWI联合DCE-MRI在肝硬化异型增生结节与小肝癌鉴别诊断中的价值

目的探讨多b值扩散加权成像联合DCE-MRI在肝硬化异型增生结节与小肝癌鉴别诊断中的可行性和应用价值,为肝癌的预防和早期诊断提供参考依据。方法方便收集该院2012年3月—2017年9月行MRI检查并经病理证实的肝脏异型增生结节17例(18个病灶)及小肝癌18例(20个病灶)患者的资料,所有患者行常规MRI平扫、多b值DWI及DCE-MRI检查,对图像结果统计分析获得DN和SHCC对背景肝实质信号强度比值及ADC值,最后利用ROC曲线分析b值显示病灶的最佳参数。结果 18个DN,T1WI(同相位)呈高或稍高信号10个,等信号7个,低信号1个;压脂T2WI呈低或稍低信号12个(占65.0%),等信号5个,高信号1个;DWI呈等信号7个,高信号1个,低或稍低信号10个(占57.7%);动态增强扫描1个病灶动脉期呈明显强化,门脉期及平衡期强化程度降低,仍呈高信号,17个病灶动脉期呈相对高信号9个,等信号8个,门静脉期呈等信号11个,稍低信号6个,平衡期呈等信号4个,稍低信号13个(占73.0%),12个(占65.0%)DN周边见网格状强化;DWI联合DCE-MRI诊断DN,随b值从100 s/mm2递增至800 s/mm2的变化,图像信号强度及信噪比呈逐渐降低,DN结节呈稍低信号为主,以b值600 s/mm2时病灶显示最佳。20个HCC,T1WI(同相位)呈低或稍低信号12个,等信号6个,高信号2个,反相信号降低2个;压脂T2WI呈稍高信号14个(占70.0%),呈等、稍高混杂信号5个,稍低信号1个;DWI呈稍高或高信号17个(占85.0%),等信号3个;动态增强扫描动脉期17个(占85.0%)病灶见明显强化,门静脉期呈高、低混杂信号18个,等信号2个,平衡期呈低或稍低信号19个,等信号1个,平衡期15个(占75.0%)病灶见假包膜形成并强化;DWI联合DCE-MRI诊断SHCC,随b值从100 s/mm2递增至800 s/mm2的变化,图像信号强度及信噪比呈逐渐降低,以b值600 s/mm2时病灶显示最佳。DWI联合DCE-MRI检出并诊断DN结节15个(占83.3%)、SHCC病灶19个(占95.0%)。结论 b值600 s/mm2时对DN和SHCC的显示最佳,多b值DWI联合DCE-MRI对DN和SHCC的鉴别诊断具有重要的价值,能够大大提高诊断的准确性。

3.0T磁共振多b值DWI及T2~* mapping定量分析评价膝骨性关节炎的临床研究

目的探讨3.0T磁共振(MR)多b值DWI及T2~* mapping定量分析评价膝骨性关节炎的临床价值。方法选取临床诊断为膝骨性关节炎患者36例,正常组为健康志愿者20例,对所有病人及正常组均行多b值磁共振扩散加权成像(DWI)及T2~* mapping序列扫描,按照全器官磁共振成像评分(WORMS)规定的软骨分区法测量膝关节软骨10个感兴趣区的SlowADC值、FastADC值、T2~*值,并取平均值。比较不同程度骨性关节炎外侧软骨(外侧股骨、胫骨软骨)、内侧软骨(内侧股骨、胫骨软骨)的SlowADC值、FastADC值、T2~*值的差别。结果膝关节外侧软骨正常组、轻度骨性关节炎(OA)组及重度OA组之间SlowADC值、FastADC值差异均有统计学意义(P<0.05)。内侧软骨正常组、轻度OA组及重度OA组之间SlowADC值差异有统计学意义(P<0.05),FastADC值差异无统计学意义(P>0.05)。膝关节内、外侧软骨的T2~*值分别为(19.45±3.23)ms、(20.02±2.83)ms,内、外侧软骨正常组、轻度OA组及重度OA组之间T2~*值差异有统计学意义(P<0.05)。结论多b值DWI及T2~* mapping成像可以区别不同时期的OA。SlowADC值及T2~*值的定量测量值,可以对OA早期软骨损伤进行很好的评价。

磁共振多b值弥散加权成像在宫颈癌放疗随访疗效观察

目的探讨磁共振多b值弥散加权成像在宫颈癌放疗随访疗效观察中的应用价值。方法选取我院妇科2013年3月至2016年3月收治的宫颈癌患者113例为观察组,给予放射治疗,治疗前后均行磁共振多b值弥散检查,另设健康妇女60例为对照组,行磁共振多b值弥散检查。观察并记录对照组与观察组患者宫颈癌组织、放射后宫颈癌组织、正常宫颈组织表观扩散系数值(ADC)。结果宫颈癌患者ADC值明显低于对照组(P<0.01);化疗后宫颈恢复者ADC值明显高于治疗前,但低于对照组(P<0.01)。结论磁共振多b值弥散既可明确区分宫颈正常组织与癌组织,又可明确分辨患者放疗后病情发展状况,在宫颈癌的诊断及治疗后疾病预后中具有良好的参考价值。

3.0T MRI动态增强联合多B值DWI成像技术对乳腺癌新辅助化疗的评估价值

目的:探究3.0T MRI动态增强联合多B值DWI成像技术对乳腺癌新辅助化疗的评估价值。方法:收集2018年10月—2019年10月我院间乳腺癌患者30例,对所有患者在新辅助化疗前、后均行MRI动态增强联合多B值DWI扫描。结果:30例患者在新辅助化疗前、后其病灶感兴趣区时间-信号强度(TIC)曲线变化显示:Ⅰ型曲线例数显著增多,Ⅲ型曲线例数显著减少;另病灶感兴趣区ADC值增高,P<0.05。结论:MRI动态增强联合多B值DWI成像技术扫描能够较准确的评估新辅助化疗效果,值得在临床中进行推广应用。

DCE-MRI结合多b值DWI用于宫颈癌病理分期诊断的临床价值

目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)结合多b值扩散加权成像(DWI)对宫颈癌病理分期的诊断价值。方法选取65例宫颈癌患者,且经术后病理证实,所有患者均行DCE-MRI、多b值DWI检查,并与术后病理检查结果比较。结果宫颈癌病理分期越高回流速率常数(Kep)、容积转运常数(Ktrans)、容积分数(Ve)参数值越大(P<0.05);DCE-MRI、多b值DWI、DCE-MRI结合多b值诊断符合率分别为89.23%、90.77%、95.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论DCE-MRI结合多b值DWI可提高宫颈癌病理分期诊断,辅助临床判断病情,具有一定指导意义。