阴茎硬度测试仪进行夜间勃起和视听性性刺激两种检查方法的比较

目的探讨用阴茎硬度测试仪(RigiScan Plus)检查勃起功能障碍,进行夜间勃起(NPT)和视听性性刺激(AVSS)两种检查方法的差异比较。方法对162例门诊ED患者随机采用两种检查方法,AVSS 92人共125人次,NPT 70人共129人次。分别对阴茎的头部、根部不同膨胀度的时间,头部和根部疲软时周径、膨胀(勃起)时周径,阴茎膨胀(勃起)与疲软时周径变化比率,阴茎膨胀反应阳性率、勃起正常率等参数进行比对。结果两种检查结果不同,AVSS检查数据差于NPT,尤其在阴茎膨胀度、时间、反应阳性率、正常率两组比较上差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于ED病因的检查,尤其是心因性ED,NPT结果可靠性大于AVSS。