经鼻高流量湿化氧疗与持续气道正压通气治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者的效果比较

目的:比较经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与持续气道正压通气(CPAP)治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年8月该院收治的60例OSAS患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组给予CPAP治疗,观察组给予HFNC治疗。比较两组临床疗效,治疗前后睡眠结构指标[呼吸暂停低通气指数(AHI)、觉醒指数(AI)、总睡眠时间(TST)、睡眠有效率(SE)]水平、鼻腔功能指标[鼻腔最小横截面积(NMCA)、鼻腔最小横截面至前鼻孔距离(DCAN)、鼻腔容积(NCV)]水平、主观症状[Epworth嗜睡量表(ESS)]评分,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组AHI、AI水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组TST、SE水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后,两组NMCA、DCAN水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NCV水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ESS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HFNC治疗OSAS患者可提高治疗总有效率和鼻腔容积,改善睡眠结构指标水平,降低主观症状评分,其效果优于CPAP治疗。

经鼻高流量氧疗与持续气道正压通气模式在急性心力衰竭早期拔管后序贯治疗中的效果比较

目的:探讨急性心力衰竭患者在早期拔管后序贯治疗中应用经鼻高流量氧疗(HFNC)和持续气道正压通气(CPAP)治疗模式的效果差异。方法:选择2021年6月—2023年6月温州市苍南县中医院重症医学科收治的急性心力衰竭且接受机械通气治疗的患者80例作为研究对象,随机分为试验组与常规组,各40例。两组均接受常规治疗,常规组在常规治疗基础上接受CPAP治疗,试验组在常规治疗基础上接受HFNC治疗。比较两组治疗前后美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级、脑钠肽(BNP)、急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分以及血气指标。结果:治疗后,两组NYHA心功能分级优于治疗前,试验组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组BNP水平、APACHEⅡ评分优于治疗前,试验组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组pH优于治疗前,两组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))优于治疗前,试验组pH值、PaCO_(2)、PaO_(2)优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心力衰竭患者在早期拔管后序贯治疗中应用HFNC的效果优于CPAP,可明显提高患者心功能及脑钠肽水平,缓解病情,改善血气指标。

经鼻高流量氧疗与经鼻持续气道正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征中的治疗效果比较

目的比较经鼻高流量氧疗(HFNC)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的治疗效果。方法选取2017年1月至2020年12月南宁市妇幼保健院新生儿诊疗中心137例接受气管插管-肺表面活性物质-拔管技术治疗的NRDS早产儿,根据不同治疗方法分为NCPAP组(65例)和HFNC组(72例)。NCPAP组予以NCPAP,HFNC组予以HFNC。比较两组血气指标、呼吸功能指标、无创通气失败发生情况及并发症发生情况。结果NCPAP组动脉血二氧化碳分压、呼吸功能指标及无创通气失败发生率均优于HFNC组(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论NCPAP在NRDS中的治疗效果优于HFNC,可有效改善患儿血气指标、呼吸功能,降低无创通气失败发生率,值得临床推广。

经鼻高流量氧疗和持续气道正压通气治疗重叠综合征患者的临床分析

目的:研究经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)和持续气道正压通气(CPAP)治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并慢阻肺(合称“重叠综合征”)的效果。方法:选取2019年9月-2021年9月黄石市第二医院收治的90例重叠综合征患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组给予HFNC治疗,对照组给予持续气道正压通气(CPAP)治疗,比较两组治疗前及治疗1个月后CAT评分、Epworth嗜睡量表(ESS)评分、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV_(1)%pred)、C反应蛋白(CRP)、夜间最低血氧饱和度(SaO_(2))、睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)及呼吸机相关不良事件发生率。结果:治疗后,两组FEV_(1)%pred均高于治疗前,观察组FEV_(1)%pred高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组夜间最低SaO_(2)均高于治疗前,观察组夜间最低SaO_(2)低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组ESS评分、AHI均低于治疗前,观察组ESS评分、AHI均高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组CAT评分、CRP均低于治疗前,观察组CAT评分、CRP均低于对照组(P<0.05)。观察组呼吸机相关不良事件发生率为2.22%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论:HFNC及CPAP均是治疗重叠综合征患者的有效方法,CPAP可以改善患者睡眠呼吸相关指标,而HFNC能更好地改善患者慢阻肺症状,呼吸机相关不良事件发生率相对更低,对于不能耐受无创呼吸机治疗的患者,可以选择HFNC治疗。

高风险脱机患者高流量氧疗与低频持续气道正压通气效果比较

目的探讨高风险脱机患者使用高流量氧疗(HFNC)和低频持续气道正压通气(CPAP)临床效果的优劣性,避免或缩短无效氧疗支持时间。方法将符合常规脱机程序但至少具有一种高风险脱机因素的患者随机分为CPAP组(69例)和HFNC组(71例),CPAP组行CPAP治疗,HFNC组行HFNC治疗,在相同医疗和护理条件下观察48 h。结果HFNC组患者呼吸频率,24 h、48 h时患者疼痛得分低于CPAP组(均P<0.05)。结论在高风险脱机患者中采用HFNC更能改善患者的呼吸、降低其疼痛感。

高流量鼻导管湿化氧疗与经鼻持续气道正压通气治疗感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿的效果分析

目的分析量鼻导管湿化氧疗与经鼻持续气道正压通气治疗感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿的临床效果。方法选取本院2013年10月—2018年10月新生儿科收治的感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿125例,根据不同治疗方式分为观察组65例(予高流量鼻导管湿化氧疗)及对照组60例(予经鼻持续气道正压通气)。比较2组临床疗效及气促消失时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间、住院时间,治疗前后血气分析指标[pH值、血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))],气道湿化效果、布鲁格曼舒适度量表(BCS)评分,以及并发症发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.01)。观察组气促消失时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间、住院时间显著短于对照组(P<0.01)。治疗后,2组pH值、PaCO_(2)、PaO_(2)均显著改善,且观察组pH值、PaO_(2)水平较对照组明显升高,PaCO_(2)较对照组明显降低(P<0.05,P<0.01)。观察组气道湿化总满意率明显高于对照组(P<0.01);治疗后,2组BCS评分均降低,且观察组降低程度大于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿采用高流量鼻导管湿化氧疗可有效提高气道湿化效果,改善血气分析指标,促进患儿症状缓解,减少并发症发生,且舒适度高。

晚期早产儿发生新生儿呼吸窘迫综合征应用经鼻持续气道正压通气与经鼻高流量氧疗的临床效果研究

目的比较晚期早产儿发生新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)后应用经鼻持续气道正压通气(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)与经鼻高流量氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)的临床疗效。方法选择本院2015年8月至2017年12月被诊断为NRDS的晚期早产儿60例,随机分为NCPAP组和HFNC组,每组30例。两组分别使用对应的呼吸支持治疗,比较治疗前、治疗后1小时、治疗后6小时两组患儿的临床症状、血气分析结果,治疗24、48、72小时的治疗成功率及气管插管率,治疗72小时的额头压伤、鼻部皮肤破损、腹胀等并发症发生率。结果治疗前后两组患儿Pa CO2、Pa O2和p H值比较差异均无显著性(P>0.05)。两组患儿治疗前及治疗1小时、6小时的呼吸频率、吸气三凹征阳性发生率比较差异均无显著性(P>0.05)。NCPAP组患儿治疗24、48、72小时的治疗成功率均为93.3%,气管插管率均为6.7%,HFNC组患儿治疗24、48、72小时的治疗成功率均为90%,气管插管率均为10%,两组差异均无显著性(χ~2=0.218,P>0.05)。NCPAP组患儿治疗72小时后的额头皮肤压伤、鼻黏膜损伤、腹胀3种并发症发生率均高于HFNC组,差异有显著性(P<0.01)。结论 HFNC可满足晚期早产儿NRDS时的呼吸支持,并可减少患儿使用呼吸机的并发症,增加患儿的舒适性,提高患儿的依从程度,且操作简单便捷,能在晚期早产儿NRDS治疗中取得较满意的效果。

经鼻高流量氧疗与经鼻持续气道正压通气治疗毛细支气管炎的疗效比较

目的:比较经鼻高流量氧疗(HFNC)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗毛细支气管炎的疗效。方法:选取HFNC治疗的88例毛细支气管炎作为HFNC组,nCPAP治疗的91例毛细支气管炎患儿作为nCPAP组,比较两组不同时间的呼吸频率、心率、动脉血二氧化碳分压、氧合指数,并对两组患儿鼻粘膜损伤的发生率、腹胀发生率、鼻饲率及气管插管率进行比较。结果:两组呼吸、心率、动脉血二氧化碳分压、氧合指数均较治疗前改善(P<0.05),但nCPAP组在治疗2 h、24 h、48 h氧合指数较HFNC组改善更明显(P<0.05);HFNC组鼻粘膜损伤、腹胀、需鼻饲情况明显低于nCPAP组(P<0.05),两组气管插管率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HFNC与nCPAP均能改善毛细支气管炎患儿的呼吸窘迫、氧合及换气功能。与nCPAP相比,HFNC具有良好的舒适度,腹胀及鼻黏膜损伤的发生率低,能耐受经口喂养,并不会增加毛细支气管炎的气管插管率;但对于氧合指数偏低的重症毛细支气管炎患儿,予以nCPAP治疗效果可能更佳。

持续气道正压辅助通气和经鼻高流量氧疗治疗小儿急性呼吸衰竭的效果及对患儿血清炎症因子水平的影响

急性呼吸衰竭(acute respiratory failure,ARF)为儿科常见危重症,往往由肺炎、哮喘等疾病引起,救治不及时可引起多脏器功能障碍,甚至死亡^([1])。临床中一般通过有创机械通气、持续气道正压辅助通气(CPAP)、经鼻高流量氧疗(HFNC)等呼吸支持方法对轻中度ARF进行治疗。目前认为,与有创机械通气治疗相比,CPAP和HFNC具有无创,能够减少对小儿气管的损伤,降低获得性肺炎发生率等多种优势,近年来在ARF中的应用逐渐广泛^([2])。

鼻塞式持续气道正压通气与加温湿化高流量经鼻导管氧疗治疗早产儿肺炎合并呼吸衰竭疗效分析

目的:探讨鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)与加温湿化高流量经鼻导管氧疗(HFNC)治疗早产儿肺炎合并呼吸衰竭的疗效。方法:选取我院2017年1月至2018年1月新生儿科早产儿肺炎合并呼吸衰竭患儿81例,随机分为观察组和对照组,对照组40例给予NCPAP治疗,观察组41例给予HFNC治疗,对比两组患儿临床疗效、临床体征消失时间、呼吸频率及动脉血气分析。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组气促、发绀、三凹征、肺部啰音等临床体征消失时间短于对照组(P<0.05);两组呼吸频率、动脉血气分析差异无统计学意义(P>0.05)。结论:较NCPAP而言,HFNC治疗早产儿肺炎合并呼吸衰竭存在一定优势,患儿临床疗效得到有效提高。

经鼻双水平正压通气与经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较

目的:比较经鼻双水平正压通气(nBiPAP)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果。方法:回顾性分析2019年9月至2021年9月该院收治的45例行nBiPAP治疗的NRDS患儿的临床资料,纳入观察组,另收集同期45例行nCPAP治疗的NRDS患儿的临床资料,纳入对照组。比较两组治疗前、治疗48 h后血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(P/F)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]水平,以及氧疗时间、住院时间、并发症发生率。结果:治疗后,两组PaO_(2)、P/F水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组PaCO_(2)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组氧疗时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.22%(1/45),低于对照组的17.78%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:nBiPAP治疗NRDS可改善患儿血气指标水平,缩短氧疗时间和住院时间,降低并发症发生率,效果优于nCPAP治疗。

慢性心衰合并睡眠呼吸暂停低通气综合征夜间氧疗的疗效分析

【摘要】目的探讨慢性心力衰竭合并睡眠呼吸暂停低通气综合征患者行夜间氧疗的疗效。方法慢性心力衰竭合并睡眠呼吸暂停患者，行多导睡眠监测后分为两组，中枢性睡眠呼吸暂停组（CSA）21例及阻塞性睡眠呼吸暂停组（OSA）29例，经夜间氧疗3个月后评估两组治疗前后的左心室射血分数（LVEF）、血浆N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、睡眠监测指标及心率变异性指标（HRV）变化。结果经夜间氧疗后，对于l陧性心力衰竭合并CSA的患者，其低氧血症纠正，LVEF、HRV各指标均得到改善，NT-proBNP明显降低。在合并OSA的患者中，夜间氧疗仅改善患者的低氧血症，NT-proBNP、LVEF、HRV等指标与治疗前比较差异无统计学意义。结论慢性心力衰竭合并CSA的患者，夜间氧疗是一种简单易行的治疗方案，可考虑作为持续性正压气道通气不耐受或无条件实施情况下的替代，但在合并OSA的患者中，夜间氧疗疗效可能不佳。

持续气道正压通气治疗重叠综合征效果观察

目的观察持续气道正压通气治疗重叠综合征的效果。方法选取该院2020年5月至2022年9月收治的重叠综合征患者76例,随机分为对照组与观察组各38例。对照组给予经鼻高流量湿化氧疗,观察组给予持续气道正压通气,两组均治疗3个月后复查。比较两组治疗前后肺功能和动脉血气分析指标,睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)、睡眠呼吸暂停指数(AI)改善情况。结果治疗后观察组第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积占预计值百分比、第1秒用力呼气容积/用力肺活量、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压、AHI、AI优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论持续气道正压通气治疗重叠综合征,可有效改善患者睡眠呼吸情况及肺功能,提高睡眠质量。

长期吸氧加双水平气道正压通气对重叠综合征患者心肺功能及生存质量的影响

目的探讨长期吸氧+双水平气道正压通气(BiPAP)对重叠综合征患者心肺功能及生存质量的影响。方法23例能适应BiPAP的重叠综合征患者作为治疗组,24例单纯吸氧治疗的患者作为对照组。治疗前及2年后测超声心动图、肺功能、吸入空气时动脉血气及生存质量(QOL)评分。结果治疗组肺动脉压较治疗前下降,对照组则恶化。治疗组最大吸气压力、最大呼气压力、血氧分压、二氧化碳分压及治疗后QOL得到明显改善,而对照组恶化。结论长期吸氧+BiPAP治疗较单纯氧疗更能有效改善重叠综合征患者缺氧及二氧化碳潴留,改善患者心肺功能和生存质量。

经鼻高流量氧疗在新生儿无创通气治疗中的应用探讨

观察高流量氧气吸入对新生儿呼吸功能的影响。方法 选取2020年到2023年间我院收治的81例早产儿,其中包含呼吸暂停、重症肺炎合并呼吸衰竭和新生儿呼吸窘迫综合症患者。采用随机分组方式,将患者分成41名观察组患者及40名对照组。观察组采用高流鼻持续正压机械(HFNC)治疗,对照组采用经鼻气道正压(NCPAP)治疗。结果 两组病人的平均气道压(MAP),氧合指数(OI), pH,血氧分压(PaO2),PaCO2 (PaCO2)均未见统计学意义(P>0.05)。但是,在给药后,在 OI、 PH、PaO2等指标上,观察组明显好于对照组(P<0.05)。虽然两组患者动脉血二氧化碳浓度及平均动脉压均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后并发症均较对照组少, P<0.05,差异有统计学意义。另外,在 VAS量表中,两组间有统计学意义(P<0.05)。两组病人在接受完手术后,主观满意程度均有所改善,其中观察组较对照组有所改善, P<0.05。结论 探讨高流鼻持续正压机械通气在小儿非创伤性机械通气中的优势,可明显提高患儿的各项临床参数,减少并发症;提高了病人的舒适性,有一定的参考价值。

持续气道正压通气对慢性心力衰竭Cheyne-Stoke呼吸的作用

目的比较单纯氧疗与持续气道正压通气(CPAP)对慢性心力衰竭(CHF)患者Cheyne-Stokes呼吸(CSR)的治疗效果。方法对存在CSR的患者分别进行单纯氧疗及CPAP。结果 53.8%CHF有着CSR。14例存在CSR患者接受氧疗以及CPAP治疗。单纯氧疗与CPAP均显著降低AHI,CPAP的效果优于氧疗效果。氧疗与CPAP治疗后夜间最低血氧饱和度均显著升高,夜间血氧饱和度<90%时间占总记录时间百分比均改善,总睡眠时间均明显增加,睡眠效率也均改善。结论 CHF患者Cheyne-Stoke呼吸的发生率很高,而氧疗及CPAP可作为治疗CHF患者CSR的有效方法。

夜间氧疗对慢性心力衰竭合并睡眠呼吸暂停患者的影响

目的研究夜间氧疗治疗慢性心力衰竭合并睡眠呼吸暂停患者的疗效及对预后的影响。方法选取本院收治的慢性心力衰竭合并睡眠呼吸暂停的患者50例。进行多导睡眠监测,并行夜间吸氧治疗3个月后,评估治疗前后左心室射血分数(LVEF)、血浆N端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、睡眠监测指标及心率变异性指标(HRV)变化。结果经夜间氧疗后,患者低氧血症纠正,LVEF、HRV各指标均得到改善,NT-pro BNP明显降低。结论夜间氧疗能明显改善慢性心力衰竭合并睡眠呼吸暂停患者的低氧症状,从而降低NT-pro BNP,提高HRV,改善心功能和预后,可作为不耐受或无条件进行持续性正压气道通气(CPAP)患者的选择。

NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭效果

目的:探究经鼻持续气道正压通气(NCPAP)序贯高流量鼻导管湿化氧疗(HHFNC)治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭(RF)效果。方法:选取2019年1月-2023年3月本院接受治疗的肺炎合并RF新生儿102例,随机分为常规组(NCPAP序贯常规鼻导管吸氧治疗)和观察组(NCPAP序贯HHFNC治疗)各51例,比较两组治疗后临床症状消失时间,治疗24 h后血气指标、炎症因子水平、免疫功能。结果:治疗后临床症状消失时间观察组短于常规组;治疗24 h后,两组血氧分压、氧合指数及pH水平均升高且观察组(76.36±7.28 mmHg、204.75±20.15mmHg、7.25±0.59)均高于常规组(72.57±7.05mmHg、193.07±19.47mmHg、6.93±0.51),呼吸频率(51.43±3.67次/min)低于常规组(53.82±4.16次/min),两组炎症因子及免疫球蛋白水平均降低,且观察组C反应蛋白(9.25±1.06 mg/L)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(1.22±0.31)、降钙素原(1.17±0.31 ng/L)均低于常规组(10.84±1.27 mg/L、1.48±0.36、1.41±0.45 ng/L)(均P<0.05)。结论:NCPAP序贯HHFNC可缩短肺炎合并RF新生儿临床症状改善时间,调节患儿血气指标及免疫功能,减轻炎症反应。

经鼻高流量氧疗在新生儿无创通气治疗中的应用探讨

目的研究在新生儿无创通气治疗中应用经鼻高流量氧疗(HFNC)的效果。方法抽选我科2015年2月-2017年12月就诊的早产儿呼吸暂停、重症肺炎合并呼吸衰竭、新生儿呼吸窘迫综合征患儿60例,按照治疗方式不同将其分为HFNC组与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组,每组30例。对比2组患儿治疗前后各项临床指标及并发症发生情况。结果治疗前,2组患儿平均气道压(MAP)、氧合指数(OI)、pH值、血氧分压(Pa O2)、血二氧化碳分压(Pa CO2)均无显著差异(P>0.05);治疗后HFNC组OI、pH值、Pa O2优于NCPAP组(P<0.05),2组Pa CO2、MAP对比无显著差异(P>0.05)。治疗期间,HFNC组患儿并发症发生率显著低于NCPAP组(P<0.05)。结论新生儿无创通气治疗中应用经鼻高流量氧疗可显著改善患儿临床指标,减少并发症发生,值得临床借鉴。

基层医院经鼻高流量湿化氧疗治疗新生儿感染性肺炎合并呼吸衰竭的应用研究

目的探究基层医院应用经鼻高流量湿化氧疗对感染性肺炎合并呼吸衰竭患儿血气指标与炎症因子水平的影响,为今后临床治疗新生儿呼吸相关疾病提供依据。方法回顾性分析2022年1月至2023年12月岑溪市妇幼保健院收治的62例感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿的临床资料,据治疗方法不同将62例新生儿分为通气组(31例,给予经鼻持续气道正压通气治疗)和氧疗组(31例,给予经鼻高流量湿化氧疗治疗)。比较两组患儿症状好转时间、新生儿重症监护病房(NICU)住院时间;治疗前、治疗24h后血气指标与炎症因子水平。结果与通气组比,氧疗组患儿肺啰音消失时间、发绀消失时间、感染控制时间及NICU住院时间均更短;相比治疗前,治疗24h后两组患儿动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值均升高,氧疗组PaO_(2)、pH值升高幅度均大于通气组;动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))及血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)水平均降低,氧疗组上述指标降低幅度均大于通气组(均P<0.05)。结论在基层医院,与经鼻持续气道正压通气治疗相比,感染性肺炎合并呼吸衰竭患儿应用经鼻高流量湿化氧疗治疗,可显著缓解患儿呼吸困难情况及相关症状,同时还可改善血气分析指标,减轻机体炎症反应,促进患儿康复。