“大东亚文学奖”的争议之作《贝壳》新议

袁犀的长篇小说《贝壳》在1943年获"大东亚文学奖"时曾引发争议,被认为是"一种无意义的小说",也引发了买办与名士之间的内讧传闻。其实,《贝壳》是一部以大学生恋爱与婚姻为题材,讨论什么是爱情以及女人的位置是什么的长篇小说,但由于作者对于上述问题的思索并不清楚,导致了文本主题含混、浅白,人物思想苍白、矛盾,人物性格模糊、颓废,故事情节淡化、无味,致使小说思想艺术平庸。之所以获奖,是作品中所透露的反英美的倾向,暗合了"大东亚文学奖"的宗旨。而这,恰恰是日本文学报国会所希望看到的。它说明了袁犀的投机与日本文学报国会的灵敏,与买办与名士无关。对此,我们也可从袁犀的笔名中得以补证。

古丁与“大东亚文学”

1942年至1944年间,伪满文坛出现了"大东亚文学"的潮流。被认定为"弄潮儿"的古丁,由于留下了三次参加大东亚文学者大会的经历而难辞其咎。古丁与"大东亚文学"的关系,于是成为作家作品研究的一个重要话题。本文从作家真实经历与文本深层解读两个视角,对这一时期的古丁进行了实事求是的现代解读,力图触及伪满作家作品研究的复杂与艰难,并借此找到古丁研究的新路径。

岛崎藤村战争责任问题考

文章从岛崎藤村与战争责任相关的几大"悬案"入手,通过对他在战争期间参加的文学组织及相关活动中的具体表现的分析,以及对藤村的战争体验、藤村文学所反映的战争观的考察,尝试着对其战争责任问题进行了厘清和评判,从而为彻底清算日本文学家的战争责任问题提供参考。