新保守主义、民主和“大中东民主计划”

新保守主义对布什政府的外交政策特别是中东政策有显著的指导作用和空前的影响力。新保守主义之所以推行“大中东民主计划”,根源在于冷战后美国的全球战略。今后,新保守主义和“大中东民主计划”对国际关系仍将具有重要影响,但世界政治现实决定了其前景不会一帆风顺。

美国新保守主义与“大中东计划”

“9·11事件”后,美国新保守主义再度崛起。在其怂恿下,布什政府推出了雄心勃勃的“大中东计划”。然而,该计划实施两年多来,面临重重困难,如西方盟国不热心、大中东国家抵制、美国内民众对布什政府中东政策的质疑日增等。由于“大中东计划”的成败攸关美国维护单极世界霸权的大战略,美因而不会轻言放弃,必将竭尽全力继续推进,但在策略和步骤上会有所改变,即在全面推进的同时,更加注重解决最紧迫且影响全局的“两伊”问题。

美国输出“民主”的第三部曲——评布什政府酝酿改造大中东的计划

美国在海外推广"民主"的第一部曲,始于二战结束.当时欧亚大陆满目疮痍,百废待举,如何从根本上铲除专制体制,防止德国和日本法西斯复活,是摆在战胜国面前的中心任务之一.为此,美国与盟友采取了一系列政治和经济措施,从体制上改造战败国德国、意大利和日本.

美国“大中东民主计划”的经济学分析

美国"大中东民主计划"是控制中东独霸世界的全球战略的重要组成部分,该计划的核心目的就是要通过民主化改造,扶持建立亲美政权的国家和组织,削弱和瓦解OPEC组织,进而控制石油资源,从经济上独霸世界,控制盟国,遏制潜在对手。

非政府组织因素与美国大中东计划

非政府组织对内是美国的民主制度之一,对外是美国政府“沉默的伙伴”,是美国政府对外政策的工具。大中东计划是美国为牢牢控制中东丰富的石油资源,巩固其全球霸主地位的战略性计划。非政府组织对该计划的产生、实施和维护起了重要作用。

美国大中东民主计划前景分析

阿富汗大选、巴勒斯坦大选和伊拉克大选是美国改造中东地区而连续砍下的民主“三板斧”,三次大选如美国所愿,选出了他们认可的领导人,美国的大中东民主计划的实施似乎有了一个较好的开端。大中东民主计划是否会一帆风顺地在中东地区实现呢?问题没有这么简单。中东伊斯兰国家的文化传统根深蒂固,长期以来形成的政治制度和生活方式一朝一夕难以改变,强行推行西方式民主不利于中东地区的和平与稳定。美国的大中东民主计划难以收到预期的效果,中东伊斯兰国家的民主化进程将是个长期的、艰难曲折的过程。

美国“大中东计划”的实质和发展前景

2004年6月8～10日，一年一度的八国集团首脑会议在美国佐治亚州度假胜地海岛举行。会议的议题相当广泛，但是最为引人注目的是会议发表声明，正式推出在中东和北非地区推行政治、文化、经济和社会改革的所谓“面向进步和共同未来伙伴关系计划”，

布什的大中东构想

布什新任期继续以"反恐"名义整合中东,清除所谓的"暴政"和"专制"国家,促进大中东地区国家的"民主改造".未来几年,美国将按规划,加大对中东地区大国施压力度,以期形成"民主改革"和"自由传播"的浪潮,并在保持绝对战略优势的情况下,可能会取得一些成果,但也面临方方面面的困难和挑战.

美国新版“大中东计划”

"9·11"事件后,美国在反恐谋霸过程中所进行的两场战争均引发了一种军事打击的"正反馈效应":军事打击使整个阿拉伯世界的反美主义情绪日益高涨,恐怖主义愈演愈烈.于是,在生擒萨达姆及伊朗和利比亚对美态度有所软化的情况下,美国于2004年2月向外界披露了其酝酿已久的"大中东计划".

新自由主义经济政策的再次失败?——浅评美国“大中东经济计划”

美国大中东经济计划的实质是要在大中东地区推行市场经济的价值观和新自由主义的经济政策。但这与大中东地区的宗教、文化相冲突,实施起来极为困难。新自由主义经济政策也不一定符合大中东地区的需要。美国试图用新自由主义经济政策改造拉美地区的计划已遭失败,美国的大中东计划前景如何,人们将拭目以待。

大中东形势进入动态相持阶段

美国在伊拉克、反恐等问题上面临的困境加剧，布什政府因伊朗核问题再次发动战争的可能性减小；伊朗以及中东地区极端势力的反美斗争将保持在一定的限度以内；美国内及大中东地区外部的促和力量在上升。大中东局势正在进入动态性的战略相持阶段，短期内发生新的战争的可能性基本排除。

美国在“大中东”的这一步和下一步——伊拉克战争爆发一年后的沉思

伊拉克战争后,美国在伊拉克、海湾乃至整个“大中东”的影响力大为增强,但是,美国在“大中东”并不能为所欲为。对“大中东”的战略与政策成为美国总的国际战略的重要组成部分,石油是其题中应有之义,但美国的战略目标并不仅限于石油。伊拉克战争是确立美国对欧亚中南部地区霸权进而称霸整个欧亚大陆的更大行动的一部分。美国政府打算以伊拉克为突破口在“大中东”地区推进民主化改革,但“后萨迭姆时代”伊拉克的政治整合,并不像想象的那么简单。美国改变“大中东”社会制度的构想能否实现,仍然存在一些变数,而剧烈的社会变动不可能不对在世界石油市场上占有重要地位的中东石油业产生重大影响。

大中东民主计划对中国安全的影响

大中东民主计划是美国全球战略的重要组成部分,它不仅影响现存的国际社会和国际机制,而且对亚洲地区及我国的安全构成现实威胁。它的实施,有助于美国控制整个伊斯兰世界的石油资源和战略要冲,从而更加有效地对中国实行遏制;也可能引发中国周边地区伊斯兰极端势力和恐怖组织的泛滥,威胁中国西部边疆地区的安全和稳定。

美国“大中东民主计划”的经济学分析

美国中东民主计划是控制中东独霸世界的全球战略的重要组成部分。中东地区的石油储量占全世界的2/3,美国通过民主化改造,扶持建立亲美政权的国家和组织,削弱和瓦解OPEC组织,进而控制石油资源,从经济上独霸世界,控制盟国,遏制潜在对手。

美国“大中东民主计划”的经济学分析

美国“大中东民主计划”是其控制中东、独霸世界的全球战略的重要组成部分。从经济学角度看 ,制定该计划的目的在于 :通过民主化改造 ,扶持建立亲美的国家政权和组织 ,削弱和瓦解OPEC组织 ,进而控制约占世界石油储量 2 /3的中东石油资源 ,从经济上称霸世界 ,控制盟国 ,遏制潜在对手。

试析"大中东计划"提出的背景

伊拉克战争结束不久,美国决定以伊拉克为民主样板,协同欧洲在中东地区推行美国式的经济、政治制度以全面改造中东,消除所谓恐怖主义滋生的温床,于是提出了"大中东计划"。它的出笼直接以"9·11"事件为背景,其实质是冷战结束后由美国主导掀起的民主化风潮在中东的回潮,是老布什的"世界新秩序"思想和克林顿"扩展战略"在中东的具体实践,同时又是美欧矛盾的结果。

危险的民主——美国全球民主战略和“大中东”

美国外交战略的主要目标是领导世界、维护其霸权地位。美国以武力或“柔性”施压在中东地区推行美国式的民主而使得民主失去了原有意义,变成“危险的民主”。“适应型民主”对美国与阿拉伯世界都提出了要求,它的实施对中东的民主化进程与世界的和平与安全将是行之有效的。

美国“大中东民主计划”的经济学分析

美国中东民主计划是控制中东独霸世界的全球战略的重要组成部分。其目的是力图通过民主化改造,扶持建立亲美政权的国家和组织,削弱和瓦解OPEC组织,进而控制石油资源,从经济上独霸世界、控制盟国、遏制潜在对手。

俄罗斯与大中东

近期,俄罗斯出动飞机轰炸叙利亚"伊斯兰国"(IS)控制地区,有些西方人称之为"点燃中东火药桶"的军事行动。中东从一个"是非之地"变成"火药桶",是俄罗斯造成的吗?人们十分清楚,肯定不是。不过,俄罗斯在中东确有其政治经济利益,俄罗斯已经看到了中东地区的政治转型,也努力争取顺应这一趋势,并力图为维护这一地区的稳定而与西方国家展开合作。但乌克兰危机使俄罗斯与西方关系不断恶化,导致其在中东的政策由争取与西方协同合作变为"单独行动"。俄罗斯国际事务委员会2013年9月发布的题为《中东:政治动态和俄罗斯的利益》报告,对2010年后阿拉伯世界发生的事件进行了全面的分析,也对当时俄罗斯在这一地区的政策提出建议。尽管报告形成于"乌克兰危机"之前,两年间国际形势与俄罗斯的对外政策也发生了很大变化,但是这一报告对理解今日俄罗斯在叙利亚以及中东地区的军事政治行动依然很有助益。

不干涉别国内政和社会制度是国际关系新秩序最主要的原则——兼析美国“大中东民主改革计划”的实质

事物多样性是世界客观现实。各国国情也是多样的。根据自己国情自行决定本国的社会 制度和发展道路。是各国的固有权利。任何别国不得干涉。美国从自己霸权利益出发, 侵占伊拉克,进而提出“大中东民主改革计划”,企图以伊拉克作为跳板和样板,将美式 “民主”、“自由”制度和价值观强加给所有中东国家。这违反了国际关系基本准则,完 全脱离了中东地区的实际,是注定行不通的。现在美国表面上在伊拉克进行了“权力移 交”,实际上仍对伊实行军事占领和变相统治,使伊乱局难以缓解。从美国制造伊拉克这 个所谓“民主”、“自由”的“社会与政治实验室”之结果看。美国如果坚持推行“大中 东民主改革计划”。只会加剧这一地区的动荡和混乱,美国也将更深地陷入漩涡、泥潭而 难以自拔。