百年来伦敦大都市政府职责体系的演化

19世纪末至今,伦敦大都市政府职责体系经历了多轮调整。回顾百余年来大伦敦市的改革历程可以发现,其职责体系演化总体上呈现出“权责趋于上收、两级松散分工”的特点,都市政府职能集中于战略层面,地方政府承担具体事务治理职能。在此发展过程中,有多重因素对伦敦大都市政府职责体系的演化产生影响,但不同时期的主要影响因素并不相同。分析和总结伦敦大都市政府职责体系调整的特征及其影响因素,对于探索大都市政府治理机制发展规律具有特定借鉴意义。

英国大伦敦市政府的组织机构及启示

欧洲大都市政府自上世纪60年代以来,经历了三个发展时期。面对全球化和国内地方自治的客观要求,英国政府在1990年代组建了大伦敦市政府,成为欧洲新时期大都市政府改革的成功典范。其成功之处就在于大伦敦市政府的组织结构有许多独到之处,值得学习和借鉴。

发达国家跨行政区治理模式启示

在以京津冀为主的首都经济圈,顺应区域融合化发展的趋势和要求,率先建构有效的跨行政区治理模式,具有十分重要的现实意义和先导意义。从行政管理体制改革的视角出发,对西方发达国家的首都跨行政区治理模式,做出比较分析,总结经验,并对中国首都跨行政区治理提出启示性建议。

伦敦循环经济——是实现城市优质增长的必经之路(上)

简介2019年,大伦敦政府发布了《为循环经济而设计:先导手册(Design for a Circular Economy Primer)》,向公众提出伦敦市长对伦敦循环经济转型的设想。与该《先导手册》一同官方公布的文件还有《循环经济声明指引(Circular Economy Stalement)》,为即将实行的新报批项目规划流程的相关工作人群提供细节和步骤指引。

国际先进大都市的治理比较

国际大都市的治理模式各式各样。如以大都市区政府为主的模式、以区域委员会为主的模式、以非政府组织为主的模式以及城市联盟模式,但在同个国际大都市在不同时期的治理模式是不一样的。本文主要分析英国伦敦"大伦敦政府"的治理模式、美国纽约"强市长式"治理模式和新加坡"市镇理事会"的治理模式,并对着三种典型的模式进行对比分析,得出经验为中国目前的城市治理提供借鉴。