两种大便隐血常规测定方法的比较探讨

目的:比较2种大便隐血常规测定方法的优缺点。方法:选择100例正常人的粪便作为常规粪便标本,选择25例上消化道出血患者的粪便以及25例下消化道肿瘤患者的粪便作为诊断标本,分别用单克隆抗体法以及改良的匹拉米洞法进行大便隐血常规测定。结果:单克隆抗体法的血红蛋白检测结果只受人体血红蛋白影响,改良的匹拉米洞法的血红蛋白检测结果受所有动物的血红蛋白影响。利用单克隆抗体法,上消化道出血的检出率为92%,下消化道肿瘤检出率为88%,常规粪便标本的隐血检出率为9%,利用改良的匹拉米洞法,上消化道出血的检出率为92%,下消化道肿瘤的检出率为72%,常规粪便标本的隐血检出率为13%。结论:单克隆抗体法测定大便隐血,具有更高的准确性以及特异性,2种方法对于当今的大便隐血常规测定来说都非常重要,可采取互补利用的方法来提高测定精度以及扩大适用范围。

两种大便隐血常规测定方法的比较探讨

就血常规检测中大便隐血的检测效果进行比对分析。方法:确定常规标本(90例正常人群粪便),另选出上消化道、下消化道疾病患者为诊断样本(35例)。对两种样本分别使用单克隆抗体法、匹拉米洞(改良)法检测样本。结果:两种检测方法均受到其他因素(血红蛋白等)影响。采用但克隆抗体法检测诊断样本的检出率为:94.29%、91.43、9.00%;改良的匹拉米洞法上消化道出血、下消化道肿瘤、常规粪便标本隐血检出率分别为94.29%、85.71%、12.00%。结论:单克隆抗体法对大便隐血进行测定,准确性和特异性更高,可结合两者提高测量精度。