乳腺癌保乳术后大分割调强放射治疗的经济学与生活质量分析

目的:探究乳腺癌保乳术后大分割调强放射治疗的经济学与生活质量。方法:选取2015年11月-2020年2月在本院肿瘤放射治疗科就诊的65例乳腺癌患者为研究对象进行回顾性分析,根据术后放疗方式不同,分为大分割调强放疗组(HF组)和常规分割调强放疗组(CF组),比较两组治疗费用、住院时间,并依据乳腺癌量表(QLICP-BR)评分比较两组生活质量。结果:HF组治疗费用为(42 811.87±3 980.02)元,低于CF组的(57 234.21±5 442.11)元,差异有统计学意义(t=12.310,P<0.001)。HF组住院时间为(26.52±3.40)d,短于CF组的(35.65±5.30)d,差异有统计学意义(t=8.381,P<0.001)。HF组QLICP-BR评分为(78.52±13.40)分,高于CF组的(71.12±15.30)分,差异有统计学意义(t=2.079,P=0.021)。结论:与常规分割放疗相比,早期乳腺癌保乳术后,采用大分割放射治疗,治疗费用更低,住院时间更少,而且生活质量更好,值得推广应用。

大分割调强放射治疗对中晚期肝癌的近期疗效分析

目的 探讨大分割调强放射治疗对中晚期肝癌患者的近期疗效及毒副反应.方法 选取2012年11月～2013年8月在我院住院的36例经临床确诊的中晚期肝癌患者,根据治疗方法不同分为大分割调强放射治疗组和三维适形放射治疗组,各18例.大分割调强放射治疗组采用调强大分割放疗,分割剂量2.5～3.5GY,1次/d,5次/周,95%剂量曲线包绕计划靶体积PTV,总剂量35～45GY.三维适形放疗组采用三维适形放疗,肿瘤剂量2Gy/次,1次/d,5次/周,总剂量40～50Gy.观察比较两组患者的近期疗效和毒副反应.结果 治疗2个月后,大分割调强放射治疗组总有效率为77.8%,三维适形放疗组总有效率为66.7%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.两组患者毒副反应相似,无统计学意义（P〉0.05）.结论 大分割调强放射治疗中晚期肝癌可以有效地提高肿瘤的局部控制率,毒副反应患者可以耐受,提高了近期疗效.

大分割适形调强放射治疗对非小细胞肺癌患者的治疗效果

目的探讨大分割适形调强放射治疗用于非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效观察。方法选取2021年10月至2022年10月医院收治的86例NSCLC患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组43例。对照组实施常规分割适形调强放射治疗,试验组实施大分割适形调强放射治疗。比较两组的治疗总有效率、肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)]水平、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))水平及并发症(恶心呕吐、骨髓抑制、贫血、放射性肺炎)发生率。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CA125、CEA、CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CA125、CEA、CD3^(+)、CD4^(+)水平均低于同组治疗前,CD8^(+)水平高于同组治疗前,且试验组CA125、CEA、CD3^(+)、CD4^(+)水平均低于对照组,CD8^(+)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论大分割适形调强放射治疗对NSCLC患者的治疗效果优于常规分割适形调强放射治疗,可降低肿瘤标志物水平,改善机体免疫功能,且不增加并发症发生风险。

分析大分割调强放射治疗对中晚期肝癌的近期疗效

目的:分析研究大分割调强放射治疗对中晚期肝癌的近期疗效。方法:参与本次研究的84例患者均为我院在2015年3月~2016年8月期间收治的中晚期肝癌患者,将其按治疗方法的不同分为观察组与对照组,每组42例患者。给予观察组患者实施大分割调强放射治疗,给予对照组患者实施三维适形放疗,记录并对比两组患者的治疗总有效率、毒副作用发生率。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.62%,毒副作用发生率为4.76%;对照组患者的治疗总有效率为83.33%,毒副作用发生率为19.04%;组间比较,差异显著,且P<0.05,存在统计学意义。结论:给予中晚期肝癌患者实施大分割调强放射治疗,可显著提升治疗的总有效率,降低毒副作用的发生率,提高治疗的安全性,值得临床推广应用。