兰索拉唑、阿莫西林二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效分析

目的 探讨对幽门螺杆菌(Hp)相关性慢性胃炎患者给予兰索拉唑、阿莫西林二联疗法治疗后获得的临床疗效。方法 120例Hp相关性慢性胃炎患者,以投掷硬币法分为参照组和研究组,每组60例。参照组患者施以兰索拉唑治疗,研究组患者施以兰索拉唑、阿莫西林二联疗法治疗。比较两组患者炎症因子水平[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、Hp清除率、复发率以及不良反应(口苦、胃肠道反应、皮肤反应以及头晕)发生率。结果 治疗后,研究组患者IL-8、IL-6、TNF-α水平分别为(7.63±1.32)ng/L、(16.39±3.22)ng/L、(1.21±0.42)μg/ml,显著低于参照组的(9.39±1.55)ng/L、(34.52±13.49)ng/L、(1.85±0.53)μg/ml(P<0.05)。研究组患者Hp清除率98.33%(59/60)高于参照组的81.67%(49/60),复发率1.67%(1/60)低于参照组的13.33%(8/60)(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率5.00%与参照组的3.33%比较,未呈现出明显差异(P>0.05)。结论 临床对Hp相关性慢性胃炎患者在治疗期间应用兰索拉唑+阿莫西林二联疗法,可将患者的炎症因子水平显著改善,同时将Hp清除率提高,将复发率降低,并且不会导致口苦、胃肠道反应、皮肤反应以及头晕等不良反应增加,疗效显著。

大剂量阿莫西林联合兰索拉唑与四联疗法在HP阳性消化性溃疡中的治疗效果对比研究

分析大剂量阿莫西林联合兰索拉唑与四联疗法在HP阳性消化性溃疡的治疗效果。方法:80例消化性溃疡患者摸球分对照和观察组,对照组40例行四联疗法,观察组40例行大剂量阿莫西林与兰索拉唑联合治疗方法。结果:观察组胃痛、烧心、胃反酸、喉管刺激症状改善时间均较对照组明显缩短(P<0.05);观察组临床治疗总有效率较对照组明显提高(P<0.05);观察组不良反应(腹泻、恶心、头晕)发生率较对照组无明显变化且判定处于低位(P>0.05);治疗前两组食欲、饮食禁忌、饮食规律、饮食自控评分均无较大差异,治疗后两组各项评分均提高且观察组较对照组明显提高(P<0.05);两组幽门螺杆菌(HP)根除率无统计学意义(P>0.05)。结论:大剂量阿莫西林联合兰索拉唑可促进消化性溃疡患者临床症状改善并提高治疗效果和安全性,在此基础上提高患者饮食质量,整体治疗效果显著,且根除HP效果较经典四联疗法无明显差异,可作为治疗HP阳性的消化性溃疡的可行方案。

兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗幽门螺杆菌的临床研究

目的观察幽门螺杆菌阳性患者经兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗的临床疗效。方法将幽门螺杆菌阳性的患者分为:A组87例(兰索拉唑30 mg,2次/d,左氧氟沙星0,2 g,2次/d,阿莫西林1.0 g,2次/d,治疗2周);B组82例(兰索拉唑30 mg,2次/d,克拉霉素0.5 g,2次/d,阿莫西林1.0 g,2次/d,治疗2周)。结果 A组81例(81/87)幽门螺杆菌根除,B组为63例(63/81),二者比较0.10<P<0.20。全部患者共144例(144/168)幽门螺杆菌根除,5例(5/168)发生副作用,B组有1例患者因药疹退出治疗。结论 A组幽门螺杆菌的清除率为93.1%,明显高于B组的消除率77.8%。相比较前者是一种更有效的幽门螺杆菌消除的治疗方法。

嗜乳酸杆菌联合兰索拉唑阿莫西林克拉霉素治疗顽固性幽门螺杆菌感染的临床研究

目的探讨嗜乳酸杆菌制剂(乐托尔)联合兰索拉唑阿莫西林克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)顽固性感染的治疗效果。方法将80例Hp顽固性感染患者分为两组,分别采用兰索拉唑三联疗法、乐托尔联合兰索拉唑三联疗法治疗10天。结果两组患者治疗10天后,兰索拉唑三联组和乐托尔联合兰索拉唑三联组Hp清除率分别为94.8%和97.56%,两组间无明显统计学差异;然而,兰索拉唑三联治疗组中,13例患者出现不同程度的不良反应,明显高于乐托尔联合兰索拉唑三联组(4例)(P<0.05)。结论乐托尔联合兰索拉唑三联治疗方案治疗不仅具有良好的Hp清除效果,而且不良反应少,因此,为顽固性Hp感染患者的治疗提供了新的思路。

阿莫西林联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的探讨阿莫西林与兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡临床效果。方法将80例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者随机分为观察组与对照组各40例。观察组患者采用兰索拉唑与阿莫西林联合治疗,对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,比较2组临床疗效、不良反应发生率及复发率。结果观察组治疗总有效率为95%高于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率及复发率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡具有显著疗效,不良反应发生率低,复发率低,值得推广使用。

兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林与呋喃唑酮四联疗法根除Hp感染的效果观察

探讨分析联合用药治疗方式在治疗Hp感染效果中所取得的实际效果,分析联合用药治疗的推广应用价值。方法 选择我院接诊的60例HP感染患者,采取随机抽样的方式进行分组,划分为对照组、研究组各30例,分别实施不同的联合治疗方法,评估最终的治疗成效。结果 根据调查发现,研究组治疗总有效率更高,在治疗后的各项炎性因子水平以及HP根除率也优于对照组,P<0.05,不过,在用药安全性方面,两组并无显著差异,P>0.05。结论 针对HP感染患者的治疗,需要采取联合用药的治疗方式,医护人员要根据患者的身体状况,疾病进展来科学应用兰索拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林与呋喃唑酮四联疗法治疗方式,根据患者的身体状况来调整用药,确保用药安全性,通过这样的治疗方式可提升HP根除率,保障用药安全,从整体上提升治疗有效率。

兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果分析

目的探讨兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的效果。方法根据随机数字表法进行2016年6月至2018年2月90例Hp阳性十二指肠溃疡患者分成不同组。对照组给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,观察组则给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗。比较两组Hp阳性十二指肠溃疡治疗效果;hp转阴的时间、十二指肠溃疡愈合的时间;治疗前后患者生活质量、疼痛情况和睡眠质量;治疗不良反应率。结果观察组Hp阳性十二指肠溃疡治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组hp转阴的时间、十二指肠溃疡愈合的时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组生活质量、疼痛情况和睡眠质量相近,P>0.05;治疗后观察组生活质量、疼痛情况和睡眠质量优于对照组,P<0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的应用效果确切,可有效改善生活质量、缓解疼痛和改善睡眠质量,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。

阿莫西林和兰索拉唑联合应用治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

探讨阿莫西林和兰索拉唑联合应用治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。选取2013年2月至2014年4月在我院收治的慢性萎缩性胃炎患者70例,将其随机分为对照组和实验组各35例,对照组采用阿莫西林治疗,实验组在对照组治疗的基础上采用兰索拉唑治疗,观察对比两组临床疗效、不良反应及复发情况。实验组总有效率为(94.29%)明显优于对照组(71.43%)(P<0.05);实验组未出现不良反应,对照组不良反应发生率为17.14%,两组比较有显著差异(P<0.05);实验组复发率为(2.86%)明显低于对照组(22.86%)(P<0.05)。采用阿莫西林联合兰索拉唑应用于慢性萎缩性胃炎的治疗中,临床疗效显著,值得临床推广使用。

兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的:探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果:两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。

兰索拉唑与阿莫西林联合应用治疗十二指肠球部溃疡66例临床观察

十二指肠球部溃疡(Du)是消化内科常见多发病,其发病机理为攻击因子与防御因子失衡,而胃酸、幽门螺杆菌(HP)被认为是最关键的攻击因子。我们用新型质子泵抑制剂——兰索拉唑与抗生素阿莫西林联合应用治疗十二指肠球部溃疡66例,并进行近期临床观察取得满意效果,现介绍如下:

兰索拉唑、十六角蒙脱石和阿莫西林联合治疗幽门螺旋杆菌感染

目的：观察三联疗法１ｗｋ根治幽门螺旋杆菌感染的疗效。方法：６３例经尿素酶、组织学证实为幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的病人，其中十二指肠球部溃疡４２例，慢性浅表性胃炎１６例，胃溃疡５例。接受兰索拉唑３０ｍｇ，ｂｉｄ，阿莫西林胶囊１．５ｇ，ｂｉｄ和十六角蒙脱石３．０ｇ，ｔｉｄ同服１ｗｋ。于停药后４ｗｋ用尿素酶试验、组织学方法鉴定ＨＰ根除率。结果：ＨＰ根除率为８９％。结论：本方案根除率高，耐受性好，疗程短。

高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效及安全性分析

目的分析高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效及安全性。方法将2022年1月—2023年1月德宏州人民医院收治的96例幽门螺杆菌感染患者纳入研究,采用单双号法分为对照组和研究组,每组48例。对照组采用常规四联方案治疗,即兰索拉唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾+甲硝唑治疗,研究组采用高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法治疗,采用意向性分析(ITT分析)和符合方案分析(PP分析)两种方法评估疗效,比较两组幽门螺杆菌根除率、症状缓解率、不良反应总发生率。结果与对照组比较,研究组幽门螺杆菌根除率更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组症状缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组腹泻、恶心呕吐、皮疹、腹胀腹痛等不良反应总发生率比较,差异无统计学差异(P>0.05)。结论高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法可提高幽门螺杆菌根除率,改善临床症状,且无明显不良反应,值得临床应用。

瑞巴派特联合克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗消化性胃溃疡的效果

目的探讨瑞巴派特联合克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗消化性胃溃疡的效果。方法 106例消化性胃溃疡患者,随机分为对照组和观察组,各53例。对照组采用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法治疗,观察组在对照组基础上采用瑞巴派特治疗,比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间、胃黏膜形态学评分情况。结果观察组患者总有效率为94.34%,显著高于对照组的73.58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后胃痛、腹胀、反酸、嗳气缓解时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者黏膜厚度、腺体密度、活动性炎症细胞浸润、慢性炎症细胞浸润评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞巴派特联合克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗消化性胃溃疡的效果显著,能有效提高胃黏膜的修复和再生能力,加快溃疡愈合速度,快速缓解临床症状,具有积极的临床意义。

兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利、阿莫西林治疗反流性食管炎所致慢性咳嗽的疗效观察

目的:探讨兰索拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙比利分散片及阿莫西林分散片联合治疗反流性食管炎所致慢性咳嗽的临床疗效。方法:选取2014年2月—2016年2月河南省唐河县人民医院收治的反流性食管炎所致慢性咳嗽患者100例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予兰索拉唑肠溶片联合枸橼酸莫沙比利分散片治疗,观察组患者在对照组的基础上加用阿莫西林分散片治疗。观察2组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.00%(47/50),显著高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的内镜总有效率为86.00%(43/50),显著高于对照组的68.00%(34/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用兰索拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙比利分散片及阿莫西林分散片联合治疗反流性食管炎所致慢性咳嗽,疗效显著,安全性较高。

参苓白术颗粒与兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察参苓白术颗粒与兰索拉唑、阿莫西林、甲哨唑(三联疗法)联合治疗对消化性溃疡及幽门螺杆菌(HP)感染的治疗效果。方法将89例患者分为两组,治疗组46例采用参苓白术颗粒与三联疗法联合治疗,对照组43例仅用三联疗法,4周后观察疗效、复查胃镜及检测HP。结果治疗组的临床疗效治愈+好转率为86.96%,对照组为72.09%。治疗组HP转阴42例(91.30%),对照组转阴30例(69.77%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论参苓白术颗粒与三联疗法联合治疗消化性溃疡能有效杀灭HP,是治疗消化性溃疡的较理想方案。

阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化道溃疡的临床观察

目的探讨消化道溃疡(PUD)患者行阿莫西林、兰索拉唑、碳酸铝镁片三联治疗后的临床效果与安全性。方法将我院2010年3月-2012年7月收治的212例PUD患者作为研究对象,根据患者自愿原则分为研究组与对照组,其中研究组126例,对照组86例。对照组单纯采用兰索拉唑治疗,而研究组则采用三药联用的方式治疗,即兰索拉唑+碳酸铝镁片+阿莫西林联用治疗。我院针对两组患者采用不同方式治疗,疗程皆为40 d左右(约为6周)。根据两组的疗效进行观察、分析,记录两组患者在治疗至第4周与第6周时相关数据,并做好对比。结果两组患者在治疗至第四周与第六周时,研究组治疗有效率分别为84.13%(106/126)、96.03%(121/126);而对照组的治疗有效率则分别为69.77%(60/86)、86.05%(74/86),两组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿莫西林、兰索拉唑、碳酸铝镁片三者联合应用于PUD的疗效确切,不良反应轻微,值得在临床上推广应用。

兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察兰索拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法2006年3月-2007年9月我院收治的消化性溃疡患者86例,随机分为2组,联合用药组44例,对照组42例。两组均口服兰索拉唑30 mg,每日晨吞服。联合用药组加用克拉霉素0.25 g/次,2次/d,阿莫西林0.5 g/次,3次/d,疗程14 d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果联合用药组溃疡痊愈率为93%,HP清除率为82%;对照组分别为66.7%,24%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效显著。

兰索拉唑联合阿莫西林治疗49例Hp相关的十二指肠溃疡患者的疗效及安全性分析

目的:分析索拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)相关的十二指肠溃疡(DU)患者的疗效及安全性。方法:选取2016年4月至2017年1月河南省太康县第二人民医院治疗Hp相关的DU患者98例,随机数字表法分为两组,各49例。对照组予以奥美拉唑+阿莫西林治疗,观察组予以兰索拉唑+阿莫西林治疗。用药4周后,统计对比两组临床治疗效果、Hp清除率及不良反应发生率,且治疗后随访6个月,对比两组复发情况。结果:观察组治疗有效率为93.88%(46/49),较对照组77.55%(38/49)高,差异有统计学意义(P<0.05);用药后4周,观察组Hp清除率85.71%(42/49)高于对照组67.35%(33/49),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.12%(3/49)与对照组12.24%(6/49)相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后随访6个月,观察组复发率6.12%(3/49)较对照组24.49%(12/49)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp相关的十二指肠溃疡临床疗效较好,可提高Hp清除率,并减少复发情况,具有较高安全性。

兰索拉唑与阿莫西林治疗难治性十二指肠溃疡及预防复发

目的：观察单用兰索拉唑的抗酸治疗，与合用阿莫西林的抗幽门螺杆菌（Ｈｐ）治疗，对难治性十二指肠溃疡（ＤＵ）的近期愈合率及１年复发率。方法：将８０例难治性ＤＵ随机分为兰索拉唑组和合用阿莫西林组，观察及对比两组４周愈合率。兰索拉唑组愈合且Ｈｐ阳性的病例再随机分为维持组和停药组。合用阿莫西林组溃疡愈合，Ｈｐ阴性的病例进入Ｈｐ根除组，Ｈｐ阳性的进入Ｈｐ未根除组；观察对比４组的１年复发率。结果：４周愈合率兰索拉唑组为８５％，合用阿莫西林组为８８％，两组对比无显著性差异（Ｐ＞０．０５）；１年复发率维持组为６％，停药组为４７％，两组比较有显著性差异（Ｐ＜０．０１）；Ｈｐ根除组为５％，Ｈｐ未根除组为４４％，两组对比有显著性差异（Ｐ＜０．０１）；Ｈｐ根除组与维持组对比无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。

兰索拉唑联合克拉霉素缓释胶囊阿莫西林胶囊三联治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的兰索拉唑联合克拉霉素缓释胶囊阿莫西林胶囊三联治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)疗效观察。方法采用14C-尿素呼气试验阳性患者随机分为两组,观察组37例使用兰索拉唑片30 mg bid联合克拉霉素缓释胶囊250 mg bid、阿莫西林胶囊1 000 mg bid,对照组25例使用雷尼替丁胶囊150 mg bid联合甲硝唑片400 mg bid、阿莫西林胶囊1 000 mg bid:;连续服药2周,停药4周后,复测病人H.pylori、CPM变化及不良反应。结果观察组有效率100%,根除率91.89%;对照组有效率84.00%,根除率60.00%,观察组根除率高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑联合克拉霉素缓释胶囊阿莫西林胶囊三联治疗H.pylori是有效安全的方法。