简评大卫·李嘉图战费筹措思想

国防领域是财政学研究的重要领域之一。各国学者对国防经费的筹措途径进行了广泛的研究、探讨 ,但尚未形成共识。大卫·李嘉图主张通过征税的方式筹措战争经费 ,反对举债。对于我国来说 ,我们应从我国国情出发 ,既不能照抄照搬大卫·李嘉图的观点 。

亚当·斯密与大卫·李嘉图价值学说之比较

亚当·斯密与大卫·李嘉图价值学说之比较邓承月十七世纪英国的社会发生了巨大变革，英国资本主义已进入工场手工业阶段，并已成为当时生产的主要形式。特别是海外贸易的广泛进行，促进了英国资本主义生产关系的发展，随着资本主义的发展，一些资产阶级思想家试图开始探寻...

大卫·李嘉图的经济学说及其影响

大卫?李嘉图奉行经济自由主义,他的经济学理论包括三个最主要的论点:劳动价值理论、自由贸易理论、分配理论。他的经济学理论不仅对于当时的社会具有积极意义,其许多理论观点被后人继承,甚至在当代世界都有着极其深远的影响。

大卫·李嘉图的生平和著作

英国古典政治经济学的最后完成者大卫·李嘉图于1772年4月18日出生在伦敦。据说他的祖先原为居住在西班牙的犹太人,1660年左右这个家族移居意大利的里窝那,十八世纪初又移居荷兰的阿姆斯特丹,世代从事国际贸易和金融业,颇有资财。大卫·李嘉图的父亲亚伯拉罕·以色列·李嘉图(约1733——1812),在1760年或更早一些,

大卫·李嘉图

大卫·李嘉图是英国杰出的资产阶级经济学家,英国资产阶级古典政治经济学的完成者。 大卫·李嘉图(1772—1823)出生在一个有钱的伦敦交易所经纪人的家庭里。少年受过二年商业教育,十四岁时随他父亲从事交易所活动。他在二十五岁独立从事交易所投机时,发了一笔大财。此后,李嘉图离开交易所开始学习自然科学和从事科学研究工作。十九世纪初,英国发生的经济问题引起了他的注意,他转而研究政治经济学和亚当·斯密的著作,陆续发表了《黄金的价格》、《金银条块价格高昂是银行卷贬值的证明》、《答博赞克特先生关于金条委员会报告的具体意见》、《关于一种既经济又可靠的通货的建议》等文章和小册子。

大卫·李嘉图“劳动价值论”的贡献及其局限性

劳动价值论是说明商品价值的本质是什么以及价值量如何决定的理论。它认为商品价值由劳动所决定，即抽象劳动所创造。该理论最初由英国经济学家配第提出，之后亚当·斯密（以下简称斯密）进行了系统的研究，大卫·李嘉图（以下简称李嘉图）则批判地继承了斯密的科学理论观点并使之达到顶峰。劳动价值论是李嘉图政治经济学理论的基础，文章主要对它产生的背景、主要内容、历史局限性进行了分析。

著名经济学家小传 大卫·李嘉图

李嘉图被证明在商业事务和思想领域中都具有天赋。他在21岁时因为与一贵格教(QuaKer)女子结婚,被他殷实的犹太父亲剥夺了继承权,李嘉图与他的新娘遂成为在当时被视为激进教派的唯一神教派(Unitarian)的信徒。李嘉图开始是一个成功的股票批发商,后来又成为投资合同承包商。当他42岁时。他积累了足够的财富,便从商场隐退。由于厌倦浑浑度日,作为消遣,他便把兴趣转到了政治学和脑力工作上。在他成为经济学作家一段时间以后,李嘉图便发表了一篇论文——《政治经济学及赋税原理》(On the principles of Political Economy and Taxation),并因此将其大名铭刻在历史的丰碑上。他是一个不称职的作家,笨手笨脚,文体抽象且含糊其词。不过,他的思维逻辑几乎立即吸引了一大帮具有天赋的信徒。

大卫·李嘉图的货币理论及黄金货币功能的命运

在纸币无约束性滥发、主权债务危机不断加深的今天,回归"金本位"成为了全世界的热议话题。然而,黄金天然是货币,货币天然不是黄金。"金本位"的时代潮流已经过去,现在的经济不能再支持回到"金本位"。回归"金本位"绝对不再是解决危机的办法,只会加重经济肃条。改革国际货币体系最根本的任务首先是约束不负责任的美元及美国的行为,其次是各国要管住自己的货币发行量。

比较亚当·斯密和大卫·李嘉图的经济理论与政策主张

亚当·斯密和大卫·李嘉图是英国资产阶级古典政治经济学的典型代表。两者的经济理论和政策主张既有相同点又有不同点。从他们的时代背景、社会观、方法论、价值理论、分配理论及自由贸易理论学说等方面进行对比，可以帮助大家全方位、有针对性地掌握此部分知识。

最富有的经济学家:大卫·李嘉图

许多人常胸怀这么一个疑问:经济学家那么懂经济,为什么不能使自己成为富豪呢?有人说,这和设计吊车的工程师往往自己很难把吊车精确控制是一个道理;也有人说,一旦脱离书本,投身现实经济活动,经济学家就必须面对人情世故、关系人脉等知识之外的东西,这些恰是制约经济学家的关键因素。

大卫·李嘉图:和马尔萨斯斗争到底

200年前,如果你要在欧洲从事经济学研究,首先要考虑的是如何解决生计问题。当时,古典经济学刚刚成型,大学里没有经济系,社会上也没有经济研究和顾问的机构,只有很少人可以没有衣食之忧地做经济学研究。在此情形之下,大卫·李嘉图(David Ricardo,1772.04.18—1823.09.11)应该是一朵奇葩,因为他在青年时代已经成了富翁,40多岁自己决定退休,专门做学问。

论李嘉图的“比较优势理论”

比较优势理论是对斯密的国际贸易分工理论的发展和修正,它揭示了国际贸易中存在的相对利益原则,对后世的国际贸易的理论发展奠定了基础。李嘉图的比较优势理论不断地随着时代的发展而变化。

李嘉图和马尔萨斯关于经济危机论战的意义、后果及影响

英国古典经济学家大卫·李嘉图和庸俗经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯在十九世纪初发生了一场关于普遍生产过剩经济危机可能性的论战。这是经济学说史上关于普遍生产过剩经济危机问题最早的理论阐述。该次论战正值资产阶级同土地贵族阶级残余势力激烈斗争时期,因而在很大程度上反映了这种斗争的性质。这场关于危机问题的理论论战,发生在1820—1821年间。1817年,李嘉图出版了《政治经济学及赋税原理》,主张实行经济自由,扫除资本主义生产发展的一切障碍,迅速发展生产力,同时,也否认了资本主义经济有普遍生产过剩危机的可能性。1820年,马尔萨斯出版了《政治经济学原理》,首先向李嘉图展开全面公开的挑战。在该书中。

李嘉图的地租理论和马克思对它的批判、继承和发展

在古典政治经济学完成者大卫·李嘉图(1772—1823年)的经济理论体系中,地租理论占有一个相当重要的地位。按他自己的说法,不认识地租理论,'就不能理解财富增进对利润与工资的影响,也不能令人满意地探索赋税对社会不同阶级的影响'。难能可贵的是,李嘉图始终如一地从劳动价值论这一基础出发,大大地丰富和发展了地租理论,取得了重大的成就。

对李嘉图经济伦理思想的一个误读

大卫.李嘉图开启了近现代自由贸易的全新时代,但对于李嘉图的经济伦理思想却鲜有梳理或是有所误读。李嘉图的经济伦理思想主要是功利主义的,其比较优势理论最为集中地体现了"最大多数人的最大幸福"原则,直到今天仍对诸多领域有一般性指导意义。然而,也有一些学者对其持审慎甚至批评的态度,并以"比较优势陷阱"误读李嘉图的经济伦理思想。这种误读从表层来说是使比较优势学说遭到了错误的质疑,从更深层来说则很有可能使得功利主义受到的诘难超越了其应该遭遇的尺度。

李嘉图比较成本学的再思考

自由贸易学说,是李嘉图整个经济学说中的一个重要组成部分。李嘉图发展了亚当·斯密关于国际贸易的“地域分工论”,提出了“比较成本学说”。长期以来,我国经济理论界对这一理论的评估各异。应该如何评价这一理论的历史地位和作用条件。

浅谈李嘉图的“比较成本”学说

大卫·李嘉图(1772—1823年)是英国古典政治经济学的完成者。“比较成本”学说是李嘉图在发展亚当·斯密的国际分工论的基础上,论证自由贸易的优越性的产物。

李嘉图的比较优势理论及其评析

李嘉图的劳动价值论和货币数量论与其比较优势理论是有机统一的整体,是展开比较优势理论论述的基础。比较优势理论使得古典自由主义关于国际分工与贸易的理论得以完备,并为进行国际自由贸易提供了理论依据。但这一理论存在着自相矛盾的地方和许多局限性,对于一些新现象也缺乏解释力。

李嘉图“比较成本说”的合理内核——兼与王怀宁、陈琦伟两同志商榷

大卫·李嘉图的比较成本说自上世纪初问世以来,已经有一个多世纪了。在资产阶级的国际贸易论著中,几乎无不以此作为理论基础。这一学说如果没有一定的科学性,它怎能如此经久而不衰,达的确值得我们深思。然而,我国长期以来,对比较成本说基本上持否定态度,把它视为禁区而不去触及。在科学的春天里,国内学术界人士纷纷对之进行重新评价,以吸取其合理内核,为我国发展国际经济关系,加速四化建设服务。因此,在理论上探讨它的科学性,极为必要。但是,对这一学说,究竞是否科学,