《大唐传载》笺证三则

《大唐传载》是唐代的一部笔记作品,作者佚名,仅有一卷篇幅,然所记内容广泛,史实性较高,不少记载与正史文献具有史料上的同源性。然此书并不为世所重,对其记载之史实及流传中的文字讹误,鲜有整理辨识。作为唐人旧着,该书实能与其它唐代史料相互参证,颇多可资利用之处。有鉴于此,笔者对该书作了初步整理,取得了一些成果。兹择其三则,以见一斑,并就正于方家。

唐代笔记对国史的利用

唐代笔记的材料来源,大体有二,一是作者的所见所闻,一是已有的文字材料.所见,为作者亲身经历与目睹.所闻,为得于他人谈论.文字材料,有各类著述,其中包含他人笔记,也包含唐代国史.关于唐代笔记利用本朝国史的情况,历来罕有论述.……

“葬金”与“殓珠”

《唐语林》里有两则情节非常相似的故事,很值得后人揣摩。其一是"李勉葬金"。天宝年间,有一书生携百金进京求官,在宋州住店。李勉恰好与此生同店。谁知书生突发急病,临死前请求李勉用他所携黄金置办后事,剩余的金子就全赠予李勉。李勉答应为书生办后事,但并没有拿剩余的金子,而是把金子埋在了书生墓中。过了几年,书生的兄长一路找寻,寻到宋州,知道李勉为其弟治办丧事,就找到李勉,