共产国际的解散与苏联战后大国合作战略的确立

以开展世界革命为己任的共产国际在其活动的实践中既是苏联对外政策的工具,又在一定的条件下成为苏联实现其对外政策目标的障碍。苏德战争爆发之后,国际反法西斯联盟的建立使苏联与美英的关系进入了新的阶段。但是,随着盟国对德战争的不断胜利,美国和英国对苏联的担忧增加了,并且使得苏联与美英的关系在1942—1943年上半年出现了危机。为了消除这种危机,保障反法西斯战争的最后胜利,同时,为解决战后世界的安排问题扫除障碍,作为向西方国家作出的一种友好的姿态,1943年5月,斯大林作出了解散共产国际的决定。共产国际的解散标志着苏联开始走上与美英在战后进行合作的道路。

安全竞争强度、政党政治与中小国家的大国合作战略

在中美竞争背景下,部分中小国家在与美国保持同盟关系的同时,为何又加入由中国主导的“一带一路”倡议、加强与中国的经济合作?“二元格局”和“对冲”的解释侧重于大国或国际体系视角,相对低估了中小国家的战略自主性及其国内政党的影响,研究范围也多局限于亚太地区。本文认为,中小国家采取大国合作战略,实际上是基于本国利益最大化,因此倾向于同能够提供发展机遇的中国结成经济伙伴,而在观念和规范上则与美国维持同盟关系。目前在中美之间采取合作战略的中小国家主要分布在亚太和欧洲地区,地区安全竞争强度相对稳定是它们能够同时与竞争性大国进行合作的体系前提。而在国际体系相对不变的情况下,中小国家的大国合作战略则主要受不同执政党的意识形态和经济偏好的影响,主流中间政党倾向于在中美之间“选边站”或保持“非等距”,而民粹和民族保守政党则更可能同时与中美合作。考察亚太和欧洲的八个代表性国家的大国合作战略,不仅为上述解释提供了经验证据,同时启示中国应管控中美冲突风险,更有效地提供国际公共物品,并针对中小国家政党政治的特点开展合作。