大国因素对当今中国-伊朗关系的影响

中国与伊朗都是世界上文明的古国。两国交往的历史源远流长。目前中国是世界上第 二大能源进口国，伊朗则是世界上石油储量占第三位、天然气储量占第二位、欧佩克内部能源出 口量占第二位的能源生产和输出大国，两国间经贸发展的前景广阔。但是，美国等西方大国却 会对中国-伊朗之间关系的发展设置障碍，带来正面或负面、现实或潜在的影响。

亚洲基础设施投资银行合作中的大国因素及应对策略

亚洲基础设施投资银行已经渡过"出生"阶段进入成长阶段,内有印、俄、英、法、德诸国彼此之间不同的利益诉求甚至是竞争,外有美日的战略挤压。如何化解压力,将一系列竞争和诉求纳入一个长效共赢的合理轨道,对亚洲基础设施投资银行的未来至关重要。从结构现实主义出发,将结构主义的理论内核和中国外交相结合,指出中国在亚洲基础设施投资银行上面临大国实力对比和博弈带来的结构性制约,需直面现实、"防御"为主,一切以创造稳定发展环境为前提的战略定位,提出了通过加强与印公路铁路合作、与俄的中俄—中亚三方共建、与内部发达国家成员深化金融合作和对美日占据舆论主动并趁"空虚期"快速推进项目的应对策略。

中东欧地区的大国因素:利益格局及其影响

21世纪第二个十年以来,世界主要大国加大对中东欧地区的关注和投入力度,大国博弈加剧。欧盟在中东欧地区发挥主导作用,德国是中东欧国家最重要的经贸和政治伙伴,俄罗斯凭借能源优势和文化软实力“重返”中东欧地区,美国通过提供军事安全和能源供应深度介入中东欧地区,欧德俄美基于各自比较优势占据了与中东欧国家合作的有利位置。了解上述国家或国际组织在中东欧地区的利益关切及其与中东欧国家关系的特点,对于更好地理解和推进中国—中东欧国家合作具有重要的现实意义。

论影响中亚安全新格局的大国因素

中亚以其重要的战略地位、丰富的战略资源以及复杂的民族、宗教关系表现出高度的战略价值,历来都是大国角逐的地方。"9.11"事件后中亚地区的经济和安全环境以及各种利益关系变得极其复杂,三股势力和跨国犯罪活动的猖獗、外国驻军中亚、生态环境恶化以及大国的角逐都是中亚地区不稳定的因素,使该地区的格局变化莫测,也使中国西部安全环境复杂化。在一定程度上说,安全新格局是中亚地区政治、经济新秩序形成的重要前提。

“一带一路”建设中的大国因素

"一带一路"贯穿欧亚非大陆,所经地区战略位置重要,大国利益盘根错节。面对"一带一路"这一规模宏大并具有世界性反响的中国倡议,各大国心态复杂。为了顺利推进"一带一路"建设,中国需要与各大国超越零和思维,共同探索大国合作的新模式。

当前朝鲜半岛危机中的大国因素分析

朝鲜进行第三次核试验及其后续事件引发的朝鲜半岛危机愈演愈烈,导致朝鲜半岛局势不断恶化与升级,目前尚无任何缓和的迹象。作为对朝鲜半岛具有重要影响的大国,美国、日本、俄罗斯以及中国出于不同的利益和战略考量,对当前紧张的半岛局势作出了不同的反应。从目前来看,随着朝鲜半岛问题的核心从"朝鲜要不要发展核武器"转化为"朝鲜如何放弃核武器",朝鲜半岛局势发展中的不确定因素逐渐增加,主要大国的朝鲜半岛政策也在逐步调整。虽然当前朝鲜半岛危机演变为实际武装冲突的可能性很小,但其严重恶化了地区安全形势,同时也将对东北亚地区乃至亚太地区格局产生一定的影响。

朝鲜半岛问题中的大国因素

朝鲜半岛问题的内容有两个一是南北方之间采取何种方式实现统一;二是在统一之前大国如何维持朝鲜半岛和平以及统一后的朝鲜半岛国家如何被有关大国接受。尽管朝鲜半岛南北方之间的互动非常重要,但是,美、中、日、俄等大国因素在很大程度上决定着朝鲜半岛局势的未来走向。

影响中东局势的大国因素

长期以来，美国、俄罗斯、欧盟、日本以及印度等大国高度关注中东局势并在该地区展开竞争。各大国在中东既有斗争与竞争，也有协调与合作。大国在中东活动的两面性一直存在，过于强调竞争或过于看重彼此协调与合作都是片面的。

论影响阿巴安全环境的大国因素

阿巴两国安全环境密不可分。影响两国安全环境的因素很多,其中大国因素是十分重要的因素。阿巴未来的安全局势会更趋复杂和不稳定,各大国只有真诚合作才能创造稳定的阿巴安全环境。

中国西部国际安全的外交战略选择——基于“大西亚”区域安全大国因素的历史解读

中国西部毗邻中亚、南亚。基于国际政治的关联性,更应该合并西亚整体观照,但没有一个现成的术语,姑以"大西亚"名之。这一区域历史上一直就不安宁,而且多为外力所强加。冷战后的这20来年,"大西亚"区域安全威胁的主要根源在于美国对外行霸道。中国不谋求区域霸权,但为了自身的安全和利益,当积极构筑一个国际安全屏障。历史证明,俄罗斯不至于成为独霸"大西亚"的威胁,因而可以成为维护这一区域安全稳定的合作力量。中国当强化与俄罗斯的战略协作关系。

“一带一路”倡议实施中的大国因素

"一带一路"倡议通过互联互通、经贸往来、文化交流等措施促进了沿线国家的发展,为推动经济全球化和建设人类命运共同体开辟了一条新的道路。从政治博弈、经贸投资、人民币国际化和全球治理与大国责任四个方面分析大国因素对我国实施"一带一路"倡议的影响可知,在"一带一路"倡议的建设中,我们应该清醒地认知和理清大国因素的影响。特别是在当前全球新冠肺炎疫情影响和中美博弈的背景下,处理好"一带一路"倡议与俄罗斯主导的"欧亚经济联盟"以及沿线的主要大国和主要经济体的发展战略对接,有利于建立积极稳定的大国关系及中国与周边国家的关系,提振全球经济复苏和发展的信心。

影响台湾未来走向的大国因素

影响台湾未来走向的大国因素宋凌云台湾的未来走向，历来是人们关注的热点。自去年李登辉访美，导致两岸关系紧张以来，台湾的命运更加引起国际社会、特别是全体中国人的广泛关注。台湾将何处去？中国能实现两岸和平统一的大业吗？台湾是否会走向独立？一时间，国内外议论...

中蒙关系发展中的大国因素探微

中蒙关系的发展不是一帆风顺的,但睦邻友好始终是两国关系发展的主流。由于蒙古处于特殊地理位置,其外交关系发展不可避免地受到美、俄、日等世界主要大国的影响,并进而影响中蒙关系的发展。

大国因素与地区安全机制的制度化——以东盟与非盟的安全机制为例

以东盟地区论坛为基础的东盟地区安全机制具有论坛机制的低制度化特征,而非盟以和平安全理事会为核心的地区安全治理架构具有高制度化特征。东盟和非盟之所以呈现出这种不同的制度设计特点,一个主要原因在于二者地缘政治环境中大国因素的差异,即东盟在安全领域长期面临大国争夺形成的主权威胁,从而促使东盟形成并恪守"不干涉内政"的规范原则,而大国争夺因素在非洲的相对稀缺,以及非洲国家主要面临国内政府治理能力不足带来的主权威胁,促使非盟在安全领域越来越卷入成员国的国内事务,以至最终形成了"干涉内政"的规范原则。

地缘政治背景下中亚区域经济合作的大国影响因素及中国的应对之策

研究中亚区域经济合作,离不开大国影响因素的研究。中亚本身已经沦为大国势力竞技和较量的场所,中亚区域经济合作开展与否,成败结果怎样,很大程度上要由区外大国来决定。这些大国因素对中亚区域经济合作能否得到有效的实质性的开展具有重大而深远的影响。

大国因素对南海问题发展的影响

一般来说，人们提到南海问题，通常是指20世纪后半期特别是60年代末以来，菲律宾、越南、马来西亚、文莱等东南亚国家对中国南海诸岛提出领土主权及相关海洋权益要求而引发的争端。南海问题的产生、发展与区域外势力的侵略、影响与介入息息相关。

大国对中亚能源政策的演变及其发展趋势

自中亚国家独立以来，大国对中亚的能源政策经历了不断调整与演变。与此相应，中亚国家为保障本国的利益和安全，也在不断修改本国的能源发展战略，建立和完善与本国经济发展战略相适应的能源合作方面的法律法规和政策措施。未来中亚地区能源发展趋势仍然是大国之间、大国与中亚国家之间的竞争与合作，并拓展到中亚政治、经济、文化等领域，形成相对均衡的多元化、多模式、互利共赢的局面。

东南亚地缘环境变化与中国的应对

地缘环境涵盖了地缘政治环境、地缘经济环境和地缘安全环境等多个层次,与国家地区的安全、稳定和发展息息相关。位于大国竞争核心区的东南亚地区由于其特殊的战略位置和资源地位,地缘环境十分复杂。尤其是近年来缅甸民主化进程推进、菲律宾总统杜特尔特上台以及南海问题逆转等一系列事件使东南亚地缘环境发生了巨大的变化。导致东南亚地缘环境变化的因素除了域内因素,还包含了大国因素、热点问题因素等多重因素,在多重因素的影响之下,东南亚地缘环境的复杂化程度不断加深。作为其周边国家,在东南亚地缘环境变化带来的巨大压力之下,中国的地缘政治经济安全也将面临着层层挑战。本文将试图探讨中国将如何根据不同的影响因素对东南亚地缘环境变化做出相应的应对。

经济一体化背景下亚太地区经济合作的趋势分析

从目前来看,APEC作为亚太地区唯一的全区域经济合作组织,在一体化的进程中发展缓慢。通过亚太地区与欧盟一体化成功因素的对比,文章认为东亚地区有首先实现经济一体化的诸多有利条件。在东亚经济一体化的基础之上,东亚联合亚太区域内其它次区域政府合作,并通过不断改进和完善的APEC机制逐步实现亚太地区经济一体化。文章还分析了美、俄、日、中四个亚太地区大国在实现东亚和亚太地区经济一体化过程中的作用。