开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变的临床应用

目的：探讨开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变的临床价值。方法：采用开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变42例,治疗前后进行影像学检查,调查患者自行进行囊腔冲洗的频率,研究开窗减压术的疗效以及囊腔冲洗频率对治疗效果的影响。结果：患者术后3个月即可见囊腔边界模糊、体积缩小,12个月以后囊腔趋于稳定,此时可行二次手术刮除残余囊壁,此后随访1-2年无明显复发。囊腔应每天冲洗,但每天冲洗次数对疗程及疗效无明显影响。结论：开窗减压术对大型颌骨囊性病变的治疗具有明显疗效。

延伸护理在开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变患者中的应用

目的探讨延伸护理在开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变患者中的应用效果。方法将56例开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变的患者按住院时间分为对照组和观察组。对照组29例,实施常规出院指导;观察组27例,实施常规出院指导和延伸护理服务。比较两组患者的遵医行为、按时复诊的符合率、开窗期的长短、并发症的发生率和护理服务的满意度及护士对疾病知识的掌握程度。结果观察组患者的遵医行为、按时复诊率、开窗期时长显著好于对照组(P<0.01);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理服务的满意度高于对照组(χ2=35.06);观察组护士对疾病知识的掌握程度高于对照组(t=3.6),两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论延伸护理能提高患者遵医行为、降低并发症、提高服务满意度、促进护理专业发展。

羟基鳞灰石填充+Ⅱ期小囊肿刮除术及I期开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变患者的短期随访研究

目的探究羟基鳞灰石填充+Ⅱ期小囊肿刮除术及I期开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变患者的短期随访效果。方法选取本院2013年5月至2019年1月颌骨大型囊性病变患者64例,根据治疗方案不同分组,每组32例。对照组给予传统颌骨囊肿刮除术、羟基鳞灰石填充联合治疗,观察组给予I期开窗减压术、Ⅱ期小囊肿刮除术及羟基鳞灰石填充联合治疗。对比两组术中出血量、手术时间、并发症、健康调查简表(SF-36)评分(术前、术后6个月)及术后3个月、6个月骨质增生厚度值、囊腔缩小值、骨质密度测量值。结果观察组术中出血量较对照组低,手术时间较对照组短(P<0.05);观察组并发症发生率9.37%较对照组37.50%低(P<0.05);观察组术后3个月、术后6个月骨质增生厚度值、囊腔缩小值、骨质密度测量值较对照组高(P<0.05);术后6个月观察组SF-36评分较对照组高(P<0.05)。结论羟基鳞灰石填充+Ⅱ期小囊肿刮除术及I期开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变患者,可缩短手术时间,降低术中出血量,加快成骨速度,提高生活质量,且安全性高。

开窗减压术治疗下颌骨大型囊性病变的临床效果探究

目的：探究开窗减压术对下颌骨大型囊性病变的治疗效果。方法：选取2011年2月-2013年2月我院口腔颌面外科收治的下颌骨大型囊性病变患者38例，按照患者入院顺序随机分为对照组（不保留囊壁的开窗减压术）和观察组（保留囊壁的开窗减压术）各19例，对比两组的颜面畸形变化情况、囊腔指标变化情况及随访2年复发情况。结果：术后3、6个月．观察组的颜面畸形消除率显著高于对照组（P〈0．05）；术后3、6个月，观察组的囊腔缩小值、骨质增生厚度值及骨密度测量值均显著高于对照组（P〈0．05）；随访2年，两组复发率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：保留囊壁的开窗减压术可提高下颌骨大型囊性病变的临床治疗效果。

开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变的临床研究

目的：研究开窗减压术治疗下颌骨大型囊性病变的方法和效果。方法：对30例下颌骨囊性病变患者采取一期开窗减压术和二期刮治术，术后定期X线检查追踪观察疗效。结果：全部病例开窗减压术后囊腔缩小明显，总有效率为83.33‰，且牙源性角化囊性瘤疗效优于囊性成釉细胞瘤。随访6~24个月，未见复发。结论：开窗减压术联合刮治术可有效治疗大型颌骨囊性病变，并可很大程度上保存颌骨的形态和功能。

开窗减压术联合生物材料硫酸钙填充治疗颌骨大型囊性病变的临床疗效

目的:分析和评价开窗减压术联合生物材料硫酸钙填充治疗颌骨大型囊性病变的临床疗效。方法:选择我院2014年2月-2016年2月收治的168例颌骨大型囊性病变患者为观察对象。将其分为A组和B组,每组84例。A组给予Ⅰ期开窗减压术治疗,再行Ⅱ期小囊肿刮除术联合生物材料硫酸钙填充治疗。B组给予颌骨囊肿刮除术治疗。对比两组手术与术后近期情况,术后3、6个月的骨质增生厚度值,囊腔缩小值与骨质密度测量值。结果:两组术中出血量、手术时间、术后感染、术后疼痛感与术后1年内复发率,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后的骨质增生厚度值、囊腔缩小值与骨质密度测量值均优于B组,且两组术后6个月的以上指标均优于术后3个月,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颌骨大型囊性病变患者行开窗减压术,不仅可以减少手术创伤,还可最大限度上保护囊肿周边结构的功能性,于囊肿刮除后进行生物材料硫酸钙填充,能够避免软组织嵌入,有助于术后恢复。

开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变

目的探讨开窗减压术治疗颌骨大型囊性病变的临床效果。方法 12例大型颌骨囊性病变经口内行开窗减压术,术后定期拍X线片,随访观察术后囊腔大小变化及复发情况,评价临床疗效。结果随访6个月至5年,11例囊腔基本消失,其中1例根尖囊肿、1例含牙囊肿的囊腔完全消失,其余9例行二期手术后消失,未出现明显神经及邻近重要结构损伤症状;1例角化囊肿开窗术后3个月复发,行颌骨刮切术。结论开窗减压术是治疗颌骨大型囊性病变的有效方法。

开窗联合分期刮治术治疗大型颌骨囊性病变

目的 探讨小开口开窗术联合分期刮治术治疗大型颌骨囊性病变的疗效。方法 对35例大型颌骨囊性病变行开窗术,开窗口直径为4～5mm,术后定期复诊,囊腔直径小于2cm时行刮治术。结果 所有病例在5～12个月的开窗期间均引流通畅,无并发感染。刮治术后颌面外形及生理功能均恢复良好。结论 分阶段治疗大型颌骨囊性病变能大大降低手术创伤,并且术后有很好的颌面外形及生理功能,是一种理想的治疗方法。

开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变的效果观察

目的探讨开窗减压术对大型颌骨囊性病变患者的临床疗效。方法选取行手术治疗的大型颌骨囊性病变患者90例,根据随机数表法将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用颌骨囊肿刮治术,观察组患者予开窗减压术治疗,比较两组手术和术后情况、骨质增生厚度及囊腔体积缩小程度。结果观察组术中出血量及24 h视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);随访1年后,观察组骨质增生厚度及囊腔体积缩小程度均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论开窗减压术可减少颌骨囊性病变患者术中出血量,缩短手术时间,降低术后疼痛程度,增加骨质增生厚度,促进患者恢复。