论早期道经与大型辞书编纂

汉魏南北朝道教在发展中积累的早期道经,其用语一定程度上反映汉语发展变化的某些事实,大型辞书如《汉语大词典》在编纂时已多有利用。但早期道经保存混杂,大多缺乏整理,辞书对道经的零星利用中,尚存立目时采用词形有误、释义欠妥、引例可商等未善之处。在大型辞书编纂时应充分利用道经文献的整理本、在引例时详加考察,以更有效地利用早期道经。

大型辞书在汉语词汇历史演变考察中的运用——兼论《汉语大词典》的重要作用

汉语词汇历史演变考察主要包括词语历史来源的发掘、发展过程的描写与现代汉语中存续情况的考察。《汉语大词典》等现有大型辞书工具能对汉语词汇的历史演变考察起到提高效率、保证准确性的重要作用,应该充分加以利用。

大型辞书误释同义复词例析

同义复词是古汉语里一种重要的词汇现象。目前的一些大型辞书,由于编纂者的疏忽或误解,误释同义复词的现象时或可见。本文选取12例试加分析,以期引起辞书编纂者的重视。

从《老子》专书语词看古汉语大型辞书修订

文章从《老子》中的语词入手,对《辞源》《汉语大字典》《汉语大词典》的相关词条进行考察,发现它们存在漏收词条,漏收义项或立项不当,释义不确、去取不当或缺乏依据,不明通假或滥用通假、缺乏照应等方面的问题。

中古佛经文献在大型辞书编纂中的价值

考释中古佛经中"怖懅"、"唬咷"、"颤悚"、"四徼"、"懊恼"、"辛苦"、"駊騀"、"恬憺"、"鍼锋"、"臂钏"等10个词语,补充《汉语大词典》漏收的词、义项、书证,订正其释义之误。

《尔雅》异名训诂与大型辞书释义

现在的大型辞书都把《尔雅》异名训诂作为释义的重要依据,代表了现今辞书释义的最高水准。但也略有瑕疵。《尔雅》异名训诂在辞书中有所疏漏,表现在四个方面:异名在辞书中一个失收,另一个解释不准确或有误;异名中的一个或两个词在辞书中解释错误;异名在辞书中作书证,自相矛盾;异名在辞书中解释模糊、不准确。通过这几个问题反映出《尔雅》提供的不仅仅是简单释义,更重要的是它在释义中显示了一个个同义词系统。现代辞书若能关照这种系统,在系统中收词释义,可能会有更大进展。

《辞源》名物条目疏误例析——兼论敦煌文献对大型辞书名物条目编纂的意义

辞书名物条目容易出现偏差,与名物条目材料不足有关。《辞源》[1]名物条目中或义项缺失、或释义不当、或例证滞后等疏误均与此相关。名物本身有着阶层之分,而古今辞书编纂有重书面语轻口语,重文人作品轻民间创作的偏向,导致涉及下层百姓的名物在辞书中出现一些问题。敦煌文献特别是敦煌社会经济文献,真实反映了当时的百姓生活。文献中大量的名物词,对大型辞书名物条目的编纂有着重要意义。

水运历史的积淀 水运技术的结晶——谈大型辞书《水运技术词典》的修订再版

从技术辞书编纂的基本原则出发 ,介绍综合性大型辞书《水运技术词典》修订编写的目标和技术要求 ,以及修订工作的基本过程和工作体会 ,同时对《水运技术词典》出版后的实用情况进行概略总结。

从魏晋南北朝石刻文献看大型辞书的释义问题

魏晋南北朝石刻文献数量丰富,文体多样,语言特色鲜明,是中古时期重要的出土文献资料。大型辞书由于对石刻文献利用不足,对不少词语释义有误或有义项缺漏的情况。结合传世文献对"潜形、潜迹"、"短祚"等6条词语进行考释,可以补大型辞书释义之不足。

马建东教授主编大型辞书《谚语辞海》一书出版

《谚语辞海》由天水师范学院语汇学研究中心主任马建东教授山西省社会科学院温端政研究员主编,天水师范学院文学与文化传播学院汉语言文学系汉语组任坚副教授等16名教师参编,于2017年8月由上海辞书出版社正式出版。该辞书总字数达三百一十余万字是目前该类词典中词条最多、解释最详的著作,是名副其实的'谚语词典中的巨无霸',也是国家'十三五出版项目'《语海》的前期产品。

综合性的大型辞书——《辞海》

《辞海》有新旧两种版本。旧版出版于1936年,是一部兼收单字、古汉语语词和古今专科术语的综合性辞书。这一形式在当时是首创。从全书词条的比例来看,单字和古语词占41%,专科术语占59%,旧版《辞海》一直到五十年代还在使用,在社会上有一定的影响。但是,到了五十年代,该书不少内容显得陈旧了,特别是新中国成立后,新事物大量出现,旧《辞海》就更不敷应用了。1957年秋。

展卷悦目心可喜 风采容貌照后人──大型辞书《中外文学艺术名人肖像》述评

展卷悦目心可喜风采容貌照后人──大型辞书《中外文学艺术名人肖像》述评李钟淮平时我们都有这样的感触，每当阅读一本好书，吟咏一首好诗，倾听一曲好歌，欣赏一幅好画，总希望能够一睹这些文学家、诗人、音乐家、画家的风采容貌，即使不能有机会亲眼见到他（她）们，也...

成语辞书中的释义误用、新义项与新成语

成语辞书的编纂是一项浩大漫长的工程,大型辞书的编纂往往需要持续几年,甚至十几年之久。随着社会的发展,人们对语言文字的需求也在不断变化。因此,辞书内容难免存在不足之处,旧词新意或出现新词也成为一种自然现象。在辞书的编纂过程中,应细心比对和审校成语释义,实时关注既有成语新义项的广泛使用和新成语的不断出现,并及时进行补充。现通过举例说明成语辞书编纂过程中发现的成语释义问题,同时探讨编纂成语新释义和新成语应注意的问题,以期对辞书的编纂、修订提供有益的参考。

子弟书与大型字典辞书编纂

近年来不断刊布的清代中叶至民国初期的子弟书,数目巨大,字迹清晰,并且大多是手写抄本,具有十分珍贵的学术价值。这些文献中包含有大量的近代俗文字形体,可以为《中华字海》《汉语大字典》等大型字典辞书中的音义待考字提供线索和例证,为少数文字增补新音新义,为释义不全者增补义项和例证,为语例厥如者增补例证,也可为书证滞后者提供更早书证。

《广韵》《集韵》的音义与现代大型辞书的注音问题

现代大型辞书如《辞源》《汉语大字典》等在标注读音时,都把《广韵》《集韵》的反切作为历史读音的一个重要内容、现代读音的一个重要依据。文章结合《辞源》《汉语大字典》等的具体实例进行分析后认为,现代大型辞书在注音上可能存在的某些严密性与科学性的问题,都与辞书编纂者对《广韵》《集韵》等韵书"释义简省""异读无序"等特点的认识不足有关,当引起辞书编纂者的注意。

大型语文类辞书编纂应注意的几个问题——谈《新华成语大词典》编纂的体会

大型辞书的编纂投入人力多,耗时长,对社会、读者的影响也较大,编纂过程也非常艰辛。大型成语辞书是大型语文类辞书的重要类型,它的整体设计、收词立目、注音释义、书证检索等都有自身的特点,在编写中必须尊重辞书编纂规律,力求在同类书中有所创新和提高。《新华成语大词典》的编纂实践积累了语料、立目、注音、释义、书证等一些大型语文类辞书的经验,也留有遗憾。文章对编纂过程中的一些做法、遇到的问题及解决办法进行阐述,希望能对今后其他大型语文性辞书编纂有所补益。

科学性、开拓性、权威性《马克思主义大辞典》:中国首部马克思主义大型辞书

《马克思主义大辞典》(以下简称《大辞典》)由中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会主任徐光春任主编,中央马克思主义理论研究和建设工程首席专家、武汉大学马克思主义学院梅荣政教授任常务副主编,汇集了全国44家单位的近百名专家历时五年编纂而成.

汉字规范与大型历史语文辞书的收字立目问题

汉字规范应用于现代汉字的使用领域,而大型历史语文辞书兼通古今,反映历史汉字,它的收字以及相关安排不应受到现代用字规范的约束。在编纂过程中根据实际情况,对于规范不足部分科学处置,可以促进汉字规范的进一步完善。

大型语文辞书通假字说释混误例析

《汉语大词典》《汉语大字典》《辞源》在今人阅读古代典籍中发挥着无可替代的巨大作用,是迄今以来我国最权威辞书。但它们在通假字解释方面存在着本借字互倒和以通假字术语说解古今字、同源字、假借字等情况,有进一步补正之必要。