日本国立、私立大学学费研究

本文综述日本国立和私立大学的学费、学费差异及其相关的配套制度等方面的情况 ,旨在为我国全面推行的大学收费制度提供借鉴。

大学学费定价行为分析——基于尼斯坎南混合官僚模型的研究

生产准公共产品、关联品和体验品的大学,在组织性质上不同于生产私人产品、非关联品和搜寻品的企业。适合企业的边际成本定价机制完全不同于具有混合型官僚组织特性的大学定价模型。学费政策的制定要综合考虑不同类型高等院校学费形成机制的差异。

我国大学学费定价的实证分析及政策建议

大学学费定价取决于多种因素,包括教学成本、居民支付能力、个人收益等,本文依据大学学费定价的几种主要理论,选取数据,对我国大学学费定价进行了实证分析,得出结论,并提出了改进大学学费定价的政策建议。

金融危机背景下英国大学学费与资助政策变革及启示

在金融危机背景下,英国经济出现衰退,政府实行财政减缩政策,高等教育财政投入相应减少。政府进行大学学费和资助政策变革,提高大学学费,扩大贷款和补助额度,目的是在财政投入减少的情况下保证高等教育办学水平以及兼顾公平。改革的有关思想和措施值得我国学习、借鉴。

我国大学学费收取问题探微

自高校学费制度改革以来,我国大学学费涨幅偏高问题一直是社会和普通家庭关注的焦点。大学生培养成本被高估、政府财政投入不足、学费标准平均化等,是目前大学学费收取中存在的主要问题,应从确定合理学费标准,国家加大对教育的投入、拓展经费来源多方面筹措办学资金,学费收取体现差异性等方面予以改进。

大学学费是高等教育服务产权的价格

大学学费不是高等教育服务的价格,而是高等教育服务产权的价格,即凝结在高等教育服务载体之上的一组权利束的价值。就其构成来看,主要包括平等接受高等教育的权利、接受合格高等教育的权利、获得高等教育人力资本私人产权的权利,其中高等教育人力资本私人产权的界定是高等教育服务产权的核心,它不仅影响着高等教育服务产权价值的变化,即学费价格的变化,而且还影响着学费制度的改革。

对大学学费的经济分析

在现代市场经济中,大学学费本质上是大学教育服务的价格。在长期内,大学学费取决于大学教育服务的成本水平及其在国家与学生家长之间的分摊比例;在短期内,大学学费还与大学教育需求有关。此外,教育市场结构及教育质量等因素对学费也有重要影响,我国的大学学费有不断上涨的趋势。

完善大学学费价格体系 实现更大教育公平

合理的学费价格体系可以有效配置教育资源,增强大学活力。针对目前学费价格体系出现的问题,提出"以政府调控、大学自主定价、社会监督服务为一体的、有限制的弹性价格体系"的改革思路,以实现更大的教育公平。

浅析美国大学学费上涨新趋势

自上世纪八十年代以来,美国高校的学费持续增长。深入分析高校学费上涨的原因,总结美国政府和高校所采取的措施,提出对我国高校经费管理的可行性建议,以资对我国高等教育经费短缺及学费上涨的问题的解决有借鉴作用。

我国普通大学学费现状与对策研究

中国社会科学院调查显示,子女教育费用在我国居民总消费中排在第一位,超过了养老和住房。中国青少年研究中心的调查报告指出:大学学费在近20年的时间里上涨了约25倍。而此间国民人均收入增长不到4倍,扣除价格因素实际增长2.3倍,大学学费的涨幅几乎10倍于居民收入的增长。①本文对此现状进行了分析,并提出了相应的建议。

应遏止大学学费“猛涨”势头

尽管高校涨学费的理由充足,但基于我国国民收入水平,大学的学费是不是涨得太快？因为以目前的学费水平,对普通家庭而言已是一笔不小的支出,而对一些家庭经济困难学生而言,则超出了其家庭承受能力范围。在学费的问题上,高校及价格主管部门应综合考虑、慎重决策。尽管高等教育是一种非义务教育,作为接受教育的一方,理应交学费,高等教育收费也是教育成本的分担和补偿。

对我国公立大学学费标准的思考

21世纪以来,我国高等教育进入大众化阶段,随着人均GDP等经济指标的提高,我国公立大学学费也有所上涨。虽然目前公立大学学费标准已趋于稳定,但现有大学学费仍就是我国绝大多数家庭经费的沉重负担。本文揭示了我国公立大学学费标准的现状及存在的问题,结合发达国家公立大学学费标准作以比较分析,并提出了相应的解决对策。

美国大学学费继续攀升

据美国大学委员会于1998年10月发表的两项研究报告说,该国大学1998年学费比1997年上涨4％。

美国大学学费和资助的新变化

本期《瞭望》着重介绍了美国大学学费和资助的新变化以及应对变化所需的措施、美国大学系主任的职责与选拔情况、俄罗斯莫斯科大学的特色教学与管理机制、我国香港特别行政区高校灵活高效多元的助学贷款制度,以期给关注高等教育发展的读者提供一些启迪和借鉴。

大学学费应以什么标准论“合理”?

大学学费标准到底应依据什么来计算?据悉,今年有关部门将制定《高等学校生均成本核定办法》,并将根据新办法来重新核定现行的大学学费标准是否合理。

相隔六十年的大学学费

近年以来,学费问题,特别是大学学费的问题,已经成了百姓家庭关注的焦点。本文考证了20世纪30年代我国大学学费的实际情况。

大学学费储蓄计划——透过529计划分析美国预付学费制度

美国对大学生的资助模式,反映发达国家当前颇为流行的资助形式,主要有实时付费、预付学费、延迟付费三种形式。本文主要关注的是预付学费模式。普遍实施的多种“大学学费储蓄计划”就是这种模式,其主要有529储蓄计划。通过对大学学费计划简要回顾、及当前进展状况存在问题的分析,供我国发展高等教育过程中遇到学费问题做参考。

美国私立大学学费急升

美国四年制私立大学学费十年来一直上涨,1994年的涨幅为6%。虽然这是10年来的最低涨幅,但对于美国普通父母而言,费用仍然过高,越来越多的家庭已无力支付。据合众国际社报道,因付不起学费而在大学毕业前休学回家的学生日益增加。

英格兰大学学费收入陷困境

英格兰高等教育基金管理委员会首席执行官玛德琳·阿特金斯警告说,若英格兰大学学费限额维持现有标准,两年后将面临严重后果。该管理委员会关于高等教育行业财务健康状况的年度报告显示,政府决定将英格兰大学每年学费限额定在9250英镑,而不是根据通胀率相应上涨,将2018-2019年度和2019-2020年度大学收入分别减少1.13亿英镑和3.33亿英镑。由此推算,2018-2019年度大学的平均部门盈余占收入比将从2.1%跌至1.8%,而2019-2020年度将从3.4%跌至2.4%。