期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
影响大学生体质测试成绩的因素剖析
1
作者
李宋
《当代体育科技》
2020年第29期8-10,共3页
健康的体质是学生获得发展的重要保障,对大学生进行体质测试,也是大学生健康教育开展的重要前提。但是就近几年的测试结果来看,体质测试的整体结果并不尽如人意。对于影响体质测试的因素进行剖析,发现影响因素也是多方面的,需要及时采...
健康的体质是学生获得发展的重要保障,对大学生进行体质测试,也是大学生健康教育开展的重要前提。但是就近几年的测试结果来看,体质测试的整体结果并不尽如人意。对于影响体质测试的因素进行剖析,发现影响因素也是多方面的,需要及时采取措施予以改善。基于此,本文也对影响大学生体质测试成绩的因素进行了剖析。
展开更多
关键词
影响
大学生体质测试成绩
因素
体育锻炼
下载PDF
职称材料
《国家学生体质健康标准》试行方案与实施方案比较研究
被引量:
5
2
作者
李焕玉
周福贵
《长江大学学报(自科版)(上旬)》
CAS
2009年第2期115-118,共4页
结合《国家学生体质健康标准》试行方案和大学生体质健康测试成绩,对《国家学生体质健康标准(实施方案)》展开更进一步的探讨。通过实施方案与试行方案中测试成绩的平均值差异性检验和等级人数差异性检验(χ2检验)得出,男、女生的肺活...
结合《国家学生体质健康标准》试行方案和大学生体质健康测试成绩,对《国家学生体质健康标准(实施方案)》展开更进一步的探讨。通过实施方案与试行方案中测试成绩的平均值差异性检验和等级人数差异性检验(χ2检验)得出,男、女生的肺活量体重指数、立定跳远和台阶试验等项目成绩和测试总成绩以及男生的握力体重指数成绩的平均值存在极其显著性差异(P<0.001);男、女生的身高标准体重成绩以及女生的坐位体前屈成绩的平均值没有显著性差异(P>0.05);大学生测试总成绩的总体平均值和等级人数都存在极其显著性差异(P<0.001)。结果表明,《国家学生体质健康标准(实施方案)》对大学生身体机能和素质类的各项健康指标以及整体体质健康水平提出了更高的要求,同时也促进了大学生测试总成绩等级人数的合理分布。但是,在个别测试项目(如女生坐位体前屈)的评分标准上,还有待进一步完善。
展开更多
关键词
《国家
学生
体质
健康标准》
试行方案
实施方案
评分细则
评分标准
大学生
体质
健康
测试
成绩
下载PDF
职称材料
题名
影响大学生体质测试成绩的因素剖析
1
作者
李宋
机构
南京交通职业技术学院
出处
《当代体育科技》
2020年第29期8-10,共3页
基金
南京交通职业技术学院教学基本建设项目(项目名称:《江苏省大学生体能考核指导标准》评价指标的实证研究——以南京交院为例,项目编号:JX1985)。
文摘
健康的体质是学生获得发展的重要保障,对大学生进行体质测试,也是大学生健康教育开展的重要前提。但是就近几年的测试结果来看,体质测试的整体结果并不尽如人意。对于影响体质测试的因素进行剖析,发现影响因素也是多方面的,需要及时采取措施予以改善。基于此,本文也对影响大学生体质测试成绩的因素进行了剖析。
关键词
影响
大学生体质测试成绩
因素
体育锻炼
Keywords
Influence
Physical test scores of college students
Factors
Physical exercise
分类号
G806 [文化科学—运动人体科学]
下载PDF
职称材料
题名
《国家学生体质健康标准》试行方案与实施方案比较研究
被引量:
5
2
作者
李焕玉
周福贵
机构
长江大学体育学院
出处
《长江大学学报(自科版)(上旬)》
CAS
2009年第2期115-118,共4页
基金
长江大学2006年教学研究项目(JY06005).
文摘
结合《国家学生体质健康标准》试行方案和大学生体质健康测试成绩,对《国家学生体质健康标准(实施方案)》展开更进一步的探讨。通过实施方案与试行方案中测试成绩的平均值差异性检验和等级人数差异性检验(χ2检验)得出,男、女生的肺活量体重指数、立定跳远和台阶试验等项目成绩和测试总成绩以及男生的握力体重指数成绩的平均值存在极其显著性差异(P<0.001);男、女生的身高标准体重成绩以及女生的坐位体前屈成绩的平均值没有显著性差异(P>0.05);大学生测试总成绩的总体平均值和等级人数都存在极其显著性差异(P<0.001)。结果表明,《国家学生体质健康标准(实施方案)》对大学生身体机能和素质类的各项健康指标以及整体体质健康水平提出了更高的要求,同时也促进了大学生测试总成绩等级人数的合理分布。但是,在个别测试项目(如女生坐位体前屈)的评分标准上,还有待进一步完善。
关键词
《国家
学生
体质
健康标准》
试行方案
实施方案
评分细则
评分标准
大学生
体质
健康
测试
成绩
分类号
G812.0 [文化科学—体育学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
影响大学生体质测试成绩的因素剖析
李宋
《当代体育科技》
2020
0
下载PDF
职称材料
2
《国家学生体质健康标准》试行方案与实施方案比较研究
李焕玉
周福贵
《长江大学学报(自科版)(上旬)》
CAS
2009
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部