全球气候变化背景下大小兴安岭生态功能保护区生态移民对策研究

应对气候变化作为一项重要内容纳入《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》。大小兴安岭生态功能保护区的碳汇林业资源是我国最大的"碳储库"和最经济的"吸碳器"。大小兴安岭生态功能保护区生态移民能有效保护生态功能区的森林资源,为我国未来经济社会发展赢得更大的生态空间。

大小兴安岭生态功能保护区生态移民的对策研究

大小兴安岭生态屏障功能减退的原因,与人口布局有着直接的关系。大小兴安岭生态功能保护区建设必须根据人口发展功能区理论,科学引导人口分布,促进形成人口分布合理、人口资源环境经济社会可持续发展的区域格局,增强大小兴安岭地区生态屏障功能。生态移民研究的核心任务是建立一个理想的解决生态功能保护区生态恶化、经济贫困问题的路径。

浅析大小兴安岭生态功能保护区生态产业的发展

大小兴安岭生态产业建设存在着企业和产品竞争力不足、大众对生态产业认识不到位、体制约束以及市场体系不适应等问题。同时,也缺乏深入推进清洁生产的环保政策,能够解决资金投入问题的财政政策,升级和创新生态技术的货币政策,有效推广生态产业的产业政策。国家应实施积极的财政政策,调整产业结构政策、运用适度宽松的货币信贷政策,制定切实可行的环保政策,以促进大小兴安岭生态产业的发展。

建设大小兴安岭生态功能保护区为可持续发展打造“生态保险”

位于我国东北边陲的大小兴安岭，是东北、华北乃至东北亚的天然生态屏障。这一区域总面积18．8万平方公里，占全省的41％，拥有林地面积1231万公顷，人口370．5万人。林中资源丰富，有野生植物和中草药材2400多种，野生动物400余种，已探明的矿产资源60多种，其中铜的保有储量375万吨，居全国第5位。作为全国最大的木材生产基地，该区累计向国家提供木材3．6亿立方米，上缴利税超过百亿元。

大小兴安岭生态功能保护区建设已纳入国家战略

在省委、省政府的高度重视和领导下，在社会各界的积极呼吁下，在林区人民的热情支持下，在党和国家领导及有关部委的高度关注下，大小兴安岭生态功能保护区终于上升到国家战略层面开展建设规划工作，它标志着我省生态建设和林区经济与社会发展步入了一个新的起步阶段。

基于灰色发展决策模型的林业产业结构分析与优化——以黑龙江大小兴安岭生态功能区为例

要解决黑龙江省大小兴安岭生态功能区生态保护与经济发展不平衡的矛盾，破除转型过程中出现的“两危”难题，就需要对大小兴安岭生态功能区林业产业结构要有清晰的把握和认识。本研究运用2009-2012年黑龙江省大小兴安岭林业产值数据，基于灰色发展决策模型，对林业三次产业及内部次级产业发展系数与预测值进行了测算，明确各产业所属类型。并依据研究结果及生态功能区实际状况，提出林业产业优化的对策建议。

基于DEMATEL的大小兴安岭生态功能区建设影响因素研究

以大小兴安岭生态功能区为研究对象,运用DEMATEL方法,对大小兴安岭生态功能区建设实践中的影响因素进行定量地研究,从而识别出大小兴安岭生态功能区建设最根本的影响因素和最重要的动力因素。研究结果表明:在影响大小兴安岭生态功能区建设的核心象限因素中,生态因素处于驱动层面,社会因素居于核心位置;森林资源状况和众多的社会方面的因素位于原因因素象限,是驱动大小兴安岭生态功能区建设最根本的动力因素;教育水平和高新技术状况是结果因素象限中效应最为显著的两个影响因素;只有经济发展水平因素处于被影响因素象限。最后,根据因果象限分析的结果,得出相关的若干结论与建议。

大小兴安岭生态功能区建设模式研究

大小兴安岭生态功能区的建设已经成为我国重要的国家发展战略,功能区的建设是一项复杂的系统工程,涉及了许多方面的知识,研究好功能区的未来建设模式对于我国的生态安全有着十分积极的意义。通过对该区域实际情况的梳理,设计构建大小兴安岭生态功能区的建设模式并做特征分析,从时间上找办法,最终解决问题。

2000—2020年四川省自然保护区生态服务功能建设成效评价

自然保护区是生态建设的核心载体,在维护国家生态安全中居于重要地位。采用当量因子法计算四川全省和省内75个高等级自然保护区内2000年、2010年、2020年的生态系统服务功能价值(ESV),并结合基于强度分析框架构建的土地利用/覆盖变化强度图谱分析自然保护区内土地利用格局时空变化情况,根据ESV和土地利用的时空变化共同对四川省自然保护区生态服务功能建设成效进行评价。研究表明:(1)四川省自然保护区生态功能建设成效显著,自2000年以来ESV持续上升,到2020年总ESV高达1757亿元。(2)四川省自然保护区生态功能建设成效具有明显的空间异质性,高ESV自然保护区主要集中在四川中部地区,如贡嘎山、若尔盖湿地自然保护区2020年的ESV分别高达215亿、175亿元。(3)在20年的保护与建设中,四川省自然保护区土地利用结构与人地关系逐步得到优化,为生态环境建设奠定了良好基础。

关于大小兴安岭生态功能区建设必须解决的主要问题

大小兴安岭生态功能区在我国生态功能区中占有极为重要的战略地位。要建设好生态功能区,就要尊重自然规律,把经济社会发展置于生态环境条件约束之下,这是地方政府、社会和国家共同的责任。应尽快地停止商业性采伐,逐步恢复天然生态系统的功能。抓紧实行政企分开,奠定生态功能区建设的制度性基础。深化林权制度改革,推动由林业经济向林区经济的转变,实现生态、经济、社会的和谐发展。应考虑建立国家级大小兴安岭生态功能特区,统筹解决跨省区生态功能区保护与建设的问题。

大小兴安岭生态功能区建设中的城镇化问题研究

2010年末《大小兴安岭林区生态保护与经济转型规划》正式得到国务院批复,大小兴安岭建设生态功能区的意义也从一省的区域经济规划升级成国家战略。在建设功能区的过程中减少居民对环境直接破坏是保护的主要思路,而推进城镇化进程是其中的重要一环,本文对生态功能区的发展进行了梳理,并对城镇化在生态功能区建设的作用及可能产生的问题进行了分析总结,针对可能产生的问题提出一些建议。

黄河流域国家级自然保护区生态系统服务功能评估

【目的】研究黄河流域国家级自然保护区生态系统服务功能的时空变化特征,为制定有效的生态保护策略提供科学依据。【方法】以黄河流域国家级自然保护区为研究对象,采用InVEST模型,分析并评估其水源供给、土壤保持、碳储存和生境质量4项生态系统服务功能。【结果】(1)2000—2020年,黄河流域国家级自然保护区的水源供给量和平均生境质量指数呈现出先减少后增加的变化,土壤保持量表现为逐期下降,碳密度随着时间的推移先增加后减少。降水和土地覆被变化是影响生态系统服务功能变化的主要因素。(2)受黄河流域地区城市化快速发展的影响,国家级自然保护区的综合生态系统服务功能随时间推移逐渐减弱,在空间上表现为从黄河流域上游向下游逐渐增强。【结论】面对黄河流域的复杂生态环境风险问题,建议强化全流域的水资源管理,合理开发利用土地资源以提高土地利用效益。注重植被保护和自然恢复,完善全流域的生态补偿机制,并采取因地制宜的保护措施。通过这些措施,以促进区域生态环境和经济社会协调可持续发展。

基于生态系统服务功能和保护动物栖息地适宜性评价的优先保护区选取——以三江源地区为例

在人类活动日益频繁、全球气候变化加剧的时代背景下,生态系统服务功能不断衰减,野生动物栖息地日渐丧失。面对众多亟需保护的区域,如何利用有限的资源实现最有大的保护效果,成为推动区域可持续发展战略的关键。三江源地区生态系统脆弱敏感,生物多样性面临严重威胁,设立保护区是提高生态系统服务功能和生物多样性最有效的方法之一。目前同时考虑到生态系统服务功能价值、生物多样性保护价值和人类活动空间需求的研究方法较少。基于生态系统服务功能重要性评价、最大熵(MaxEnt)模型评估野生动物栖息地适宜性并考虑人类活动空间需求,对三江源地区的保护价值进行评估,为综合确定优先保护区域提供新方法。评价体系中对4种生态系统服务功能重要性以及20种国家重点保护物种栖息地适宜性进行了评价与分析,更加真实可信的反映了区域的保护优先性。结果表明,1)三江源地区高生态系统服务功能区域主要位于东南部地区,整体呈现东南高于西北的趋势。2)野生动物栖息地高、较高适宜性区域位于三江源中西部地区,面积总计为8.75×10^(4) km^(2),其中41.2%的区域分布于三江源国家公园内。3)三江源地区极高优先级保护区域面积为3.01×10^(4) km^(2),位于三江源地区中西部,占总面积的8.0%,其中35.8%的区域位于三江源国家公园内。三江源地区优先保护区域主要位于长江源区、澜沧江源区和囊谦县,应对以上地区生态系统和生物多样性进行保护。研究成果可为保护区位置的确定和弥补保护空缺提供了科学依据。

大小兴安岭生态功能区生态补偿研究

在分析大小兴安岭生态功能区生态地位和生态补偿现状的基础上,从生态补偿的目标、方式、标准、时限、资金的募集等方面设计了大小兴安岭生态功能区生态补偿框架,可为生态功能区生态补偿体系的建立提供参考。

大小兴安岭森林生态功能区适应性管理研究

文章介绍了大小兴安岭森林生态功能的现状,从适应性管理的角度提出了及时调整大小兴安岭森林生态功能区适应性规划、及时监测该功能区适应性管理过程、及时评估该功能区适应性管理的预期和现实反应的差异等措施。

大小兴安岭生态功能区建设金融支持研究

大小兴安岭林区面积大,生态功能效应覆盖面广,长期以来对国家建设贡献巨大,生态资源和环境透支过多,靠林木自然生长已难以恢复生态平衡。现阶段面临严峻的资本不足,发展资金短缺等困境,对产业发展形成了严重的制约。本文探讨了金融支持大小兴安岭生态功能区建设的制约因素并提出了相应的对策,通过构建林业金融支持体系,促进林业生态和产业体系健康发展。

大小兴安岭森林生态功能区森林保险发展影响因素分析

在参考相关研究的基础上，结合大小兴安岭森林生态功能区的区域特点，选取森林管护程度、地区恩格尔系数、受教育程度、森林灾害受害率、经济发展水平、防灾资金所占基本建设资金的比重作为自变量，利用逐步回归法对大小兴安岭森林生态功能区森林保险发展的主要影响因素进行定量分析，为该区域森林保险业务的开展，也为政府相关政策的拟定，提供客观依据。

山西薛公岭省级自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

本研究通过外业调查并运用市场价值、影子工程和机会成本等方法,对山西薛公岭省级自然保护区森林生态系统服务功能价值进行评估。结果表明,薛公岭保护区森林生态系统服务功能总价值量为134169.12万元/a,各服务功能价值量排序为净化大气环境>涵养水源>固碳释氧>固土保肥>保护生物多样性>积累营养物质>森林游憩。其中,乔木的服务功能价值量为10.22×10^(8)元/a,灌木的服务功能价值量为3.17×10^(8)元/a,主要树种价值量大小为油松>辽东栎>山杨>华北落叶松>白桦>侧柏。

运用面板协整方法对大小兴安岭森林生态功能区旅游经济效应的评价

以大小兴安岭森林生态功能区及其内部三大重点区域——大兴安岭地区、伊春市、黑河市为研究区域,选取1992—2016年旅游收入和地区生产总值两个指标的面板数据,运用面板协整方法分析大小兴安岭森林生态功能区旅游收入与经济增长之间的长期协整关系,并对二者关系进行格兰杰因果检验,揭示大小兴安岭森林生态功能区旅游经济效应规律。结果表明:长期内,研究区域内各变量之间通过协整检验证明,均存在长期均衡关系,经济增长对生态功能区整体、伊春市、黑河市的旅游收入起到一定的促进作用,但是带动力度较弱;大兴安岭地区的旅游收入,是其地区经济增长的Granger原因。

基于生态文明建设视角的大小兴安岭生态功能区对策研究

生态环境建设与治理问题是可持续发展的核心问题。它既是当今时代的发展难题和社会治理的重点,也是人与自然环境和谐共处,实现科学发展的关键所在。大陆森林是人类生态环境的重要组成部分,它对于涵养水源、保护耕地、存续物种多样化、固碳、净化空气、形成良好的小气候等方面,发挥着及其重要作用。本文基于生态文明建设视角,关注大小兴安岭生态功能区建设的实践问题对策研究,具有重要的理论价值,对于深化实践活动具有一定的借鉴与帮助。