法律推理之大小前提的建构及习俗的作用

习俗作为一种生活常识、常理、常规、常情,不但能影响法官的思维方式,在某些具体情景中还可以成为法官断案的合理性判准,甚至在某些特殊机制中对法官的法律推理有所助益。大小前提的确认是一种建构性活动,因而习俗在建构大小前提中是可以发挥其作用的:即习俗在疑难案件中通过法律解释、价值衡量、漏洞补充、法律论证等方法发挥其对建构大前提作用;而在小前提中则通过推论方式发挥其确认法律事实的作用。

中日矛盾中的“聚旗效应”:日本介入台湾问题的特征及影响

现阶段台湾问题在中日矛盾中的“聚旗效应”日益凸显,这主要是日本在中美战略竞争背景下借势而为的一种外交选择。受此影响,日本处理台湾问题的“大小前提”正在遭受结构性冲击。日本与中国保持官方往来是“大前提”,维持与台湾地区的非官方务实性接触是“小前提”。现阶段,为实现“借台遏华”的目标,日本积极跟随美国深度介入台湾问题。其特征主要体现为:以价值观为切入点,积极为介入台湾问题寻找“大义名分”;利用各种国际场合,制造国际舆论,为深度介入台湾问题造势;透过日本政界强大的“亲台”力量,屡屡掏空、虚化“一个中国”的原则。