大小年竹林盛而不衰的原因及技术措施

大小年方式管理竹林,既可保持竹林长盛不衰、稳定绿化成果,又可使竹材、竹笋产量保持相对稳定。为提高竹林种植水平,现对大小年竹林盛而不衰的特点、主要原因和技术措施进行了论述,以供参考。

大小年毛竹林改制技术试验初报

毛竹林按其经营制有花年竹林和大小年竹林之分。花年竹林即年年发笋长竹且相邻年份林分生长量相近的竹林。大小年竹林则不同,相邻年份林分竹笋和竹秆等的生长量相差悬殊,其中的一年由于林分生长量很少,甚至无笋无新竹,称为小年。资料和作者在龙游县毛竹低产林改造技术研究的结果皆表明,大小年毛竹林的年均(或度)

大小年毛竹林改制技术研究

对大小年毛竹林施行单株立竹断鞭(A)、大年春季强度疏笋(B)、改变立竹砍伐期(C)和自然留养小年竹(D,作对照处理)等改制技术措施,经三度(1985～1990年)的试验表明:单项技术处理中以强度疏笋对小年竹的诱发及林分的改制速度作用效果最为明显,较对照处理达到极显著差异,在三度半立竹年龄结构的竹林中小年竹数占立竹总数的42.6％,完成了大小年毛竹林到花年毛竹林的改制。A和B两项措施合并施行(B+A)的改制效果优于A或B,与对照的差异达到极显著水平。其三度半立竹年龄结构的林分中小年竹占49％。断鞭处理在第三度时出现明显的改制效果,与对照相比达到显著差异。改变伐竹期(C)的改制效果与对照处理无显著差异。

大小年经营竹林与花年经营竹林笋、竹产量对比试验

大小年经营的毛竹林改制为花年竹林，花年经营的毛竹林平均笋产量比大小年经营的增加１５０．５９％，提高２．５倍，笋竹两项经济收入比大小年经营的毛竹林增加１９０．３％，提高２．９倍。

大小年毛竹林改制技术的应用与推广

1987～1991年在富阳市大源地区,就大小年毛竹林改制及花年竹林培育的技术应用进行了试验研究,取得了明显的效益,并进行推广面积达1900hm^2。

毛竹大小年与花年经营模式的利弊分析

在毛竹经营中,一般认为,大小年经营竹林要比花年经营竹林的经济效益低,所以提倡采取措施将大小年竹林培育成花年竹林。但笔者经多年的竹林经营管理与调查发现,在同等经营管理措施和水平下,大小年竹林年平均收益并不比花年竹林低多少,并且花年竹林需要多投入近1倍的人工成本和其他物资成本,所以其实际经济收益反而低于大小年竹林,并且大小年竹林在管理中存在多方面独特的优点。

毛竹高产均年竹林培育技术研究

毛竹大小年竹林转为均年竹林可明显增加竹材和竹笋产量,提高竹林的经济效益。文章在分析毛竹林大小年形成原因及均年竹林增产原因的基础上,提出了均年竹林高产培育技术措施,以期为毛竹低产竹林改造提供借鉴。