基于MaxEnt模型的黑颈鹤夜宿地生境适宜性分析——以云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区为例

确定物种生境的潜在分布对于濒危物种的保护与管理有非常重要的意义,云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区是黑颈鹤的重要迁移地和越冬地,但是目前的黑颈鹤夜宿地生境分布较为破碎。本研究通过Arc GIS和MaxEnt模型,使用黑颈鹤夜宿分布点和环境特征变量预测了大山包保护区黑颈鹤夜宿地生境的分布,并进行了生境适宜性分析。结果表明:AUC=0.975表明模型的评价效果达到优秀水平,其中通过对黑颈鹤夜宿地生境的环境因子敏感性分析可知,主要环境因子是距水源地的距离(54.8%)、坡向(26.1%)和海拔(17.2%);保护区中部和南部的水库及周边地区是黑颈鹤的主要夜宿地分布区;保护区黑颈鹤夜宿地最适宜生境和较适宜生境面积为23.72 km2,占保护区总面积的12.35%,不适宜生境面积为68.28 km2。通过黑颈鹤夜宿地生境适宜性评价,为黑颈鹤的保护提供科学依据,同时需要对缓冲区和实验区的边界合理性给与更多的关注。

大山包黑颈鹤国家级自然保护区的植物生态生活型研究

依据位于云南省昭通市朝阳区西北部的大山包黑颈鹤国家级自然保护区的358种植物标本记录,按植物的生态生活型,将这些植物归为水生、湿生、陆生植物三大类,分为28类生态生活型。其中,水生植物28种,占全部植物种类的7.82%,湿生植物239种,占66.76%,陆生植物91种,占25.14%。对区内各植物生态生活型的研究结果如下:①区内的生态系统相对齐全;②区内首次发现以沉水植物水毛茛、岛田水筛及尖叶眼子菜为优势种的沉水植物群落;③丰富的湿生多年生草本植物(157种)是区内的主要植物资源;④残留在多石山坡和人工林下的陆生灌木矮高山栎见证了矮高山栎灌丛曾是本区山丘重要原生植被类型之一,而陆生多年生灌木状竹类海竹所形成的海竹灌丛亦为本区以及滇东北亚高山地带的特有原生植被类型。

2013年云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区鹤类及大型水禽的数量及分布

2013年1月19—20日采用夜宿地直数法和样线调查法对云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区内越冬的黑颈鹤(Grus nigricollis)及其他水禽进行了同步调查。两日同步调查黑颈鹤数量分别为1185和1153只,幼鹤占整个黑颈鹤种群的9.97%;斑头雁(Anser indicus)为298只;赤麻鸭(Todorna ferruginea)563只;记录到灰鹤(G.grus)3只。保护区境内的大海子、勒力寨、小海坝、长会口四个湿地为鹤类及其他水禽的主要栖息地。

云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区鸟类G-F指数及区系分析

研究数据显示,大山包保护区共记录鸟类153种,隶属于16目45科93属,生态类型中以鸣禽为主,但涉禽和游禽也占较大比重。国家一级保护物种6种,CITES附录Ⅰ收录5种,IUCN近危(NT)2种。鸟类留居型以留鸟为主,但候鸟种类也占较大比重。其中留鸟主要以东洋种为主,与保护区所处地理区系一致。G-F指数为0.78,其中G指数为4.30,F指数为19.80,表现出科间多样性较高,属间多样性较低。研究结果将进一步加深我们对保护区内鸟类群落结构的认识,为保护区鸟类保护政策的实施提供理论依据。

大山包黑颈鹤国家级自然保护区生态补偿公众参与机制探讨

自然保护区在保护环境的同时对区域内居民的生活产生了影响,生态补偿是对为保护环境而牺牲自身利益的居民进行补偿。以昭通大山包黑颈鹤国家级自然保护区为研究对象,总结了大山包黑颈鹤国家级自然保护区生态补偿的基本情况,分析了生态补偿过程中公众参与方面存在的问题,聚焦大山包黑颈鹤国家级自然保护区生态补偿实践,提出了完善生态补偿公众参与机制的建议。目前我国生态补偿实践中公众参与处于起步阶段,难以充分保障在地居民的知情权、生存权以及直接的经济利益,从程序性权利入手提高公众参与度,有助于实现保护环境与保障民生共存的目标。

云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区简介

云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区位于昭通市昭阳区大山包镇,距市区83 km,位于N27°18′38″-27°29′15″,E103°14′55″-103°23′49″。区内最低海拔2210 m,最高海拔3364 m。气候冬寒夏凉,年平均气温6.2℃。总面积为19200 hm^(2)。其中作为黑颈鹤重要夜宿地的大海子湿地、长会口湿地、小海坝湿地和殷家碑湿地等四块湿地合计5958 hm^(2)。该保护区于2004年12月列入“国际重要湿地”名录,编号1435号,于2011年12月入选“中国最美湿地”。

云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区越冬黑颈鹤数量达1180只

据昭通市大山包保护区工作人员监测统计，截至2017年11月29日到保护区越冬的黑颈鹤数量已达到1180只，为近一个月来的最高值。根据近段时间以来的监测，

云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区黑颈鹤越冬种群动态

云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区是高原湿地旗舰物种——黑颈鹤(Grus nigricollis)东部种群的重要越冬地和迁徙中转站。为了进一步提升对黑颈鹤的保护水平,同时为该物种的保护及其栖息地管理提供基础数据,本研究分析了2005年至2022年云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区黑颈鹤的种群动态变化及影响因素。研究结果显示,近20 a来,黑颈鹤种群数量持续增加,最大种群数量由2005年的1065只,增长至2022年的2260只,增长率为112.21%;年际之内,黑颈鹤种群数量在越冬前期和后期出现峰值、在越冬中期数量较小;在空间分布上,黑颈鹤分布于大海子、小海坝、长会口和殷家碑4处夜宿地,种群数量占比分别为59.28%、21.95%、12.78%和5.99%,并以大海子的种群数量增长最显著。2015年始,大山包开始实施湿地生态效益补偿项目,累计湿地补偿面积为699 hm^(2),并于2018年至2020年完成了易地搬迁近8000人,黑颈鹤种群数量在2005年至2016年期间较稳定(年平均增长2.18%),在2016年至2019年缓慢增长(年平均增长5.00%),在2019年至2022年快速增长(年平均增长15.43%);2005年至2018年期间黑颈鹤种群数量与人口数量正相关(r_(2005-2018)=0.62),2018-2022年期间则显著负相关(r_(2018-2022)=-0.90),湿地面积的扩大和人口数量的减少有助于大山包保护区黑颈鹤种群的增长。

西藏雅鲁藏布江中游河谷黑颈鹤国家级自然保护区生态旅游发展路径研究

以西藏雅鲁藏布江中游河谷黑颈鹤国家级自然保护区为研究对象,分析其生态旅游资源总体特征及优势定位,从挖掘自身资源、整合周边资源出发,提出发展路径,分别是实施“以保护黑颈鹤种群为主体,联动外围,辐射周边”发展规划,塑造“鹤舞雅江,赏高原圣湖,寻人间净土”主题形象定位,按地域和需求恰当定位旅游客源市场,确立“打造世界级人鹤和谐共生生态旅游目的地”发展方向,构建“一心两带三区六核”生态旅游空间布局,建设复合型生态旅游产品体系,以期促进黑颈鹤保护区生态旅游高质量发展。

冬季云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区水鸟多样性初步研究

于2017年12月至2018年2月,采用定点观测的方法,研究了冬季云南大山包黑颈鹤(Grus nigricollis)国家级自然保护区水鸟群落的组成、数量和多样性,共记录水鸟6目11科41种,占大山包湿地水鸟物种总数的85.42%;其中,有国家一级保护鸟类2种,二级保护鸟类1种,其余38种水鸟被列入国家"三有名录";记录到黑鹳(Ciconia nigra)、夜鹭(Nycticorax nycticorax)、白骨顶(Fulica atra)、反嘴鹬(Recurvirostra avosetta)、鹤鹬(Tringa erythropus)、棕头鸥(Larus brunnicephalus)和渔鸥(Larus ichthyaetus)7个新记录种,鹳科(Ciconiidae)和秧鸡科(Rallidae)为新记录科;水鸟群落的物种组成以雁形目水鸟最多(16种,占记录到的水鸟总物种数的39.02%),其次是鸻形目(13种,占31.71%),最少的是鹈形目(1种,占2.44%);居留型以冬候鸟占绝对优势(28种,占68.29%),其次是旅鸟(9种,占21.95%),种类最少的是留鸟(4种,9.76%);区系组成以古北种为主(34种,占82.93%),其次是广布种(5种,占12.19%),东洋种最少(2种,占4.88%);该保护区水鸟群落的Shannon-Wiener多样性指数为2.78,Pielou均匀度指数为0.52。

大山包黑颈鹤国家级自然保护区湿地土壤重金属污染评价

2014年9-11月,在测定大山包黑颈鹤国家级自然保护区湿地土壤重金属含量的基础上,分析其重金属的来源;采用内梅罗综合污染指数法和潜在生态危害指数法,评价该区土壤重金属污染特征和潜在的生态危害。结果表明,研究区土壤中的Cu、Zn、Cr、Pb、Cd、Ni、As和Hg的平均质量比分别为159.73 mg/kg、133.35mg/kg、16.53 mg/kg、39.6 mg/kg、1.26 mg/kg、34.76 mg/kg、5.19 mg/kg和0.08 mg/kg;其中,Cd和Hg含量都高于云南省背景值,大多数采样点土壤中的As、Cu、Pb和Zn含量也高于云南省背景值,Cr和Ni含量低于云南省背景值;土壤重金属的污染程度由高到低依次为Cd、Cu、Zn、Pb、Ni、Hg、As和Cr污染,重金属的潜在生态危害由强至弱依次为Cd、Hg、Cu、As、Pb、Zn和Cr生态危害。退耕4 a的土壤综合污染程度和重金属的潜在生态危害指数最高,其次为自然土壤的,退耕10 a土壤的最低;研究区土壤潜在生态危害程度为中等至强等危害程度,土壤重金属污染严重,Cd是第一污染物。土壤退耕年限越长,土壤的污染程度和潜在生态危害越低。研究区湿地土壤重金属污染严重,可能会对黑颈鹤（Grus nigricollis）的取食和健康造成危害。

云南省大山包黑颈鹤国家级自然保护区面临的主要问题及对策建议

云南省大山包黑颈鹤国家级自然保护区的主要保护对象为黑颈鹤及其越冬栖息地、亚高山沼泽化草甸高原湿地生态系统,本文概述了保护区的基本情况,讨论了保护区面临的管理难度大、黑颈鹤食物缺乏、基础设施薄弱、监测设备落后等主要问题,并提出了解决这些问题的对策建议。

生态旅游中的社区利益补偿机制研究——以大山包国家级自然保护区为例

为促进大山包国家级自然保护区经济、社会和生态的可持续发展,并为其他类似自然保护区提供借鉴,在探讨生态旅游中社区利益补偿的内涵及意义的基础上,以大山包国家级自然保护区为例,分析社区利益补偿的背景及面临的问题,并构建了生态旅游中的社区利益补偿机制。

大山包自然保护区越冬黑颈鹤对觅食地选择的初步研究

对云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区越冬黑颈鹤种群所选用的觅食地进行了调查和初步研究。研究结果表明：在其越冬黑颈鹤的家庭鹤与集群鹤两种类群中对觅食地的8种生境因子（坡度、坡向、坡位、植被型、植被盖度、植被高度、最近水源距离和最近干扰距离）及其相对应的项目均表现出有相同的选择性。除家庭鹤更偏好选用上坡位（54．4％）作觅食地，而集群鹤更偏好选用下坡位（44．5％）作觅食地外；对其他因子的选择频次相差不大。对大山包自然保护区越冬黑颈鹤觅食地进行了因子分析，提取了主成分。其结果表明：对越冬黑颈鹤觅食地影响较大的生境因子为植被盖度、植被高度、水源距离和干扰距离。对其两种类群而言，对家庭鹤影响较大的生境因子为植被盖度、坡向、干扰距离和植被高度；而对集群鹤影响较大的生境因子为水源距离、坡向和植被高度。越冬黑颈鹤所选择的觅食地的主要特征具体表现为开阔（植被高度3～10cm，上坡位（54．5％））、距离水源较近（100～500m）、植被盖度适中（〉40％-〈60％）、背风[东北坡向（45．4％）和西南风（63．6％）]、缓坡（〈30°）、附近有人类活动（距100～700m）的鸭茅草草地。大山包自然保护区越冬黑颈鹤中家庭鹤与集群鹤对觅食地选用的差别主要表现在水源距离、植被盖度和干扰距离上。

大山包黑颈鹤保护区升格为国家级自然保护区

国务院办公厅于2003年1月2413发布通知，我省大山包黑颈鹤自然保护区升格为国家级自然保护区。至此，我省国家级自然保护区已增至11个，其中由林业部门主管的有9个。

浅议国家级自然保护区科普宣教体系建设-以会泽黑颈鹤国家级自然保护区为例

在近几年的湿地保护工作开展中,会泽黑颈鹤国家级自然保护区持续争取国家、省林业和草原局支持,加大湿地保护修复力度,开展监测、巡护、科研以及科普宣教工作。本文结合云南会泽念湖湿地的科普宣教建设情况,做出了具体的阐述与剖析。在其科普宣教体系建设的过程中,人员队伍强化、主题特色突显等均是需要分析、探索的重要手段。与此同时,在本研究中还针对科普宣教体系构建的关键意义做了更进一步的强调,目的在于推进会泽黑颈鹤国家级自然保护区科普宣教体系的高水平建设。

云南省大山包黑颈鹤自然保护区生境破碎化调查研究

游客的旅游活动不同程度地给云南大山包黑颈鹤国家级自然保护区造成了一定的影响,为调查研究其生境破碎化情况,对生境破碎化因素、干扰面积、干扰形状及干扰率进行了分析,结果表明:导致调查区域生境破碎化的主要因素为人为因素,其次为自然因素;沿着道路两侧向外延伸,人为的践踏程度逐渐减小,生境破碎化程度呈降低趋势。

云南大山包自然保护区黑颈鹤觅食区适宜性评价研究

云南大山包自然保护区是黑颈鹤越冬的重要栖息地,以保护区GF-2影像及DEM为数据源,选取地表覆被、人为干扰、地形因子等作为评价指标,采用层次分析法确定评价指标权重。使用线性加权模型,在遥感、地理信息技术的支持下开展大山包自然保护区黑颈鹤觅食区适宜性评价研究,结果显示:1)保护区分布有黑颈鹤适宜觅食区10989.53 hm^(2),其中,最宜觅食区面积3429.41 hm^(2),占保护区总面积的17.82%;2)空间分布上,最宜觅食区集中分布在保护区的中部、中北部及西南边缘部分区域,次宜觅食区在保护区均匀分布;3)最宜觅食区大面积连片分布少,呈现斑块数量多、面积小、几何形态破碎度较大的特征。基于此,在后续保护区规划、建设中,应进一步加强对黑颈鹤觅食区的监管、减少人为干扰,并采取有效措施,不断恢复和提升黑颈鹤觅食区的生态环境条件,促成黑颈鹤觅食区面积的连片扩增和质量改善,为保护区黑颈鹤种群恢复、湿地生态系统的保护等提供保障。

中国大山包黑颈鹤自然保护区植物

内容简介：本书记载了“国际重要湿地”——中国大山包黑颈鹤国家级自然保护区境内的野生、栽培和外来入侵植物72科197属358种。介绍了每种植物的系统位置，中文名称、拉丁学名，生态生活型，形态特征，物候，以及在大山包的分布地点、海拔和生境，凭证标本，自然分布状况和分布区类型，经济用途。每种植物附彩色图版一幅，显示该植物在保护区的分布地点及形态特征。