大数据战略背景下检察监督能力提升路径探索

近年来,检察机关法律监督工作出现了一些与新时代要求不相适应的问题,根源是监督能力不足,监督手段不够,迫切需要借助大数据技术重塑检察监督流程,提升监督质效,跟上时代步伐。检察机关要结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》中提出的要求,落实检察大数据战略,准确把握检察监督数字化转型背后的底层逻辑,明确检察监督大数据变革的方向,对检察监督当前工作中存在的机制、渠道、能力等问题开展针对性的分析,充分利用大数据、人工智能等现代科学技术,开展检察监督质效提升的积极探索,有效破解监督信息渠道不畅等“卡脖子”问题,以“数字革命”驱动新时代检察监督整体提质增效,不断强化检察机关参与社会治理功能,更好担起新时代检察工作的历史使命。

大数据法律监督模型的实践面向与优化路径

大数据分析蕴含的相关关系具有丰富性,催生了检察业务的融合式监督方式,获得的类案监督线索促进办案模式向类案监督、系统治理转型,这相较于个案办理更易发现深层次的制度漏洞或司法工作人员的违法犯罪等行为。实践中,可以将大数据法律监督模型分为犯罪画像型、数据挖掘型、数据比对型、规则耦合型和规则循环型,各类型均具有较为明显的监督场景。值得注意的是,模型构建及运用方面,存在建模单兵化、监督项目化、优势倾斜化等问题。大数据法律监督模型的优化,应当注意限度与实用性能,结合模型的特性灵活运用到监督场景中,避免选择的盲目性;树立正反思维,注重参与社会治理的同时不放松对司法权的监督;注重“普及基础上的提高”,多措并举激发检察官对大数据法律监督模式的应用热情。

检察大数据赋能检察工作浅谈

本文首先介绍了大数据技术在检察工作中的应用现状和优势,并分析了当前我国检察机关面临的挑战和问题。进一步提出了以检察大数据战略为核心的检察工作高质量发展方案,包括建立全面、准确的数据信息库,深入挖掘数据背后的价值,加强数据保护和安全管理,提升检察人员大数据思维素质等。最后,对于如何实施这一发展方案提出了具体建议。

从政法协同到“数字检察+”--政法协同平台运行实践与“数字检察+”扩展初探

政法协同平台建设,打破了各政法机关间“数据茧房”,推动了各政法机关间数据的互通共享,有利于工作效率的提升、办案衔接的紧密,同时实现了涉案财物的规范管理和电子卷宗的高效运用。其在数据共治共享上的实践,为拓宽“数字检察+”的场域,强化检察数据与政法数据、政府数据、企业数据的融合,以“数字检察+”推进检察工作现代化拓展了思路。

检察大数据背景下行政非诉执行监督案件办理实践及路径构建

行政非诉执行监督是行政检察工作的重要组成部分,传统监督方式缺乏后劲和监督深度,需要在检察大数据背景下,深入研究提升监督质效的有效举措.运用大数据开展行政非诉执行监督已经有一定的实践探索,在未来发展中需要进一步做到双赢多赢共赢,做好“四大检察”融合监督,实现从浅表性监督向深层次监督过渡.在路径建设上需要做到数据共享,通过深挖数据发现监督线索,找准切口打开监督局面,更好地保障社会经济快速发展.

检察监督大数据应用探析

自党的十八届五中全会对实施国家大数据战略作了全面部署后,检察大数据运用在政策规划、支撑技术、数据基础等方面都有较快发展,但同时面临数据资源不丰富、存在信息孤岛现象、人才培养力度不足等问题。对此,检察机关应紧盯主要检察业务,研发大数据法律监督模型和软件系统、加快建立信息资源库、构建适应法律监督特点的大数据交换共享体系等,深入实施检察大数据战略,推进法律监督体系和法律监督能力现代化。

数字检察战略研究

当前,以大数据法律监督为核心的数字检察正在快速发展,不断促进法治监督治理体系重塑和变革.如何充分融入现代化技术,更好地发挥法律监督职能,是摆在检察机关面前的重大课题.数字检察战略在各地的实施已经取得了一定成效,作用不断凸显,但由于总体尚处于起步阶段,仍有诸多问题有待厘清与解决.本文在查阅相关文献的基础上,探讨了数字检察战略对法律监督、促进国家治理的核心要义与重塑作用,在对数字检察工作现状和工作中遇到的困难进行分析的基础上,尝试提出大数据赋能法律监督的对策建议.

“大数据”条件下检察分案机制之完善

基于司法责任制改革需要而设计的检察案件分案机制存在诸多缺陷,亟须重构与完善。应将"大数据"思维全方位全过程贯穿于分案标准体系的构建之中,依托全国检察机关统一业务应用系统,构建智能化案件难度判定体系、检察官办案能力评估体系,实现"人—案"科学合理匹配,兼顾专业化、精英化检察人才的培养。如此可以有效克服现行分案机制效率不高、"人—案"匹配不合理、选择性分案可能存在的权力寻租等问题。

检察大数据战略下涉空壳公司案件办理实践

注册空壳公司用于犯罪活动的现象屡见不鲜,实践中已逐渐形成条线清晰、上中下游紧密衔接的黑灰产业链,而行政主管部门与司法机关之间的数据壁垒、衔接机制不畅,导致难以对相关犯罪及时进行全链条式防范打击。实践中,检察机关从核心业务数据中深挖空壳公司犯罪的类案线索,以检察建议助推专项治理,通过强化刑行衔接、检行协作,推动加强行业监管、信用惩戒,斩断相关黑灰产业链,促进该领域社会治理创新发展。检察机关应增强大数据战略思维,通过深挖数据发现监督线索,找准切口打开监督局面,推进数据共享,更好服务保障经济社会高质量发展。

论大数据法律监督

当下我国大数据法律监督实践存在成绩突出与问题徘徊并存的局面,学术界应当提炼标识性概念、建构原创性理论予以回应。以纵向沿革和横向比较的角度观之,相关探索呈现为由国家力量主导的现实样态,所处阶段展现回归、升级进而穿透事实查明层面的内在规律。此类法律监督以大数据及相关科技为支撑力,以多案监督为着力点,以促进国家、社会治理现代化为大目标;关键要素包括检察大数据、批量异常案件发现模型、人机耦合技战法等,重中之重则在于适用不同场景的模型研发。今后我国应当以实践持续改进为面向,出台配套提升国家治理大局的多案监督规则,并鼓励对成熟可用模型提级扩围。

大数据视野下智慧刑事检察探析

《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确提出"加强检察机关信息化、智能化建设"。检察机关要抓住这一轮以大数据和人工智能为代表的信息革命快速渗透各领域带来的机遇,开展智慧刑事检察建设。通过界定检察大数据的概念,归纳检察大数据在智慧刑检中提高办案效率、促进司法公正、规范司法行为、提升决策水平、强化对侦查审判的监督等价值,提出大数据时代智慧刑事检察建设应选好大数据在智慧刑检中运用的着力点,明确角色定位,先行先试后再推广;抓住数据开放共享的机遇,构建检察大数据交换共享体系;推动大数据在智慧刑检中运用要遵循司法规律的对策建议。

检察大数据思维下涉水领域公益诉讼案件办理

水资源、水生态、水环境与公共利益密切相关,但长期以来涉水领域的检察公益诉讼办案受制于线索发现、类案转化、长效治理等痛难点,成案率不高。检察机关应以贯彻落实检察大数据战略为契机,通过数据归集、模型研判生成非法排水、非法取水、饮用水源地破坏等涉水领域检察公益诉讼办案线索,进而重塑监督模式、凝聚治理合力、完善监督闭环。

大数据技术赋能法律监督

法律监督是国家治理体系和治理能力的重要依托。数字革命时代,以大数据法律监督为核心的数字检察的快速发展,正在推动法治监督治理体系的重塑变革。文章首先分析了新时代法律监督对能动检察的内在需要,以及新型公益诉讼检察在社会综合治理中的创新作用,探讨了“数字检察”的大数据赋能法律监督、监督促进国家治理的核心要义与重塑作用。在总结国内外各类大数据赋能法律监督实践经验和面临挑战的基础上,提出利用新型大数据赋能法律监督的对策建议:在健全高效工作推进机制基础上,建立具有检察特色的大数据共享机制,增强可持续的数字检察科技供给能力,形成统一开放的大数据法律监督发展模式。

大数据赋能刑事监督立案线索发现的实践路径

在社会转型、犯罪产业化趋势的背景和检察大数据战略变革要求下,检察机关对公安机关的刑事监督立案也应强调大数据赋能线索发现。大数据技术与刑事监督立案能够耦合,且实践中已经出现数据挖掘、数据比对和犯罪画像等模型的典型运用和在民事、行政监督事项中发现监督立案线索的非典型运用两种类型。在智慧司法时代,监督立案是对公安机关侦查权的制约,移送犯罪线索是在分工负责基础上互相配合打击犯罪的需要,应按照“应当立案侦查而不立案侦查”的标准对大数据赋能监督立案线索分别处理,坚持常态机制的基础作用、发挥大数据技术的支撑效能,促进个案办理到类案治理的模式转变。