大气环境容量A-P值法中A值的修正算法

A值是A-P值法计算大气环境容量的关键参数之一,合理确定A值有利于保护大气环境质量和维护大气污染物排放单位的利益.以单箱模型中A值法的基本原理为基础,采用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2-93)的公式法确定混合层厚度(Hi),对不同大气稳定度下计算A值的单箱模型法进行修正;以《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中给出的各地区A值的取值范围为基础,依据污染物日均质量浓度达标保证率,提出计算A值的达标保证率法,并根据确定达标保证率方法的不同细分为概率公式法和图表法,给出2种方法的使用说明.以长江三角洲地区某开发区为例,采用所提出的3种方法计算其A值,对计算结果进行可靠性验证,并对各计算方法的特点、适用情景进行了探讨.

2015~2022年兰州市中心城区大气环境容量变化特征分析

本研究利用2015~2022年气象资料,对大气环境容量计算方法--A值法进行修正,计算出兰州市中心城区不同季节的A值为春季4.14×10^(4)km^(2)、夏季3.51×10^(4)km^(2)、秋季1.28×10^(4)km^(2)、冬季1.12×10^(4)km^(2)。运用修正A值法,考虑污染物的干、湿沉降清除量和化学转化清除量,计算兰州市中心城区6种大气污染物(O3、NO_(2)、CO、SO_(2)、PM2.5和PM10)在8年间四季变化量及大气环境容量,并对修正A值法的主要参数(风速、背景值浓度、干沉降速率和降水量)在±30%范围内进行调整,系统分析污染物的大气环境容量对各参数变化的敏感性。结果表明,8年间兰州市中心城区的空气质量不断改善。除O3外,其他污染物在春、夏季的大气环境容量高于秋、冬季。O3大气环境容量一直在无环境容量上波动;NO_(2)大气环境容量呈“M”型变化,2020年达到最大值(3.59×10^(4) t);PM2.5大气环境容量呈波动增长趋势,2022年达到最大值(2.04×10^(4) t);其他污染物的大气环境容量逐年增加。在进行污染源控制时,首要任务是巩固CO和SO_(2)的防治成果,并以O3、PM10和PM2.5的污染防控为主要目标。参数敏感性分析结果显示,风速和污染物背景值浓度对大气环境容量的影响很大,污染物大气环境容量的变化范围为−40%~70%,CO、SO_(2)背景值浓度在±30%范围内变化,其大气环境容量变化分别为±13.71%和±4.52%。干沉降速率和降水量影响甚微,污染物环境容量变化仅在±4.16%以内。

修正A值法测算宝鸡市SO_2大气环境容量

大气环境容量的计算是实施污染总量控制的基础,对于局地性区域来说大气环境容量又是大气传输、扩散和排放方式的具体体现.应用国标《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中规定的以箱模型为基本模型推导出的宏观总量控制A值法测算了宝鸡市的SO2大气环境容量.测算结果表明:宝鸡市SO2大气环境容量为50 892 t/a,即本地区每年最大可排放50 892 t的SO2.完全可以满足当前工业区生产的需要.

基于修正A值法的盘锦市大气环境容量核算

通过对盘锦市大气监测数据、大气污染物排放清单、气象参数等收集、整理和分析,结合实地调研等工作,采用修正A值法计算了盘锦市SO2、NO2、PM10的大气环境容量,研究的计算结果可为盘锦市的产业结构调整及布局、能源结构调整、排污许可证管理、禁燃区划定、行业准入等提供支撑,通过以上研究,可以从多个角度入手为相关环保部门实行总量控制提供科学依据。同时,本研究所利用的箱模型的基本研究方法,也可以对其他城市或区域核算大气环境容量工作具有一定的借鉴意义。

基于修正A值法的西安市大气环境容量与剩余容量估算

以箱模型为基本模型,利用陕西省气象台1961—2008年的气象资料,推导出了大气环境容量宏观总量控制修正A值法,并基于修正A值法估算了西安市各区县大气环境容量,新的国家剩余容量。结果表明:西安市除临潼区A值大于国标A值外,其余各区县A值小于国标A值;在新的国家《空气质量标准》的要求下,西安市SO2、NOx、PM10的环境容量值分别为9.552×104 t/a、6.652×104 t/a、9.546×104 t/a;根据全国第一次污染源普查2010年数据库,计算了西安市各区县SO2和NOx理想容量与中低架源排放量的差值及西安市大气中SO2和NOx的剩余容量,碑林区和莲湖区应注意改善中、低架源SO2的排放;新城区、碑林区、莲湖区、雁塔区、阎良区和高陵县应注意改善中、低架源NOx的排放;西安市SO2和NOx没有剩余容量,总体排放量超过环境容量的值分别为2.279×104 t/a和2.336×104 t/a,因此应对SO2和NOx的排放进行总量控制。该研究可为西安市大气污染物排放的总量控制提供科学依据。

基于修正A值法评估率水流域大气环境容量及其敏感性分析

修正A值法是大气环境容量评估的主要方法之一,主要基于经验性公式,参数取值主观性较大,已有研究并未能系统分析参数取值对基于修正A值法的大气环境容量核算结果的影响.本文基于修正A值法评估率水流域的大气环境容量,并对修正A值法的主要参数(降水量、大气稳定度、风速和干沉积速率)在±30%范围内进行调整,系统分析主要大气污染物(SO2、NO2、PM10和PM2.5)的环境容量对各参数变化的敏感性.研究结果表明:(1)在现阶段条件下,率水流域内SO2、NO2、PM10和PM2.5的允许排放量分别为11.8×10^4 t/a、5.0×10^4 t/a、10.1×10^4 t/a和2.2×10^4 t/a;(2)4种主要污染物的大气环境容量敏感性分析结果一致,风速对环境容量的影响最大,各污染物的环境容量变化范围为-50%~70%;大气稳定度的影响次之,各污染物的环境容量变化范围为-1%~20%;干沉积速率和降水量的影响甚微,大气环境容量变化范围分别为±2%和±0.1%.

基于A值法的庆阳地区大气环境容量研究

大气环境容量是指特定区域所能容纳污染物的最大负荷量。本文利用A值法，通过计算各控制区的大气环境容量得出庆阳地区S02的环境容量为9．46×104t／a，N02的环境容量为7．57×104t／a，PM10的大气环境容量为12．11×10 4t／a，结合庆阳地区大气污染物排放量现状，分析表明庆阳地区SO2、NO2的环境容量剩余空间较大，而PM1的排放量已经接近庆阳市的大气环境容量。

用A值法测算景德镇市SO_2大气环境容量

根据景德镇市环境空气质量功能区的划分结果,应用国标《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中规定的以箱模型为基本模型推导出的宏观总量控制A值法测算了景德镇市的SO2大气环境容量。测算结果表明:景德镇市SO2大气环境容量为72080 t/a,即本地区每年最大可排放72080 t的SO2,而2005年市内所有工业企业SO2排放总量为每年47372 t,因此景德镇市仍有24708的SO2环境容量剩余,完全可以满足当前工业区生产的需要。

哈大绥城市“十三五”期间大气环境容量分析

根据2016—2020年哈尔滨市、大庆市、绥化市(以下称哈大绥)国控环境空气自动监测站的SO_(2)、NO_(2)、PM_(2.5)监测资料,统计年鉴中行政区划、污染物排放及气象等监测数据,分析哈大绥区域环境空气质量的变化趋势和测算因子,采用A值法核定了哈大绥区域SO_(2)、NO_(2)、PM_(2.5)的大气环境容量。结果表明:哈大绥SO_(2)、NO_(2)、PM_(2.5)3项污染物采暖季的大气环境容量均呈逐年递增趋势。通过计算环境承载能力发现,哈大绥SO_(2)、NO_(2)、PM_(2.5)3项污染物在非采暖季均具有高承载能力,哈大绥非采暖季环境容量高于采暖季。哈尔滨的个别污染物仍然处于临界超载状态,为减少重污染天气,应进一步削减采暖季污染物排放量。

大气环境容量理论与核算方法演变历程与展望

大气环境容量在我国一直被作为环境管控措施制订和空气质量精细化管理的重要依据,相关研究是当前的热点.通过研究大气环境容量的相关文献,结合国家、区域及城市的相关实践工作,对国内外环境容量理论和核算方法的发展特征进行了系统的总结和评述.在综述大气环境容量概念的基础上,分析了其具备的自然属性、社会属性及资源属性三重特征.结合我国大气环境问题和大气污染管理模式的演变历程,分析了大气环境容量理论和实践在引入与探索期、发展与实践期、停滞期和快速发展期等4个不同阶段的发展特点.针对我国先后出现的以煤烟型污染、酸雨型污染和复合型污染为主要特征的3种大气环境问题,分析了大气环境容量的内涵及核定思路.以A值法、线性优化法、模型模拟法为重点,总结了不同核算方法的优点和不足,发现了模型模拟法可以兼顾气象、地形等自然因素和污染源等人为因素对于大气环境容量的影响,并可以反映复杂的大气物理化学过程,更适合以PM_(2.5)、O3等复合污染为约束的环境容量的核算.最后,结合环境管理的要求,建议在以下三方面加强研究:(1)以多种污染指标达标为约束的大气环境容量核算方法;(2)典型重污染时段的大气环境容量核算方法;(3)改进模型模拟和多目标优化耦合技术,探讨在空气质量、健康损害、生态破坏、气候变化等多种因素约束下的大气环境容量核算方法.

大气环境容量计算方法A值法的修正探讨

大气环境容量常用的计算方法是A值法,A值法具有公式简单,参数少,便于计算等优点,但A值法未充分考虑当地气候、干湿沉降及污染物衰减等因素,因此,计算结果与给定区域内的实际大气环境容量有一定差距,因此,提出了修正A值法,修正A值法内增加了风速、大气混合层高度、污染物转化沉积等参数,促使计算结果比A值法更加科学。

多尺度大气环境容量核算方法研究进展

针对当前大气环境容量估算模型参数选取和多尺度应用缺乏系统研究,不同研究结果可比性差,大气环境容量估算结果难以为区域大气环境联防联控发挥支撑作用的现状,对A值法、线性规划法和模拟法等大气容量估算模型参数研究成果进行系统梳理,确定关键参数及其计算方法,系统总结国家、城市群、城市和工业园区等多个尺度大气环境容量核算情况,指出当前的大气环境容量多尺度应用仍然存在多尺度、多方法计算结果难以比对和融合的问题。对各方法的适用条件和参数取值进行规范,实现多尺度间大气环境容量的支持与响应,将是大气环境容量研究的重点。

基于A值法的北方D市大气环境容量测算研究

城市环境容量指城市特定区域环境所能容纳的污染物的最大负荷量,本文采用A值法,根据D市主要污染物的大气环境本底值,测算D市的客观环境容量,以期作为该市总量分配的依据。

2013—2022年衡水市大气环境容量变化特征分析

基于2013—2022年ERA5再分析资料和饶阳国家气候观象台地面观测资料,采用A值法计算了衡水市大气环境容量,并分析其变化趋势。结果表明,近10年来,衡水市大气环境容量呈波动变化,大气环境容量较大的年份为2013、2014、2019和2022年,较小的年份为2015、2016、2018和2020年。一年中,春季平均大气环境容量最大,为47.64万t;冬季平均大气环境容量最小,为31.33万t。一天中,02:00、05:00、23:00较小,最小为05:00的12.34万t,08:00、14:00、20:00较高,最大为08:00114.61万t,白天的大气环境容量大于夜间。

AERMOD模型在工业园区大气环境容量计算中的应用研究

该文利用AERMOD模型,以广州(梅州)产业转移工业园为例,通过用AERMOD模型预测分析工业园区建设带来的大气环境影响,并结合环境质量现状计算确定园区大气环境容量值,对园区提出总量控制要求,并分析大气环境容量计算数据的合理性,对AERMOD模型在工业园区大气环境容量计算中的应用进行研究。

区域环境影响评价中大气环境容量的计算方法

以上海市某出口加工区SO2环境容量为例,说明大气环境容量计算方法的科学性和实用性.要科学、合理地确定某一区域的大气环境容量,宜综合采用A-P值法、平权法和源强优化法,其中A-P值法是一种逐源控制法,平权法是一种按地面污染浓度贡献的大小进行削减的方法,源强优化法是在满足环境质量控制目标的前提下保证削减总量最小的分配方法.为了保证计算环境容量的可操作性,还可引进反演规划法,该方法基本模型采用窄烟流稀释矩阵模型.

资料匮乏干旱小区域大气环境容量计算方法探讨

新疆属于干旱、半干旱地区,地域广大,经济发展水平较低,资料积累较少,在当前实现跨越式发展的背景下,小区域环境容量的计算方法选用在环境保护工作中尤显重要,需进行科学探讨。论文针对目前国内常用的几种大气环境容量计算方法进行了简要分析。通过对比得知,在环境、气象资料相对匮乏的干旱气候的小区域,A值法是较为可行的大气环境容量计算方法。最后,论文以新疆北疆某口岸为例对A值法计算资料匮乏小区域的大气环境容量的可行性进行了验证。

规划环评中大气环境容量核算及总量控制研究

研究了在规划环评中采用A-P值法、多源模型法,结合区域气象分析、大气污染源调查,计算区域环境容量并确定不同污染源的污染物的排放限值的方法.以《鄂尔多斯市杭锦能源化工基地规划环评》为案例,根据计算得到基地二氧化硫的环境容量,分析基地规划的可行性,确定拟建项目的污染物允许排放总量.

主体功能区规划下大气环境容量测算方法研究——以大连市为例

通过对主要污染物排放数据的统计分析,利用A值法,对大连市大气环境容量进行了测算。结果表明:大连甘井子区、金州区为主要污染物排放区;旅顺口区,经济技术开发区次之;中山、西岗、沙河口及金石滩森林公园排放较少。文章理想大气环境容量的测算与分析,为大连市主体功能区规划中不同区域间环境承载力的空间分异研究提供了科学依据。

兰州市大气环境容量研究

以A值法计算兰州大气环境容量,以PM10、SO2和NO2为测算污染因子,考虑大气环境中污染物平流输送扩散、干湿沉积和化学转化过程,计算出兰州市区不同季节PM10、SO2和NO2的大气环境容量。文中模型在计算大气环境容量时体现了污染因子在大气环境中的迁移转化规律,能够反映污染物在大气环境中的动态变化过程。