大气环境损害确认方法研究——以某非法熔炼废弃线路板案件为例

目的以某非法熔炼废弃线路板案件为研究对象,在缺乏现场和历史性监测数据的条件下,对其造成大气环境损害的事实进行确认。方法通过污染物排放路径识别、大气环境基线确认、污染物排放浓度计算以及SCREEN 3大气估算模型模拟,计算得到特征污染物排放的最大地面浓度。结果模拟得到排放烟气中的重金属Pb扩散到600~1000m范围内24h地面最大浓度为80.28~150.8ug/m^3。结论确认该非法熔炼场所烟气排放造成大气环境损害的事实。

化学品泄漏致大气环境损害的量化评估初探

以某化学品泄漏造成大气污染为例,采用虚拟治理成本法,通过对污染物单位治理成本的调查,污染物危害系数的确定等步骤量化生态环境损害的数额。针对生态环境损害价值量化过程中主要污染物的选择、单位治理成本的确定、危害类别的判断等技术关键点,提出,应结合环境质量标准限值,污染物危害系数等综合因素选择主要污染物;采用成本函数法来确定某一地区单位治理成本更容易被采纳;利用标签制度(GHS)危险性类别的结论能够快速确定污染物危害系数,以期为大气环境损害鉴定评估技术方法的完善提供参考和借鉴。

基于虚拟治理成本法在大气污染环境损害量化评估中的研究与分析

虚拟治理成本法在大气污染环境损害量化评估中应用较为广泛。以某化学品泄漏案为研究对象,采用《大气环境损害鉴定评估技术方法》对环境损害价值进行量化评估,以此提出该技术方法在实际案例应用中存在的不足及建议,为我国大气环境损害鉴定评估技术体系的完善提供参考。

浅谈虚拟治理成本法在大气污染环境损害鉴定评估中的应用--以某化学品泄漏为例

以某化学品泄漏案为研究对象,采用两种不同的虚拟治理成本法计算大气环境损害价值。通过对损害价值核算过程的分析,引出虚拟治理成本法在实际案例应用中存在的不足,并提出一定的建议,以期为大气环境损害鉴定评估技术方法的完善提供一些参考和借鉴。